Alexou on flux🇫🇷

-23 ans

-Master finance📚📚

[Alexou on flux🇫🇷 @Alexis_mly]

Mon frère vient de me demander si je pouvais sortir avec une meuf qui mange son caca et après on veut me faire croire que ma famille est normale ???

[Maxoux @Maxouks]

David Lisnard c'est le seul mec capable de réunir d'un côté la partie économique qu'il faut ABSOLUMENT pour la France, tout en comprenant les enjeux d'avenir avec l'IA et LE TOUT sans partir en couille dans la division du pays comme certains extremes.

Lisnard 2027 les mecs

[Towa 🇫🇷 @TowaYowaIowa]

Qu’est-ce que ce petit gros reproche au cassos enrichi MC PAO exactement ? Il est lui même propriétaire d’une boîte qui fait plus de 10 millions de CA à l’année dont 70% qui reposent sur le merch de merde vendu à des ados désocialisés et les sponsorings par Orange et le CIC.

Dans la catégorie « bourgeois improductif » il est bien pire que l’autre qui a au moins pour lui de s’enrichir sur quelque chose qui existe dans la vraie économie ptdr, tu joues aux jeux-vidéos mec.

[Dividend King 👑 @Divs_King]

Mais rappelez-vous, selon certains érudits : “toutes les études démontrent que l’augmentation de la fiscalité ne crée pas d’exil fiscal des plus riches”

[Le ₿unker 🪖 @LeBunkerBtc]

Le milliardaire britannique Chris Rokos, troisième plus gros contribuable du Royaume-Uni avec 330 millions de livres d’impôts versés l’an dernier, va transférer sa résidence fiscale vers la Grèce.

La Grèce propose aux nouveaux résidents fortunés qui investissent au moins 500k un forfait fiscal de 100 000 euros par an sur leurs revenus étrangers, pendant quinze ans.

Le mec va donc économiser plusieurs centaines de millions par an, simplement en changeant d’adresse.
Car oui, en 2026, faire la chasse aux riches est inutile.
Beaucoup d’entre eux sont mobiles et iront là où ils sont le mieux traités.
La Grèce a su se rendre attractive en baissant les impôts des riches expatriés. Elle attire ainsi des capitaux, des investissements et de nouveaux contribuables, ce qui lui permet d’augmenter ses recettes fiscales.
Ça peut paraître contre-intuitif pour les gauchistes français, mais dans un monde où le capital est mobile, augmenter les impôts ne signifie pas forcément augmenter les recettes.

La France est déjà l’un des pays qui impose le plus au monde. À force d’augmenter les taux, elle finit surtout par faire fuir ceux qui peuvent partir et la facture finit par retomber sur ceux qui n’ont pas les moyens de fuir.

[Nicolas 💸 @NicolasQuiPaie]

Hasard de dingue !

[Alexou on flux🇫🇷 @Alexis_mly]

@Divs_King Ont-ils précisé si c'est PEE + PER ou alors si ce n'est que sur l'un des 2 ? Car c'est un peu flou pour l'instant...

[Piotr Szut ☢️ @PiotrSzut]

Typique des gens qui sont épuisés à 60 ans, à bout de force, mais dès la retraite acquise pourraient sécher un quadra dans la montée du Tourmalet
En fait les gens n’aiment pas travailler et ont une passion symétrique pour vivre aux dépends des autres sans honte.

« L’âge d’or » c’est la promesse de pouvoir taper dans la cassette du voisin avec sa bonne conscience en bandoulière

[Philippe Prigent @philippejeanpr1]

Dans l’armée romaine antique, quand la bataille risquait d’être perdue, les seniors remplaçaient les jeunes et les hommes dans la force de l’âge pour combattre en première ligne au risque de se faire massacrer en première ligne afin de sauver leurs enfants.

Se sacrifier pour les plus jeunes quand on avait vécu l’essentiel de sa vie était perçu comme un devoir et un honneur.

Dans la France de 2026 :

[j0nathan @xj0nathan]

Voilà maintenant 48h que cet hypocrite n'a pas répondu à cette pls magistrale mdrrr

[Jérémy @jeremyrglt]

Sarah Knafo est une menteuse, en effet.

Et dans ce post, je vous le prouve. J'ai fait les calculs pour vous.

Tout d'abord, une capitalisation retraite dépend du contexte économique. Alors j'ai pris le pire scénario possible.

Un salarié modeste qui met 400 € par mois sur le CAC 40, bêtement, sans réfléchir, de ses 20 ans à ses 60 ans. Sans jamais regarder les cours. Et qui a la brillante idée de partir à la retraite le 9 mars 2009, pile au point le plus bas de la crise des subprimes, quand le CAC 40 vient de perdre plus de 50 % en quinze mois. Le timing le plus catastrophique de ces 50 dernières années.

Total versé : 192 000 €.

Et bien il est millionnaire.

Pas 1 M€. 1,4 M€.

Après avoir perdu 1,6 M€ dans le crash, je précise. Fin 2007 il était à 3 M€.

De plus, avec un rendement de 4 % de dividendes par an, son capital lui verse environ 4 700 € brut par mois. Sans toucher au capital. Capital qui a d'ailleurs presque triplé depuis 2009, mais ne chargeons pas la barque.

Pour comparer, la pension moyenne en France tourne autour de 1 500 € brut.

Donc oui, Knafo est une menteuse. Elle dit 1 million. C'est 1,4.

[Sattanovic @Sattanovic]

C’est le plus woke des deux mdr

[Débilocratie @Kalyneocore]

Voilà qui résume bien notre époque :

- un mec qui a fait des études de médecine (initialement conçu pour sauver des vies) a pour métier d’agrandir des bites et blanchir des trous de balle et fini par tuer un de ses clients !

- Un mec meurt parce qu’il en voulait une plus grosse, ce qui n’a absolument aucun intérêt !

- La famille du défunt dépense 745 K$ pour l’enterrer dans un cercueil en or alors que dans le même temps des enfants sont exploités et meurent aux Burkina Faso, au Congo ou au Mali pour extraire de l’or !

La Débilocratie est sans limite !

[Hasheur @PowerHasheur]

Un truc intéréssant s'est passé hier dans la tech, avec son lot de mystère

Un ingénieur de Cognition (la boîte derrière l'agent codeur https://t.co/bzVqMM5GdZ) a factorisé RSA-260, un nombre à 260 chiffres publié en 1991 comme "défi mathématiques". Personne n'avait réussi en 35 ans

Le précédent record (RSA-250) avait nécessité toute une équipe internationale de chercheurs et 2700 années-cœurs de calcul CPU cumulées en 2020. Lui, il l'a fait quasiment tout seul, en environ 7 mois

Il a juste posté le facteur brut (réponse) en tweet. Pas de papier, pas d'annonce, rien. N'importe qui peut vérifier en 2 lignes de code. Dans les 2h qui suivent, le chercheur qui avait factorisé RSA-155... en 1999, avant même sa naissance, débarque le féliciter en réponse sur son tweet. C'est ça qui a créé le buzz (14M print+ en 24h).

Pour le moment on ne sait pas tout encore : est-ce que l'IA a un rôle là-dedans ? Un nouveau trick a été utilisé ? Meilleure gestion mémoire ? Mystère total

PS : ça ne menace absolument au chiffrement RSA du quotidien (2048/4096 bits, l'écart de difficulté est exponentiel, pas linéaire). C'est un record sportif de calcul, pas une faille de sécu

[penlu @penlume]

4397328654844826923795068102505872571721883526553349659561256924505973939597593482272505698004801207988043088656411102133523080581 divides RSA-260

[Simon @LevieuxLance]

Ce serait bien d'avoir la réaction d'Aymeric Caron.

[Pol Pot 🇰🇭 ✊🏼✊🏼✊🏼 @_Pol__Pot]

La méthode US est plus efficace que la méthode Fr.

[Mounir Laggoune @moonlaggoune]

C'est la rentrée scolaire, et cette année, une nouveauté : tous les élèves de 4e ont des cours d'éducation financière 🧑‍🎓

Au programme: 2 heures / an.

L'idée est évidemment excellent, mais le dispositif me semble largement sous-dimensionné.

Pour rappel, un élève passe 11 500 heures en cours entre le CP et le bac...

De plus, on n'apprend pas à investir dans un manuel mais en faisant !

Ma proposition pour aller plus loin : s'inspirer de l'Allemagne et offrir un compte d'investissement dès le plus jeune âge (CTO, ou un nouveau PEA enfant).

📈 L'État verse 10€/mois/enfant dès 6 ans, les parents peuvent compléter
💶 Investissement dans un ETF actions capitalisant
😎 L'argent est déblocable à partir de 30 ans

Le calcul : 10€/mois de 6 à 18 ans, soit 1 440€ versés par l'État.

Si l'on prend le rendement brut de la bourse sur le long terme (8%/an), cela donnerait 6 050€ à 30 ans, et ... 90 000€ à 65 ans.

Avec même montant déposé sur un Livret A qui paie 1.70%, on atteint péniblement les 3 500€ à la retraite.

Coût pour l'État : 90M€ la première année, soit 0,2% de son budget. C'est l'équivalent des frais de fonctionnement de l'Élysée, du Sénat et de l'Assemblée réunis.

Ca fera moins de homard pour le restaurant du Sénat, mais un beau cadeau pour nos jeunes générations.

Vous en pensez quoi ?

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

On n’a pas le contrat. Donc personne ne peut sortir le tableau Excel avec la ligne « Léna : X euros ».

Ce qu’on a, en revanche, c’est le fonctionnement normal de ce métier.

France Télévisions n’achète pas « un sourire et un chignon ».

Elle achète des droits de diffusion.
Ces droits sont vendus par une société de production ici bump, la structure cofondée par Squeezie, déjà rodée à transformer un événement créateur en produit TV.

Une société de production ne sert pas uniquement à louer des projecteurs.
Elle encaisse, elle déduit et elle répartit.

Et dans un show bâti autour d’une seule tête d’affiche, avec son nom, son histoire, sa communauté, ses archives et son adieu de dix ans, croire que la principale intéressée n’est pas rémunérée quelque part dans la chaîne, c’est de la naïveté de luxe.

Léna peut très bien n’avoir rien touché sur les billets.
Ça n’empêche absolument pas qu’elle soit payée :
– en cachet d’artiste
– en droits voisins
– en quote-part producteur
– via sa société
– ou dans un mix des quatre.

C’est même le scénario le plus banal.

Donc le discours « elle n’a pas pris un centime » concerne la billetterie, n’est qu’une fable.

Le service public, lui, sort 1,2 à 1,4 million d’euros.

L’argent entre donc dans une boîte de production.

Cette boîte a un spectacle à équilibrer, des prestataires à payer, et une tête d’affiche sans laquelle le programme n’existe pas.

On n’a pas les avenants mais on a l’économie, et l’économie dit jamais :
« on vend Léna Situations à France 2, mais Léna Situations n’existe nulle part dans les flux. »

Le mystère n’est pas de savoir si elle est rémunérée.

Le mystère, c’est juste sous quelle ligne comptable et pour qu’elle montant, car c’est avec notre argent.

A méditer.

[Tesla-mag.com @MagazineTesla]

🚨 Tesla vient de rendre publiques les données qui ont permis l'homologation du FSD Supervised aux Pays-Bas — et les résultats sont difficiles à ignorer :

→ 793 000 miles d'ingénierie en Europe, z��ro collision attribuée au système
→ 99%+ de réussite sur 230 000 scénarios testés dans 6 villes européennes
→ Aux US : jusqu'à -69% de collisions majeures vs conduite manuelle sur près de 2 milliards de miles analysés
Ce même dossier a été transmis à tous les États membres en avril dernier. La France continue pourtant de bloquer.

19 400 morts sur les routes européennes en 2025. La question n'est plus technique, elle est politique.

[Léa | Bourse & Stratégies @LeaBourseFR]

Le PDG de Total vient de déclarer :

« S’il y a une taxation des superprofits, il n’y aura plus jamais de plafonnement des prix de l’énergie. »

LFI parle de chantage. 😞

En réalité, le raisonnement du PDG est parfaitement cohérent.

→ TotalEnergies accepte de modérer ses prix en 🇫🇷 quand ses marges le permettent.

→ En échange, l’État maintient une fiscalité suffisamment prévisible pour que l’entreprise puisse investir dans la production future.

C’est ce type d'équilibre qui a contribué à maintenir l’énergie française compétitive pendant des décennies.

Pourquoi une entreprise accepterait-elle de modérer ses prix en période de crise... si l’État capte ensuite ses marges lorsque les prix remontent ?

L’histoire montre d’ailleurs le risque.

En 1973, les 🇺🇸 ont plafonné les prix du pétrole pour protéger les consommateurs. Résultat : la rentabilité de la production domestique a chuté, aggravant les pénuries et les files d’attente.

L'🇪🇺 a fait pareil en 2022 avec la taxe sur les superprofits énergétiques... et s'est étonnée que les investissements dans la production d'énergie aient ralenti.

On ne peut pas à la fois plafonner les prix quand ça arrange l’État et taxer les profits quand ça arrange l’État, sans modifier les incitations des producteurs.

L’économie finit toujours par présenter la facture.