Alexandre Queiroz

Advogado Criminalista e POS (Pai, Otimista e Sonhador).

[Marquinhos Assunçãoᶜʳᶠ @MarquinhosAssu2]

PASMEM MEUS SENHORES !

Alguém sabe quem é o árbitro do clássico de domingo ente Palmeiras x Corinthians, domingo, 17:30 horas no Nubank Park ? Fiquem sabendo que é o ex-bombadão ANDERSON DARONCO, autor de um monte de lambança ontem no jogo do Flamengo contra o Santos, será que ele vai terminar o serviço que começou ontem a noite na Vila Belmiro ?

[Rodrigo Vieira @rvieira6005]

Sabe quando vão marcar de novo um pênalti igual aquele do Jorginho? Nunca mais!

E expulsar na volta do intervalo, igual fizeram com o Carrascal, depois de conferir na Globo? Nunca mais!

Já teve lance no fim do 1º tempo pra fazer igual. Mas cadê? O rigor só vale pro Flamengo? 🔴⚫

[Marcelo Raed @marceloraed]

Outubro de 2025: Ramon Abatti Abel escalado em Flamengo x Cruzeiro e, na rodada seguinte, em São Paulo x Palmeiras, resultando em afastamento.

Outubro de 2026: Anderson Daronco escalado em Santos x Flamengo, e na rodada seguinte, em Palmeiras x Corinthians.

A CBF não aprende…

[Flamengo @Flamengo]

Arbitragem é determinante para resultado de Santos x Flamengo

A atuação de Anderson Daronco, árbitro de campo na partida entre Flamengo e Santos, e Rodolpho Toski Marques, responsável pelo VAR, foi marcada por erros graves, falta de critério e completa ausência de autoridade para conter a pressão exercida pelos jogadores do Santos ao longo do jogo.

Ainda no primeiro tempo, Barreal protagonizou uma entrada violenta sobre Carrascal, em lance claro de jogo brusco grave, com as travas da chuteira em força alta atingindo a parte posterior da perna. Em qualquer campeonato do mundo resultaria em expulsão. Daronco aplicou apenas o cartão amarelo, enquanto o VAR sequer recomendou uma revisão.

Na segunda etapa, o Flamengo foi triplamente prejudicado em um único lance. Após um toque de braço de Jorginho, sem qualquer movimento deliberado, Daronco marcou falta e aplicou cartão amarelo. Depois de uma intervenção desastrosa do VAR, a decisão foi alterada para pênalti e expulsão. Além das duas punições discutíveis, a partida ficou paralisada por 9 minutos e 56 segundos, recorde de interrupção em um lance com intervenção do VAR na história do Brasileirão.

A demora expôs a insegurança da arbitragem, prejudicou o andamento do jogo e trouxe consequências que vão além da partida. O Flamengo não apenas ficou com um jogador a menos em campo, como também perderá Jorginho para o próximo compromisso, em plena reta final da disputa pelo título. Como justificar tamanha punição em um lance que gerou tantas dúvidas, a ponto de exigir quase dez minutos para uma decisão? Uma arbitragem cercada de incertezas não pode impor consequências tão severas a um clube e seu jogador em um momento decisivo da competição.

Poucos minutos depois, um novo pênalti foi marcado para o Santos, desta vez por infração de Luiz Araújo. No entanto, a falta que deu origem à jogada simplesmente não existiu. As imagens são claras e comprovam o erro, que acabou resultando no segundo gol de pênalti do adversário.

Além dos lances citados, Daronco e Toski demonstraram falta de uniformidade nos critérios, alternando o rigor ao longo da partida, aparentemente em reação às mudanças no placar. As regras não podem mudar de acordo com as circunstâncias do jogo. Curiosamente, os mesmos profissionais estão escalados para atuar no próximo domingo, no clássico entre Palmeiras e Corinthians, partida de um concorrente direto do Flamengo na disputa pelo título.

Os números do Brasileirão ajudam a dimensionar as distorções e a falta de critério. Em 29 jogos, o Flamengo acumula sete expulsões, sendo o segundo clube com mais cartões vermelhos na competição. Ao mesmo tempo, ocupa a 17ª posição no ranking de faltas cometidas e lidera a média de tempo de bola rolando. Os dados evidenciam, no mínimo, uma incoerência nas punições: o Flamengo é um dos três times que menos cometem faltas no campeonato e, ainda assim, o segundo que mais recebe cartões vermelhos.

O Flamengo trabalha com seriedade e trata o futebol com a responsabilidade que ele merece. Não reivindica privilégios. Exige apenas que as regras sejam cumpridas com rigor, coerência e imparcialidade. Neste ano, o clube representa o Brasil e a América do Sul entre os cinco finalistas ao prêmio de Melhor Clube Masculino do Ano da Bola de Ouro (Ballon d’Or), a mais prestigiada premiação do futebol mundial. Um reconhecimento que simboliza o retorno da imagem do futebol brasileiro ao lugar de destaque que jamais deveria ter perdido.

Não é aceitável que, em um campeonato tão equilibrado, erros de arbitragem continuem interferindo diretamente nos resultados da competição e manchando a imagem do futebol brasileiro dentro e fora do país.

[Planeta do Futebol 🌎 @futebol_info]

Vitor Birner, na ESPN: "Se não fosse a arbitragem, o Flamengo teria vencido o Santos. O primeiro pênalti é um 'neopênalti', é uma destruição à essência do jogo. É uma agressão à essência do jogo, porque o jogador (Jorginho) não tem o que fazer com o braço. Ele cai naturalmente, não quer colocar a mão na bola, até tenta evitar. O segundo pênalti, desculpa o termo, é ridículo. É ridículo. Porque tem um toque do Luiz Araújo no pé do Gabigol, o Gabigol ainda dá um passo antes de dobrar o joelho e cair. É claro que ele se jogou no chão. É claro."

Pedro Ivo Almeida: "Eu discordo muito da expulsão (do Jorginho)."

Eugênio Leal: "O Gabigol claramente força (o segundo pênalti), é uma cavada clara. Ele dá um passo antes de cair no chão."

Pedro Ivo Almeida: "Também achei. O Gabigol cai quando vê que perdeu o tempo. Eu não daria pênalti, não."

🗞️ @ESPNBrasil
📸 Reprodução/ESPN

[Metrópoles @Metropoles]

⚽️ Menina de 2 anos se recusa a dormir para assistir ao jogo do Flamengo

🤳 Retratodamaternidade (ig) | @myhoodbr

[CONMEBOL Libertadores @Libertadores]

🖌️🎨 Es todo una maravilla en este golazo de @flamengo.

[Alfredo Menezes CGA/CGE @AlfredoMenezes6]

Não sei quem escreveu, mas achei bem interessante
*O PARADOXO DO EFEITO COBRA*

No século XIX, o governo britânico na Índia queria reduzir a população de cobras venenosas em Delhi.

A solução pareceu ser óbvia: pagar uma recompensa por cada cobra morta entregue.

No começo funcionou. As cobras diminuíram. O programa parecia um sucesso.

PORÉM…..
A população percebeu algo: criar cobra dava dinheiro!!

Começaram a criar cobras em casa para entregar ao governo.
Quando o programa foi cancelado, os criadores soltaram as cobras inúteis.

O resultado: mais cobras que antes do programa.
Isso ganhou nome:
*EFEITO COBRA*

*O CASO BRASILEIRO*
O Brasil criou o Bolsa Familia para tirar pessoas da pobreza. O objetivo era nobre.

Mas o programa foi crescendo. Os critérios foram sendo ampliados. Os valores foram aumentando. E ninguém criou um incentivo real para sair.

- Quem ganha um pouco mais perde o benefício.
- Quem declara renda maior perde o beneficio.
- Quem arruma emprego formal corre o risco de perder o beneficio.

*O QUE A POPULAÇÃO APRENDEU ??*

A população aprendeu a ficar elegível ao programa!!

- Não declarar renda acima do limite.
- ⁠Não formalizar o trabalho.

Minha Casa Minha Vida, Bolsa Familia, CadÚnico cada beneficio tem um teto, e o brasileiro racional aprendeu a ficar abaixo dele.

Não é desonestidade. _*É o Efeito Cobra funcionando perfeitamente.*_

*OS NÚMEROS NÃO MENTEM*

Em 2003, o Bolsa Familia atendia 3,6 milhões de familias.

Em 2024, chegou a 21 milhões.
O custo saiu de R$ 4 bilhões para R$ 168 bilhões por ano.

Em 20 anos, o número de beneficiários quintuplicou.

Se o programa funcionasse como planejado, as familias sairiam. O número cairia.

A cobra está maior do que nunca.

*E O DESEMPREGO?*

A taxa caiu para mínimas históricas.
O governo comemorou.
Mas a taxa de desemprego só mede quem está procurando emprego e não encontra.

Quem parou de procurar, não entra na conta!!!

E com R$ 168 bilhões em beneficios anuais, muita gente parou de procurar não por preguiça, mas porque a conta fechou melhor assim.

*A CONCLUSÃO*
O incentivo errado sempre produz o comportamento errado. _

*O governo não criou dependentes: Criou um sistema que recompensa a dependência.*_

[Tulio Rodrigues @PoetaTulio]

Questionei o "especialista" Sou do Apito Palmeirense pela sua análise imparcial no lance da mão do Giay e fui xingado e bloqueado.
Quando o "especialista" briga com a regra e é confrontado, tem que reagir assim mesmo.

[Pablo dos Anjos @PabloWSC]

Perceberam a rapidez que decidem lances contra o Flamengo? Um contra-ataque claro, situação óbvia de cartão vermelho e, simplesmente, o juiz dá cartão amarelo e fica por isso mesmo.

VAR não interfere, transmissão não se indigna. É tudo muito fácil. E ainda falam em FlaPress.

É raro, mas acontece SEMPRE contra o Flamengo.

[Luiz Carlos Largo @LARGOESPN]

É um absurdo o VAR existir e o árbitro não ser chamado num lance desses!

[SPIDER_Comics FLAMENGO @Diegols27920640]

Everton Araújo expulso por pisão de raspão.

Jogador do Palmeiras faz o mesmo e nem cartão amarelo leva.

Não, a arbitragem não erra igual para todos.

#Brasileirão2026
#flamengominhapaixão

[Fut Prime @FutPrimeBrasil]

Não assisti o jogo e fui ver esse lance só agora.

Vocês vão ser inocentes mesmo e dizer que isso aqui não foi de propósito?

Tá de sacanagem

[Ivan SCCP @IvannFernando]

O VAR estava desligado no Campo de Plástico @CBF_Futebol ? VERGONHA.

[Rodrigo Vieira @rvieira6005]

Um dos piores seres atualmente do futebol brasileiro.

Nunca admite que perde
Inventa sempre desculpa

[Acreano @Acreano12]

Nem tinha visto este lance. Então são 03 lances cuja interpretação foi pela inexistência de irregularidade. Somente por acaso e por coincidência as 03 foram a favor do mesmo time, o que ocorre geralmente semana sim, e na outra também! Mas não vamos reclamar, para não manchar!

[Principe das Bandeiras @PrincipeBandei1]

Foi o mesmo árbitro ?! 🤣🤡

Sempre a boa vontade da @CBF_Futebol . Haja jatinho 🤑

[andrebuck @AndreBuck]

Esse é o pulo do gato. É aí que aparece o favorecimento. Por muito menos que isso o Carrascal foi expulso contra eles e pegou quatro jogos de gancho em seguida. O que aconteceu neste lance? Nada, segue o jogo. É a magia da "interpretação" dos lances contra e a favor do Parmêra.

[andrebuck @AndreBuck]

Vi agora pela manhã a reprise do Fechamento Sportv. Comovente a defesa que PC Oliveira fez dos "acertos" do Davi Oliveira Lacerda ontem em favor do Parmêra. Rizek também não viu nada errado. São os mesmos que acharam correto o MESMO ÁRBITRO expulsar o Carrascal contra os porcos.

[Verdadeiro presidente eleito do Flamengo @Cayow]

Ele ter caído fingindo que tropeçou depois de chutar na covardia é a síntese perfeita do Palmeiras da era Leilabel