Lleváis AÑOS difundiendo una aplicación magufa* del principio de Pareto según la cual el 80% ligamos con el “top 20%” de tíos y por eso, a poco que bajemos el listón “podemos emparejarnos con quien queramos”.
Ahora la narrativa es que nos rechazáis vosotros.
Aclárense un poco.
Dice Hannah Arendt que en el totalitarismo "el sistema está a prueba de golpes ante la factualidad del mundo real". Con el populismo reaccionario pasa lo mismo. Los datos les dan absolutamente igual. Pero no hay que dejar de darlos.
Desmantelas servicios de emergencia porque son "chiringuitos", te metes con AEMET por desmentirte los chemtrails, y te indignas por las "orwellianas intrusiones" del sistema de avisos a móviles del 112, así cuando llega una desgracia solo te queda ofrecer "thoughs and prayers".
Imágenes que dan ganas de llorar.
Las librerías se rinden y ya no venden libros para leer, sino libros para adornar tu estantería. La digitalización y el ebook nos han devuelto a la Edad Oscura.
La rabia por el caso Samuel y por cualquier otro crimen -lgtbifobico o no- es entendible y respetable.
Pero no podemos proponer un futuro solo con rabia, no podemos legislar desde ahi.
Una cosa, desde un punto de vista social, no existe el olvido, sino una selección de memorias. Me atrevería a decir que desde el punto de vista fisiológico ocurre lo mismo.
Y digo esto por el resurgimiento de la figura de Maragall a raíz de la peli 'El 47'
Pequeño hilo🧵👇
El canibalismo producía tanta repulsión a los africanos como a los europeos. Y tanto europeos como africanos imaginaron al Otro como caníbal. Esta ilustración etíope de inicios del siglo XVII muestra a un europeo rodeado de los cadáveres que ha decapitado.
Después de los 6 párrafos ha puesto otro comentario aparte que explica muy bien por qué la gente que piensa que la economía es la astrología de los Hombres no va tan desencaminada.