Nederlandse bedrijven verlaten het land vanwege stikstofblokkades, ontbrekende stroomaansluitingen, dure energie en een muur van regels en procedures. De resterende economie wordt op kosten van de belastingbetaler betaald om er mee op te houden. We worden geregeerd door decadente gekkies. Waarom laten we ons zo straffen?
300 miljoen voor de Peel en 300 miljoen voor De Gelderse Vallei (eigenlijk plan Veluwe). Klinkt mooi van onze minister @ministerLVVN. Niet slecht om budget vrij te maken voor die regio’s. Ik ben een voorstander.
Maar laten we dit even in perspectief plaatsen. Deze 2x 300 miljoen stond vorig jaar al in de voorjaarsnota van @FemkeMarijeW , kortom geld dat eigenlijk allang uitgegeven had moeten worden, althans, een aanzet tot executie in de praktijk had al moeten plaatsvinden denk ik.
Dan kom ik tot mijn punt van kritiek. De boeren in de Gelderse Vallei hebben pakweg 700 miljoen nodig tot 2035. De vraag is hoeveel van die 300 miljoen dus naar ‘de boeren’ gaat. Of liggen ze aan de laatste speen?
Ik heb de indruk - ja dit mag ik niet schrijven - dat we hier dus met een communicatie-actie te maken hebben. Waarom ik dit zeg? Ik heb de documenten eens nagekeken, en zie geen doelstellingen, plan met budget. Heb ik niet goed gekeken? Wie kan helpen?
Is dit net zo metaforische als die tien steden van #D66?
Bestaat @OostraDj wel echt, of is het AI gegenereerd account wat alleen maar uiterst negatieve reacties plaatst? Ik twijfel omdat ik nog nooit zo'n extreem negatieve persoonlijkheid ben tegengekomen gekomen.
Bravo @RPlasterk “De enige interessante vraag is wanneer VVD en CDA het een geschikt moment vinden om vanuit het landsbelang een einde te maken aan dit ongelukkige experiment.”, in een fel betoog over de leegheid van #D66.
In Japan moeten schoolkinderen na hun laatste lesuur hun lokaal zelf schoonmaken. Het vegen, lappen en tafels boenen doen ze zelf, dat is de normaalste zaak van de wereld. Dit gebeurt al in het basisonderwijs.
Ik pleit er al jaren voor om dat ook in NL in te voeren. Opvoedkundig geeft het alleen maar voordelen en het scheelt op jaarbasis in het onderwijs ook nog eens miljoenen euro's aan schoonmaakkosten.
Normbesef: Je kunt er niet jong genoeg mee beginnen.
The first trillionaire in human history
- Elon Musk
- Born in South Africa
- Bullied relentlessly as a kid
- Immigrated to North America
- Arrived with a backpack and a dream
- Built Zip2 with his brother
- Sold it 4 years later for $300 million
- Co-founded PayPal with the profits
- Revolutionised digital payments
- Sold PayPal to eBay for $1.5 billion
- Bet everything on Tesla and SpaceX
- Got mocked for electric cars
- Got laughed at for reusable rockets
- Nearly went bankrupt in 2008
- Kept building anyway
- Turned Tesla into the world’s most valuable automaker
- Made EVs mainstream and transformed the automotive industry
- Made reusable rockets a reality
- Reduced the cost of reaching space by 95%
- Sparked the modern commercial space race
- Built Starlink and connected millions around the world to high-speed internet
- Turned SpaceX into the most valuable private company in history
- Bought Twitter for $44 billion
- The world said he overpaid
- He was called reckless, stupid & crazy
- Advertisers fled, media declared it dead
- Critics called it the worst acquisition in tech history
- Renamed it 𝕏
- Rebuilt the platform anyway
- Turned it into one of the most influential platforms on Earth
- Launched xAI and accelerated the global AI race
- Sent astronauts to space
- Is trying to get humans to mars
- Created millions of jobs
- Generated hundreds of billions in value
- Inspired an entire generation of builders
Before:
- Failed repeatedly
- Worked insane hours
- Slept in factories and offices
- Got bullied, laughed at and mocked
- Constantly told “it’s impossible”
- Kept building anyway
- Made it possible
Today:
- Richest person on Earth
- First trillionaire in human history
- Largest IPO in history $1.77 trillion
Most people quit when the world laughs at them.
Elon Musk built the future instead.
Love him or hate him…
Nobody has changed more industries in a single lifetime.
Payments. Cars. Energy. Space. Social Media. Communications. AI.
History won’t remember the people who said it couldn’t be done.
It will remember the people who did it anyway.
Congratulations Elon.
The first trillionaire. 🚀
Nederland geeft miljarden uit om een statisch idee over de #natuur in stand te houden. Dat is weggegooid geld, omdat de natuur zelf zo dynamisch is als wat. Alleen de natuurlobby verdient eraan.
De dag dat Elon Musk tegen de adverteerders van X zei: “Go fuck yourselves”, was hij 220 miljard dollar waard.
Vandaag is hij 1,1 biljoen dollar waard.
Dat alleen al is een van de meest bevredigende “fuck you”-momenten uit de moderne geschiedenis. Terwijl linkse journalisten en politici al jaren alles op alles zetten om hem kapot te maken, groeit hij uit tot de rijkste en invloedrijkste mens op aarde. Hun grote vijand, de man die Twitter kocht om het vrije woord te redden, blijkt onstuitbaar.
De meeste Vlamingen beseffen nog altijd niet hoe uitzonderlijk briljant Musk werkelijk is. Ze slikken de karikatuur die de mainstreammedia van hem schetsen: een impulsieve, rechtse trol. Niets is minder waar. Musk is geen geldwolf. Hij is een visionair die oprecht bezorgd is dat de mensheid door domheid, woke-ideologie en kortzichtigheid alles naar de knoppen helpt. Daarom bouwt hij raketten. Daarom wil hij naar Mars. Daarom vecht hij voor maximale vrijheid van meningsuiting.
En hij wint.
Hij ontmaskert dag na dag de leugens en manipulatie van linkse media en politici, zeker in Europa. De hypocrisie, de censuur, de dubbele standaarden: het wordt steeds zichtbaarder. Steeds meer mensen zien het. Hoe harder de journalisten en politici op hem blijven inhakken, hoe sneller ze zichzelf ontmaskeren. Elke aanval boemerangt.
Het worden nog bijzonder boeiende jaren. De EU en de Europese elites zullen proberen hem te stoppen, te reguleren, te kleineren. Het zal ze niet lukken. Musk speelt een ander spel, op een ander niveau. Hij denkt in decennia en lichtjaren, terwijl zij in verkiezingscycli en subsidies denken.
Schitterend om te zien.
De toekomst lacht degenen toe die durven te bouwen in plaats van te verbieden. En Elon Musk is nog maar net begonnen.
Twee columns van intelligente mensen met gezond verstand, afkomstig uit het linkse politieke kamp, die scherp beseffen uit welke hoek het gevaar dreigt. Dat dit geen mainstream denken is in Nederland en andere westerse liberale democratieën is extreem zorgelijk:
De overheid wil een max. aantal koeien per hectare. Maar hoeveel ganzen per hectare zijn toegestaan?
Die poepen met miljoenen ongehinderd stikstof in natuurgebieden.
Overheid, begin eerst met het reduceren van je eigen veestapel van ganzen voordat je boeren de nek omdraait!
https://t.co/qHzlIiJUBe
Hardwerkende boerengezinnen worden neergezet als 'piekbelasters'. En het laatste nieuws over de stikstofplannen van D66, VVD en CDA belooft weinig goeds.
Chris Stoffer, die maandag samen met premier Jetten op het boerenerf in Uddel was, ziet 'donkere stikstofwolken'.
Bekijk hier het SGP-weekjournaal: https://t.co/nnTab1Ej2x
“In grote delen van Centraal en West Europa zijn in dezelfde periode sterk verhoogde instralingsdata van de zon gemeten. Daarmee vergeleken is het opwarmingseffect van het stijgend CO2 gehalte verwaarloosbaar klein.”
➡️ https://t.co/EfyUESFwzG
Vertrouwen in de kiezer
Tot vorige week had ik nog nooit van Bas Erlings gehoord.
Blijkbaar was hij jarenlang de campagnestrateeg van de VVD en een van de architecten achter het tijdperk-Rutte. Prima. Ik neem aan dat hij zijn vak verstaat.
Maar deze week hoorde ik hem op televisie zeggen dat Forum voor Democratie uiteindelijk “uit het spel gehaald” moet worden en dat ervoor gezorgd moet worden dat zo’n partij niet meer mee kan doen.
Dat is een opmerkelijke uitspraak.
Niet omdat het over FVD gaat.
Maar omdat het iets blootlegt wat veel fundamenteler is.
Namelijk het groeiende wantrouwen van een deel van de politieke en mediatische elite tegenover de kiezer.
Democratie is gebaseerd op een eenvoudig principe. De kiezer beslist. Soms stemt de kiezer verstandig, soms onverstandig. Soms kiest hij partijen waar wij blij van worden en soms partijen waar wij een hekel aan hebben. Dat hoort erbij.
Maar steeds vaker lijkt het alsof de democratie alleen nog wordt toegejuicht zolang de uitslag de juiste is.
Komt er een verkeerde partij op? Dan moet die worden geïsoleerd. Wordt zij groter? Dan moet zij worden uitgesloten. Blijft zij groeien? Dan moet zij uit het spel worden gehaald.
Dat is een merkwaardige opvatting van democratie.
De ironie is dat dit soort ideeën vrijwel altijd worden gepresenteerd als een verdediging van de democratie.
Men vertrouwt de kiezer zo weinig, dat men bereid is zijn keuzes te beperken om de democratie te redden.
Dat is alsof je een dorp platbrandt om het te beschermen tegen brand.
Wie werkelijk vertrouwen heeft in zijn eigen ideeën, zoekt het debat. Die probeert kiezers te overtuigen. Die wint verkiezingen.
Wie politieke tegenstanders uit het speelveld wil verwijderen, geeft daarmee vooral blijk van onzekerheid over de aantrekkingskracht van zijn eigen verhaal.
Misschien is dat wel de werkelijke betekenis van deze discussie.
Niet dat Forum voor Democratie gevaarlijk groot wordt.
Maar dat sommige mensen kennelijk bang zijn dat de kiezer daar zelf over mag beslissen.
Dr Gert Jan Mulder
@paulcliteur@AndreasKinnegi1@fvdemocratie
@fvdemocratie Wat is dat toch in de politiek?
Het zwart maken van politieke partijen en 2e kamer leden?
Het zou toch eens wat zijn als elk 2e kamerlid deze energie zou steken in het verbeteren en regeren van het land.