Llego a Italia , al aeropuerto Leonardo Da Vinci, también en Italia pasa lo mismo que en Colombia, gobierna quien cree en squifos y no en descendientes de romanos, ningún funcionario del gobierno italiano llegó a recibirne solo el comandante de la fuerza aérea italiana y la de Colombia, el gobierno italiano se plegó a la extrema derecha, Pero yo soy Garibaldino y no me importa el poder. Mis ancestros no vienen de la República italiana del gatopardo y no soy squifo, vienen de la República de Roma y su intento de encontrar a Jesús en su propio idioma y no en el griego
Veré al Papá para dialogar del peligro de ocultar la verdad
Me excluyen del Palatino porque fui el primer presidente del planeta en denunciar el genocidio en Gaza y me imponen su castigo, que creen eterno.
Yo estuve preso y torturado y se que la opera de Nabuco de Verdi no se refería a lanzar misiles sobre Gaza y producir un genocidio sino que el pueblo hebreo pudiera disfrutar con los pueblos que allí habitaban desde la torre de Babel en libertad al valle del Jordán.
Giuseppe Verdi era un hombre exiliado ansiando construir la nación de la belleza, con la historia de Roma también y de Italia, donde pude morir y honré a los italianos que murieron, ya viejos y por el COVID, frente a m, otra nación de la belleza, el Caribe libre, donde Nacio Bolívar y dónde nací, el país de la belleza es la gran Colombia y en su corazón fuí su presidente.
Que triste no ver las banderas Garibaldinas, pero veré al Papá y su banderas que hoy son las banderas de la humanidad
La polémica por los nombres desabridos con que han bautizado las estaciones del metro de Bogotá me hizo recordar los que el gran R. H. Moreno-Durán (1946-2005) dio a las estaciones del metro que imaginó en su novela «El caballero de La Invicta» (1993).
Inicio recorrido 🚇
A mi me encanta que se empiece a reconocer el estalinismo en algunos bandos políticos. El estalinismo, por si acaso, es igual de peligroso al fascismo, pero no vamos por ahí acusando a las personas de estalinistas.
Qué bonito mensaje para el presidente que no ha dejado de llamar a todo el que piense diferente como “fascista” o “nazi”. Por favor @petrogustavo que no vuelvan los discursos de odio impulsados desde la Casa de Nariño, le pide su propia bancada.
Hay que tener cuidado con el regreso de discursos que creíamos superados.
Durante décadas, en Colombia se utilizó una estrategia muy efectiva y muy peligrosa: a quienes pensaban distinto, defendían cambios sociales o representaban proyectos políticos alternativos, se les señalaba como guerrilleros. Primero venía la estigmatización. Después la exclusión. Y demasiadas veces, la violencia.
Por eso preocupa escuchar nuevamente expresiones como "voto fusil". No son palabras inocentes. Buscan deslegitimar a millones de colombianos reduciendo sus convicciones políticas a una supuesta imposición armada. Buscan desconocer que existen ciudadanos que, de manera libre y democrática, respaldan ideas de izquierda, progresistas o alternativas.
La historia de Colombia demuestra que la estigmatización política no es un asunto menor. Este país acumula más de diez millones de víctimas del conflicto armado y de la violencia política. Muchas de ellas fueron perseguidas precisamente porque alguien decidió que pensar diferente era motivo suficiente para convertirlas en enemigas.
Las democracias se fortalecen cuando se reconocen las diferencias, no cuando se les criminaliza. Cuando se debate con argumentos, no cuando se intenta deshumanizar al contradictor.
No aceptemos que vuelva la idea de que quien vota distinto merece ser señalado. Colombia ya pagó un precio demasiado alto por esa forma de hacer política.
“Miles de analfabetas políticos”. Nunca se dieron cuenta que ese tonito de falsa superioridad moral es la causa de tanta gente alejándose de su proyecto. Un bañito de humildad para construir desde los argumentos y no desde los pedestales.
No alcanzan a imaginar el mal que hicieron. Ustedes ven la política desde muy lejos, con información superficial y criterios efímeros. Creen que esto es un juego, una moda o simples opiniones.
Pero quienes estudiamos la política, la historia, sus causas, sus consecuencias y sus desenlaces, sabemos que esto es devastador, triste, doloroso y profundamente decepcionante.
Miles de analfabetas políticos votaron por un ser indolente, alguien a quien no le importan la historia, los recursos, el bienestar ni la riqueza del país; alguien dispuesto a venderlo al mejor postor e invisibilizar a todo aquel que no le sirva a sus intereses.
De verdad, no tienen idea del mal que hicieron.
Qué hijueputas tiene que ver que le tumben cónsules (por evidentes fallas legales en los nombramientos) con la cantidad de votos en el exterior. Este señor está desesperado por aferrarse a algo que le permita seguir hablando de fraude.
La diferencia de votos en el exterior es de 177.000 votos a favor de Abelardo todas las mesas están impugnadas.
Ahora entendemos porque nos tumbaban a todos los cónsules que nombraba.
Nos acercamos a la situación peruana, en dónde es la votación del exterior, especialmente en EEUU, la que pone presidente
Cada 4 años, comienza la insultadera a los que votaron en blanco. Esa es una opción más, así que decirles que si no hubieran votado de esa manera hubiera pasado no sé qué es lo mismo que decir que si no hubieran votado por el otro candidato hubiera ganado el propio. Obvio, pero es muy tonto.
Nunca a la altura. Ni al principio ni al final.
El único presidente no demócrata desde Rojas Pinilla, una de sus inspiraciones.
Lo recordaremos como el que puso dos banderas por encima de Colombia: la del M-19 y la de su delirante guerra a muerte.
Ahora sí: fuera Petro.
Y si en vez de atizar el odio por el que piensa diferente piensa en irse a un país en el que no existe oposición política ni estructuras democráticas? Digo, porque eso es lo que parece que le gusta.
Y culpables como de qué? De tomar la decisión de no apoyar a ninguna fuerza política que no los representa?
El problema del fanatismo es que los pone a cazar fantasmas.
Ondear banderas del M-19 me parece una cosa nauseabunda en un país como Colombia.
El infantilismo y la romantización de las guerrillas reformistas es una derrota abierta sobre el rigor y el estudio de la historia.
Pero ahí están "demócratas" defendiendo esas tonterías.
@JUANXVII@byMartinLopez La guerrilla la que ha obtenido un empujón enorme, debido a esa narrativa que se vuelve oficial pues es el Presidente debido la República el que la instala, incluso hasta el punto de obviar cualquier responsabilidad (política) que el “M” pueda tener en los hechos
@JUANXVII@byMartinLopez Es precisamente la figura del Presidente, el cual tiene una movilización de agencia que establece una narrativa. Por lo tanto, la memoria puede estar en disputa, sí, pero bajo ningún concepto se trata de una lucha desigual entre las posiciones. Si algo, es la imagen de
@JUANXVII@byMartinLopez Cómo va a decir que casi no se habla si desde la principal tribuna del país, la Presidencia de la República, llevan casi cuatro años planteando ese tema. Insisto, una cosa es tener una perspectiva sobre un asunto y otra mentir sobre lo que ha pasado.