@arturoavila_mx@Claudiashein@LuisaAlcalde@rosaicela_ Bien sabes que eso no es cierto, pinche mentiroso. Ni teniendo el peor pacto con los Criminales han sido capaces de disminuir nada, sólo manipulan las estadísticas. Narcogobierno de pacotilla.
Hay que volver a febrero de 2024 para entender lo que hoy tenemos encima. Aquella mañana, desde Palacio Nacional, López Obrador presentó su reforma con una narrativa que llevaba años sembrando en las mañaneras: que el Poder Judicial era una cueva de privilegios y que los jueces protegían a delincuentes de cuello blanco. Cuando cayó la iniciativa, el diagnóstico ya parecía sentido común. Pero era mentira. @JRCossio, con la autoridad de quince años en la @SCJN, lo dice sin rodeos: aquel diagnóstico era falaz, y ni siendo cierto se resolvía con lo que estaban proponiendo.
Lo que siguió lo vimos en cámara lenta. Una reforma procesada a marchas forzadas, los paros del Poder Judicial, las tomas del Senado, las advertencias de la @ONU_es y la @CIDH, las renuncias de ocho ministros que prefirieron irse antes que legitimar la farsa, y una elección en junio de 2025 con boletas ilegibles, acordeones en la calle y candidatos salidos de la nada. Cossío lo nombra con precisión quirúrgica: un gran acto de simulación política. Porque el objetivo nunca fue democratizar. López Obrador sabía lo que había hecho, con quiénes se había sentado, y sabía que un juez independiente tarde o temprano iba a tocar a su puerta. Entonces se adelantó y rediseñó la casa entera para que la puerta no existiera.
Y aquí estamos, casi un año después de que los nuevos juzgadores tomaron protesta. La institucionalidad judicial que costó décadas construir quedó reducida a escombros para proteger a un hombre y a su séquito. Lo dice Cossío y hay que repetirlo hasta que duela: los anhelos de transformación colectiva quedaron reducidos a los empeños por su personal salvación. Eso es lo que somos hoy. Un país donde la impunidad se escribió en piedra con lenguaje de reforma. Cuando la historia pase lista, ¿quiénes van a poder decir que se pararon frente a esto, y quiénes van a tener que explicar por qué se quedaron callados?
https://t.co/0PhSb2Gc1J
Gobierno de Samuel García cambió siete lobos por ratas
Siete lobos canadienses del Parque Zoológico La Pastora fueron entregados en agosto de 2021 a un particular a cambio de ratas y ratones para alimentar serpientes.
La Pastora entregó tres machos y cuatro hembras reproductoras, a cambio, el particular entregó durante diez meses 760 roedores, cuyo valor comercial en ese momento era de apenas 13,520 pesos.
Incluso sumando diez lotes de 100 tenebrios, valuados en 1,200 pesos, el total no llega a 15 mil pesos.
El valor real de los lobos entregados supera el millón de pesos.
Se trataba de animales propiedad del Estado de Nuevo León, con valor biológico, reproductivo y patrimonial.
Pero el gobierno de Samuel García avaló un trueque profundamente desfavorable para el patrimonio público.
El beneficiario fue Abraham Alejandro Velázquez Chávez, a través de Comercializadora AVC que obtuvo el registro oficial 19/K2E001/06/21 y el oficio PVSNL/VS/0342 por parte de la Dirección de Parques y Vida Silvestre de Nuevo León.
Aunque en el convenio aparece un domicilio particular en la colonia Santa Mónica.
¿Cómo terminó un organismo público entregando siete lobos reproductores a una casa particular?
La justificación fue la misma que se repite en otros intercambios: que los animales eran “excedentes” y estaban “emparentados”.
Si La Pastora necesitaba alimento para su herpetario, pudo contratar directamente a un proveedor formal de roedores, no entregar lobos canadienses como moneda de cambio.
El documento lleva la firma de Fernando Villarreal Palomo, entonces director general del Parque la Fundidora.
Y la autorización de Emma Judith Tallabs Salazar como responsable técnica, cuyo nombre aparece de forma recurrente en intercambios de fauna con particulares y zoológicos privados.
Este caso muestra cómo se usaron convenios oficiales para transferir fauna propiedad del estado de Nuevo León a un particular en condiciones económicamente absurdas y sin que exista evidencia pública de seguimiento posterior.
¿Qué pasó con los siete lobos? ¿En manos de quién terminaron?
La Pastora perdió siete lobos y ahora tiene un bloqueo de información que permite el gobierno de Samuel García.
Peor todavía: cuando le dijeron a AMLO que costaría el doble de los 8000 millones de dólares que dijo, se tomó la decisión de no usar tecnología de punta para abaratar costos. Pero aún así el costo se triplicó, y ahora tenemos un bodrio carísimo, gravoso, obsoleto e improductivo.
Todo lo que tocó lo pudrió. AMLO corrompió la salud, la educación, la economía, la justicia, la democracia, las instituciones y al final al propio Ejército. No dejó nada en pie. Los dictadores no tienen conciencia.
Sheinbaum prefiere pelearse con los americanos en lugar de con los narcos.
Prefiere defender a los narco que a las madres buscadoras.
Claramente sabemos para quien trabaja.
🚨Reservaron por cinco años la respuesta de la CIA sobre la nota diplomática que envió @SRE_mx tras el operativo de Chihuahua. Ahora, guardan también por cinco años lo que dijo @rochamoya_. Nula transparencia y evidencia de la intolerable alianza con el crimen organizado.
La estupidez que dijo la ministra burra, Lenia Batres, sobre ponerle impuestos a las herencias para que el Estado vuelva a meter la mano en el patrimonio de los mexicanos, no fue un accidente. Incluso ella sabe que dijo una barbaridad.
Pero eso da exactamente igual.
Porque el objetivo nunca fue que todos estuvieran de acuerdo. El objetivo era cambiar la conversación. Y lo logró.
Hoy ya hay personas defendiendo la idea. Unos no discuten si es correcto cobrar impuestos a las herencias; ahora discuten cuánto debería cobrarse. Eso se conoce como la ventana de Overton: lanzas una idea absurda, la sociedad la rechaza y, poco a poco, otros empiezan a moderarla hasta volverla aceptable.
Así es como manipulan la narrativa.
Por eso no vale la pena entrar a debatir si un impuesto a las herencias debería ser del 5%, del 10% o del 20%, o si reduce la desigual, o cualquier forma de justificación. Ese ya es el terreno que ellos eligieron.
La respuesta debería ser exactamente la contraria.
¿Por qué no reducir el ISR de las empresas del 30% al 15%? ¿Por qué no bajar también la tasa máxima del ISR para las personas físicas al 15%? ¿Por qué no discutir cómo dejar de castigar el trabajo, el ahorro y la inversión?
Mientras ellos intentan convencernos de pagar un impuesto más, nosotros deberíamos estar exigiendo pagar mucho menos.
Excelentísimo @SecRubio: Creo que resultará de su máximo interés el enterarse que la Presidenta de México, @Claudiashein, abiertamente acusó a los Estados Unidos de proteger a los cárteles al mismo tiempo que los ficha como organizaciones terroristas.
Básicamente calificó de hipócrita al Gobierno del Presidente Donald Trump. ¡Peor aún! Insinuó que dicha administración sostiene nexos con los cárteles.
Esta es una afrenta contra América que no puede pasar desapercibida. Revela además que el Gobierno de MORENA está dispuesto a esgrimir mentiras incendiarias en aras de negarse a combatir a los criminales que les patrocinan.
El vigente régimen mexicano no es amigo de los Estados Unidos, mucho menos aliado, es parte de la red global constituida por partidos políticos de izquierda y agrupaciones fundamentalistas que pretenden destruir a su nación.
c.c.p. @peterschweizer y @DeputySecState.
@vannessarr@elpaismexico El narcopresidente López fué quien perdió la confianza de las distintas agencias norteamericanas, y como el narcogobierno de Claudia es una extensión de eso mismo, tampoco la tienen. Eso pasa cuando un imbécil corta la colaboración y se alía con los narcos para ganar elecciones.
@A_MontielR@lopezobrador_@FelipeCalderon Eso no es cierto. Felipe Calderón tuvo los huevos de tomar posesión de su LEGÍTIMO CARGO aún ante las protestas de un PRD que no pudo demostrar el supuesto “fraude”, y al que fueron incitados y enviados a realizar L por el resentido del cacas López Estafador.
🔴 La Presidenta pregona “transparencia y derecho a la información” y la SRE reservó los expedientes de los NarcoPoliticos de Morena por 5 años ! NO mamsss!
@jorgegogdl Habla la huevona @LeniaBatres que en su vida ha trabajado, pero si se quiere chingar el dinero para mantener a su familia y la de el narco expresidente @lopezobrador_ para que vivan con millonarios sin haber trabajado en su miserable vida
@jorgegogdl ¿Y quién se va a encargar de “redistribuir” la riqueza? ¿Los corruptos y narcotraficantes del narcogobierno de morena? Es una puta irresponsabilidad. Un padre o madre de familia trabajan toda su vida para dejar un patrimonio a sus hijos y esta HdsRPM (sic) se lo quiere robar.
@bethcastilloo ¿Entonces por qué los gringos andan persiguiendo al Cacas López Robador? Qué curioso ¿no? Punches gringos despistados!!! Narcogobierno de mierda el de morena.
🚨Escándalo en Acapulco:
La Corte del Acordeón @SCJN salva a Abelina de una auditoría por los 900 millones de pesos que desaparecieron.
Otra vez la misma historia: desaparece el dinero… y aparece la protección.
¿Hasta cuándo? , ¿Qué opinas tú?
Lenia Batres dijo que el dinero que deja un trabajador en su Afore debe pagar ISR cuando lo cobran sus familiares, porque quien lo recibe “no lo ganó con su esfuerzo”. Suena a justicia social, pero es exactamente lo contrario. La ley es clara: las herencias no pagan ISR, y los ahorros de la Afore son, en los hechos, la herencia del trabajador. Lo que la ministra propuso no era gravar a los ricos: era cobrarle impuestos a la viuda que va a recoger lo poco que su marido logró ahorrar en toda su vida.
Y ahí está el fondo del asunto. En México el heredero de una fortuna de 500 millones no paga un peso, porque las verdaderas herencias millonarias están blindadas con fideicomisos y sociedades. Pero según Batres, la esposa de un albañil sí debe pagarle al SAT por los 280 mil pesos de la Afore de su esposo muerto. Eso no redistribuye nada. Es cobrarle al de siempre, al que no tiene cómo esconderse, y llamarle progresismo.
Si de verdad quiere gravar herencias, que lo diga en el Congreso, no desde la Corte. Cambiar la ley es tarea de diputados, no de ministros. Confundir eso no es tener sensibilidad social, ministra: es no entender para qué sirve el lugar donde está sentada.
https://t.co/p76J1LHAmw
En México ya puedes reprobar y pasar de año. Puedes entrar a preparatoria por sorteo sin estudiar. Pronto podrás ser médico sin demostrar que sabes medicina. Y ya puedes ser juez sin saber derecho. Todo gracias a Morena.
https://t.co/Vl3wtS6vPz
Mohammad Jamal, oficial del Ejército de Pakistán y pariente del jefe del Ejército, Asim Munir, fue grabado cortando a la fuerza el cabello de una joven cristiana de 17 años tras su negativa a tener relaciones sexuales con él.
No hubo indignación porque la víctima era cristiana.