Aly DIAKHITE @alkhadiak - Twitter Profile

28 days ago

Depuis ce jour du fameux « Pape Guèèèyyye!!! », les marocains ont tout perdu et sont traumatisés à vie. Ils s’accrochent désespér��ment à un espoir inexistant, tout en sachant que la messe est dite depuis le coup de sifflet final de Ndala Ngambo. Car au TAS, il n’y a ni influence, ni achat de conscience, ni instrumentalisation d’un ami et collègue president d’une Fédé et en même temps membre d’un jury d’appel (😂) en l’occurrence Moez Nasri de la Tunisie, pour prendre des décisions en appel en catimini avec trois personnes enfermées dans une salle. D’ailleurs Patrice Motsepe s’interrogeait 2-3 mois après la finale, à propos de la présence de Moez Nasri parmi les trois jurés ayant pris cette décision: « 𝘘𝘶𝘢𝘯𝘥 𝘰𝘯 𝘮’𝘢 𝘪𝘯𝘧𝘰𝘳𝘮𝘦́ 𝘲𝘶𝘦 𝘭’𝘶𝘯𝘦 𝘥𝘦𝘴 𝘱𝘦𝘳𝘴𝘰𝘯𝘯𝘦𝘴 (𝘱𝘢𝘳𝘮𝘪 𝘭𝘦𝘴 𝘫𝘶𝘨𝘦𝘴 𝘥’𝘢𝘱𝘱𝘦𝘭) 𝘦́𝘵𝘢𝘪𝘵 𝘱𝘳𝘦́𝘴𝘪𝘥𝘦𝘯𝘵 𝘥’𝘶𝘯𝘦 𝘥𝘦 𝘯𝘰𝘴 𝘢𝘴𝘴𝘰𝘤𝘪𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯𝘴 𝘥𝘦 𝘧𝘰𝘰𝘵𝘣𝘢𝘭𝘭, 𝘫’𝘢𝘪 𝘳𝘦́𝘱𝘰𝘯𝘥𝘶 : “𝘔𝘢𝘪𝘴 𝘦𝘯𝘧𝘪𝘯, 𝘲𝘶’𝘦𝘴𝘵-𝘤𝘦 𝘲𝘶𝘦 𝘤’𝘦𝘴𝘵 𝘲𝘶𝘦 𝘤̧𝘢 ? 𝘊𝘰𝘮𝘮𝘦𝘯𝘵 ��𝘴𝘵-𝘪𝘭 𝘢𝘳𝘳𝘪𝘷𝘦́ 𝘢̀ 𝘦̂𝘵𝘳𝘦 𝘭𝘢̀” ? » Le TAS se penche ce matin sur cette finale remportée haut la main par le Sénégal. Mais en plus de cette réaction de Motsepe qui en dit long sur la fourberie de Moez Nasri et ses deux amis, deux autres éléments factuels disqualifient le Maroc: ❇️La mauvaise interprétation des articles 82-84 par le jury d’appel de Moez Nasri et ses deux autres copains. Le forfait n’est possible qu’en cas de violation cumulée des articles 82 ET 83, qui plus est, n’est possible qu’en cours de compétition et pas une finale (forfait pour le reste de la compétition) ❇️L’article 5 de l’IFAB, applicable à la CAF, est clair et formel: les décisions de l’arbitre font foi. Or, en invalidant le résultat du terrain, le jury d’appel s’est substitué à l’arbitre, seul responsable de l’application des règles du jeu fixées par la FIFA. C’est juste une question de temps mais le Marco du football est fichu depuis.