Akiyuki réalise de fascinants mécanismes en LEGO qui exhibent des propriétés géométriques intéressantes des triangles de Reuleaux. Au passage, on apprend aussi des choses sur la géométrie des brique de LEGO.
https://t.co/BpEs79c1Qi
@roger_mansuy @EmilyPython Moment confessions : j'ai noté A^-t pour l'inverse de la transposée (ou la transposée de l'inverse). Je ne suis pas fier de ça.
@AbdellatifRamla C'est bon à savoir, je n'hésiterai pas à faire appel à ton super pouvoir cynicovision à l'avenir. De très bonnes vacances d'été à toi aussi, et à bientôt j'espère !
@AbdellatifRamla Nous somme bien d'accord : on prétend que cette séparation n'est pas une barrière, mais en pratique les chiffres nous indiquent que c'est le cas. A ma petite échelle, j'essaie d'aider les étudiants à la franchir quand même.
@Darrkhl Je ne sais pas si ça répond à la question mais :
- oui, on peut faire des combinaisons linéaires d'équations
- l'espace vectoriel formé par les équations correspond aux forme linéaires sur l'espace des inconnues (on l'appelle espace dual)
@orangemecanike Avec ce raisonnement, on arriverait à montrer que toute propriété du type ∃x∈∅, P(x) serait vraie. Or il me semble plutôt que c'est exactement l'inverse. Je cite wikipédia (https://t.co/YpxSptirAP) :
"The formula ∃x∈∅, P(x) is always false, regardless of P(x)"