@mikamerano Siihen päälle myös muut kulut.
Helsingissä työn hinta on korkea, koska jokaisen asunto, työtila ja muut elämisen kulut pitää leipoa sisään hintoihin. Helsingin tonttivuokrat ovat 2-4x muuhun Suomeen verrattuna. Kaupunki vetää jokaisesta työtunnista välistä valtavan siivun.
@BomanJanne@joonasilm@PanuLaaksonen Olet tosi lähellä ymmärtääksesi ongelmaa.
Kyllä, kulttuuri säilyy vain jos enemmistö ihmisiä tahtoo säilyttää sen. Jos ryhmä ei itse pidä arvoistaan kiinni, tai ottaa sisälleen liikaa eri arvoja kannattavia jäseniä, arvot - ja kulttuuri - katoavat.
@bites_gall@tuukka_kuru Jos sun argumentti on, että norjalaisella ja kongolaisella ei ole mitään eroja, koska ihmislajilla oli yhteiset juuret 200,000 vuotta sitten Neandertalin ihmisen aikaan, niin aika ohuella historiallisella ymmärryksellä mennään.
Tärkeintä on konteksti.
Suomessa joku ymmärtää heti, oletko suomalaiseksi vähän puhelias, hiljainen, jääräpäinen, lämmin, outo tai mitä tahansa.
Maailmalla olet vain yksi ihminen miljardien joukossa. Voisit olla kuka tahansa.
Siinä katoaa jotain arvokasta.
Olen reissatessa huomannut, että mitä enemmän on maailmalla, sitä tärkeämmäksi omat juuret tulee.
Globalisaatio lupasi maailman, jossa kaikki ovat maailmankansalaisia: helposti siirrettäviä, kaikkialle sopivia ihmisiä. Oikeasti asia on päinvastoin.
Mitä enemmän maailma sekoittuu, sitä enemmän ihmiset tarraavat juuriinsa. Omaan kieleen ja kulttuuriin. Omaan heimoon.
Ihminen ei siedä juurettomuutta. Maailmalle hukkuu liian helposti, vieraiden ihmisten, vieraiden tapojen sekaan.
Silloin ihmiseltä puuttuu koti. Kuka muka pärjää ilman kotia?
Mitä enemmän maailmalla kohtaa erilaisia tapoja ajatella, olla ja kokea, sitä tärkeämmäksi tulee, että on jokin paikka, jossa on ne omat ihmiset. Että kun sanot lapsuudestasi jonkun tutun hokeman, sata tuhatta ihmistä ymmärtää, koska te kasvoitte yhdessä.
Muissa maissa ihmiset tuntevat vain sen kuka olet nyt. Kotona ihmiset ymmärtävät myös mistä olet tullut.
Lopulta vain suomalainen ymmärtää toista suomalaista.
The creation of both the passenger jet, and of a class of professional histrionics who earn enough to travel on them by feigning emotions they don't feel, has helped to create a sort of new man.
Call him "homo economicus".
He is man of no particular tribe, creed, brotherhood, or nation. He may hold paper documents that gives him legal privileges here or there, but he feels no particular loyalty to any of them, and choice between them is merely one of personal convenience and material benefit.
Because he has no tribe, every interaction wherein he must rely on another, or another must rely on him, is reduced to an exchange of goods and services, measured by currency.
Yes, he has friends, but they are simply those whose company he enjoys, and he keeps them as long as that company is pleasurable. He owes them no loyalty, and receives none in return.
He is desperately unhappy.
He cannot be otherwise, for his genes are those of a pack hunter, and his instincts cry out for a brotherhood which he has never experienced.
He cannot even seek out belonging, because he regards his rootlessness as a species of enlightenment, rather than the deep psychic wound that it is.
Instead, he interprets his pain as economic, because economic transactions are the sole bridge that ties him to the rest of the human race.
He earnestly believes that the secret to his elusive happiness must lie in the relocation of little green pieces of paper, which, as a wise man once said, is slightly odd, because it isn't the little green pieces of paper which are unhappy.
Homo economicus often spends his life trying to buy his way into something which money cannot purchase... a sense of belonging which would have been his birthright had he been born into a kinship, a tribe, a nation... a pack of evolved hominid creatures bound by patriotism, by affection, by mutual loyalty and empathy.
He will loudly proclaim that he is a "citizen of the world" and a member of "one race - the human race", but if another world were colonized, he would immediately disavow any special connection to this one, and if another sentient species were discovered, he would immediately disavow any special loyalty to humanity.
He ritually proclaims empathy for the broadest, most distant, and most abstract groups he can find... animals, insects, the cosmos itself, but he does not know the names of his neighbors, if he is not too busy passenger-jetting around the globe, treating all nations as plates on a buffet table, to even have any neighbors to know.
The tragedy of homo economicus is not only his own misery, and misdirected socialist rage, but that he destroys tribes, making other men into homo economicus as well, whether they wish to be or not.
@AlanSalehzadehh Islam on ensisijaisesti poliittinen ja totalitaristinen liike. Aatteen kannattajia voi arvostella osana aatetta.
Vai oletko sitå mieltä, että ennakkoluulojen sijasta Sinimustien kannattajat tulee myös kohdata yksilöinä?
@LLumikola@AlanSalehzadehh Tataarit eivät edusta muslimien valtavirtaa. Tataarit on erillinen etninen joukkonsa, jotka eriytyi islamin valtavirrasta ja sen tulkinnoista vuosisatoja sitten.
@_Isilae@LauriAlk@HannuJarvinenPS Opportunisti, joka asuu halvalla ensimmäiset kaksi vuotta lyhennysvapailla ja myy sitten kämpän pois, kun yhtiölaina alkaa juosta.
Paitsi sitten tulee ongelma, kun kukaan ei tulekaan ostamaan.
@hmuttila@katleena Palkkaus päällimmäisenä riskinä. Pääomien saanti toiseksi isoimpana riskinä - täällä ei niitä ole. Verotus seuraavana. Virossa kun rahan jättää firmaan ja investoi tuotekehitykseen, ei tarvi maksaa veroja. Suomessa maksetaan.
Näitä on kymmenittäin.
@Dystocracycrew@AtteH76861824 On tottakai. Jarno on saavuttanut vuositavoitteensa (firman Powerpointin logo vaihdettu), kuten myös Ismo (toimiston kahvikone pesty).
Kyllä tällaisesta muutosjohtamisesta tulee palkita asiaankuuluvasti.
@Dystocracycrew@AtteH76861824 Pekka Ottavaisen tulot oli viime verotuksessa 204 120 €.
On varmasti niin kovaa ja vaativaa hommaa, että vähemmällä ei mitenkään pärjää.
Toistellaan yhdessä: Suomessa ei ole korruptiota.
https://t.co/QUNOJr70QD
Malta is not allowed to run a citizenship by investment program because Eurocrats in Brussels think it’s a “security risk.”
But they’re okay with Spain giving away hundreds of thousands of passports to illegal immigrants.
The entire EU project doesn’t make any sense. I predict freedom of mobility within member states will end soon.