المحامي . سليمان الشبرمي

عضو في @saudi_sba | خبير معتمد لدى @MojKsa | للتواصل 0554461111

[المحامي . سليمان الشبرمي @alshobrame_law]

مراجعة لأحد الوافدين بعد انتهاء قضية امتدت سنة ونصف، فكان لها أثرُ دفعنا لتغيير الرد التلقائي وكتابة هذا الرد.

[المحامي . سليمان الشبرمي @alshobrame_law]

حكم ابتدائي صدر قبل يومين، ومتداول عبر مواقع التواصل الاجتماعي، وفي تسبيب الحكم ظهر تأصيل مميز للتفريق بين المسؤولية الجزائية والمسؤولية المدنية.
وقد قرر صاحب الفضيلة أن الحكم بعدم الإدانة في الدعوى الجزائية لا يعني بالضرورة انتفاء الواقعة أو الضرر، كما أن الحكم في الحق العام كان مؤسساً على عدم كفاية الأدلة لإيقاع العقوبة، لكون معيار الإدانة الجزائية يدرأ بالشبهة، أما المسؤولية المدنية فيكفي فيها تساند القرائن ورجحان البينة.

[المحامي . سليمان الشبرمي @alshobrame_law]

في القضايا الجنائية لا يُحكم بـ(البراءة)، وإنما يقضى بـ (عدم ثبوت الإدانة) والسبب:
أن البراءة هي الأصل في الإنسان وهذا الأصل لا يحتاج إلى إثبات لأنه قائم، فلا يتصور الحكم بثبوته؛ لذلك تتجه المحاكم إلى صياغة الحكم بعدم ثبوت الإدانة أي أن الأدلة المقدمة لم ترق لإثبات الجريمة.

[المحامي . سليمان الشبرمي @alshobrame_law]

قضايا النصب والاحتيال تُعد من أعقد القضايا، لأن عبء الإثبات يقع على المدعي لإظهار أن الطرف الآخر كان يتصرف بنية سيئة أو كان لديه قصد مسبق للخداع. بِمعنى أنه لا بد من وجود مستندات أو قرائن ملموسة تدل بشكل واضح على هذا القصد.

#جنائي

[المحامي . سليمان الشبرمي @alshobrame_law]

يكثر السؤال عن الدعاوى الكيدية، ويظن البعض أن مجرد خسارة الدعوى الواحدة أو عدة دعاوى و العجز عن الإثبات كافٍ لطلب التعزير، وهذا غير صحيح.
فخسارة الدعاوى حتى لو كانت متعدده من نفس الخصم لا تعني أنها كيدية، والعجز عن الإثبات لا يعني كذب المدعي، لأن من يلجأ إلى القضاء في الغالب يطلب حقًا يعتقده فلا يُؤاخذ لمجرد عدم تمكنه من إثباته.
وتُعد الدعوى كيديّه متى ثبت أن المدعي قد تعمد الإضرار بخصمه وقصد الإساءة إليه بسوء نية واستعمل حق التقاضي وسيلة لذلك.

#محامي #القصيم #بريدة

[المحامي . سليمان الشبرمي @alshobrame_law]

في النزاعات التي تكون بين الأقارب أو الجيران، لا يقف نظر المحكمة عند حسم الخصومة فحسب، بل يمتد إلى ما قد يخلّفه الحكم من قطيعة أو فتنة تستمر آثارها مستقبلًا.

ولذا أقرّ الاجتهاد القضائي أن للقاضي سلطةً تقديرية في مراعاة مآلات حكمه متى خشي أن يكون سببًا في تعميق الشقاق أو قطع الصلة،
وقد نص قرار المحكمة العليا رقم 2/2/4 لعام 1436 (ان الحكم بين ذوي القرابات أو الجيران ينبغي أن يراعى فيه استدامة الصله).

#محامي #القصيم #بريدة

[المحامي . سليمان الشبرمي @alshobrame_law]

عُرضت علي قضية جنائية لكتابة اعتراض على الحكم، وفي الحقيقة لا أعلم من قام بكتابة مذكرة الدفاع، هل هو قانوني أم استعان المتهم نفسه بالذكاء الاصطناعي،
لكن الخلاصة أن المذكرة انطوت على تناقض جوهري واضح وهو تمسك المتهم بالإنكار التام من جهة، ثم في نهاية المذكرة كتب حوالي تسعة أسطر بانه تائب ونادم اشد الندم ويطلب تخفيف العقوبة وأن سجله خالي من السوابق واستناداً لنص المادة (60) من نظام مكافحة المخدرات والمادة (214) من نظام الإجراءات الجزائية.. الخ
وهذان مسلكان دفاعيان متعارضان، ذلك أن التوبة في جوهرها إقرار بالفعل واعتراف بالمسؤولية وندم حقيقي على ما جرى، فكيف يتوب من شيء وهو في الوقت ذاته ينفي أنه فعله؟
في الختام أهلنا الأولين يقولون (عط الخباز خبزه ولو أكل نصه😅)

[المحامي . سليمان الشبرمي @alshobrame_law]

أي ادعاء بالبطلان أو الفساد عبءُ إثباته على من يدعيه، لا على من يتمسك بالعقد، لأن الأصل صحة العقد وسلامته، حتى يأتي مايوجب إلغاءه.

#محامي #القصيم #بريدة

[المحامي . سليمان الشبرمي @alshobrame_law]

من المقرر في الفقه الجنائي أن الجرائم تنقسم من حيث بنيانها الركني إلى نوعين رئيسيين:

١- جرائم ذات نتيجة، وهي التي لا تكتمل أركانها إلا بتحقق ضرر مادي ملموس، مثل القتل العمد فلا تقوم الجريمة إلا بتحقق النتيجة وهي وفاة المجني عليه.

٢-جرائم شكلية أو سلوكية، وهي التي تقوم بمجرد صدور السلوك المجرَّم، بصرف النظر عن تحقق أي نتيجة فعلية على أرض الواقع.
وتندرج في هذا النوع الثاني طائفة من الجرائم التي يرى المشرع أن خطورتها الكامنة في السلوك ذاته تستوجب التجريم والعقاب، دون انتظار لوقوع ضرر محدد، وجريمة الرشوة خير مثال على ذلك؛ فلا يُشترط أن تتحقق المصلحة فعلياً، بل يكفي الطلب أو العرض أو القبول وحده لاكتمال الجريمة نظاماً.

#محامي #جنائي #القصيم #بريدة

[المحامي . سليمان الشبرمي @alshobrame_law]

قواعد الاستجواب أمام النيابة العامة:

١- يجب عند حضور المتهم لأول مرة في التحقيق أن يدون جميع البيانات الشخصية الخاصة به، (الاسم الثلاثي - عنوان المسكن - رقم الهوية - تاريخ وجهة صدورها، وللمتهم الأجنبي يجب بيان جواز سفره - رقم إقامته - اسم كفيله)

٢- إحاطة المتهم علماً بالتهمة المنسوبة إليه وإثبات ما يبديه المتهم بشأنها من أقوال.
في حال اعتراف المتهم بالجريمة يتم استجوابه ومناقشته في تفاصيلها ووقائعها.

٣- مواجهة المتهم بالأدلة القائمة ضده في الدعوى ومناقشته فيها.
وللمحقق أن يواجه المتهم بغيره من المتهمين أو الشهود فيما تختلف فيه أقواله عن أقوالهم

٤- عزل المتهمين بعضهم عن بعض وعن الشهود فور الاستجواب.

٥- عدم جواز استجواب المتهم وهو مكبل، وعلى المحقق أن يأمر بفك القيود الحديدية عن المتهم خلال استجوابه.

[المحامي . سليمان الشبرمي @alshobrame_law]

وزارة الداخلية عبر حساباتها الرسمية: إنفاذاً لتوجيهات خادم الحرمين الشريفين الملك سلمان بن عبد العزيز آل سعود أيده الله، بدأت وزارة الداخلية تنفيذ إجراءات العفو عن النزلاء والنزيلات المحكومين في الحق العام ليتم إطلاق سراحهم وعودتهم إلى أهاليهم.

#عفو_رمضان

[المحامي . سليمان الشبرمي @alshobrame_law]

(التقرير الطبي في الإثبات الجنائي)

التقرير الطبي في جوهره هو وثيقة فنية متخصصة يُعدها الطبيب لاثبات الحالة الصحية للمجني عليه ليُثبت وجود إصابة معينة ويصف طبيعتها ومدى خطورتها، لكنه لا يتجاوز ذلك إلى إثبات السببية أو تحديد الفاعل.
وبناءً على ذلك، فإن التقرير الطبي يُعد قرينة ظنية وليس دليلاً قاطعاً، فهو يُشير إلى احتمال وقوع اعتداء لكنه لا يجزم به ولا يُحدد مصدره. فقد تنشأ الإصابة نتيجة سقوط عرضي، أو حادث مروري، أو إيذاء ذاتي، أو حتى نتيجة حالة مرضية. وبالتالي، فإن ربط الإصابة بفعل الاعتداء المنسوب للمتهم يحتاج إلى أدلة إضافية تُعزز هذا الارتباط.

والقاعدة الأصولية تقول أن "التقرير الطبي دليل إصابة وليس دليل إدانة "، وهذا التمييز الدقيق يحمل أبعاداً قانونية عميقة. فإثبات الإصابة لا يعني بالضرورة إثبات الجريمة، فالمساءلة الجنائية لا تقوم إلا بتكامل أركانها الثلاثة: الركن المادي المتمثل في فعل الاعتداء، والركن المعنوي المتمثل في القصد الجنائي، والعلاقة السببية بين الفعل والنتيجة.
والتقرير الطبي بطبيعته لا يُثبت إلا أحد مظاهر الركن المادي وهو النتيجة الإجرامية، أما الفعل ذاته ومن ارتكبه وقصده فتحتاج إلى أدلة أخرى مثل شهود رأوا الواقعة، أو اعتراف من المتهم، أو قرائن قوية تربط الإصابة بالمتهم دون شك معقول. لأن الأصل براءة المتهم حتى تثبت إدانته بدليل قاطع أو أدلة متضافرة لا يتطرق إليها الشك.

[المحامي . سليمان الشبرمي @alshobrame_law]

قبل أن توقّع على أي اتفاق، تذكّر أن الحبر الذي تضعه اليوم قد يتحوّل غدًا إلى التزام لا فكاك منه.

[المحامي . سليمان الشبرمي @alshobrame_law]

حياة المحامي ذات طبيعة مزدوجة، فهو من ناحية مطالب بالتفرغ الطويل اللازم للتعمق البحثي، حتى يستطيع صياغة مذكراته و تحرير دعاوى موكليه والتهيؤ للمرافعة بالمحكمة، وهو - من ناحية أخرى - مدعو إلى الانغماس في المجتمع القانوني وواقع الشارع ومشكلات الناس للاحتفاظ بلياقته الإنسانية للتعامل بنضج واع مع الآخرين، زملاء وموكلين من جانب آخر، بسبب هذه الطبيعة، يصبح لزامًا على المحامي - حتّى يلبي متطلبات الجانبين - أن يدير ما يمكن تسميته «العزلة المنظمة»، التي توازن بين المطلبين.

[المحامي . سليمان الشبرمي @alshobrame_law]

كيف يتم التنفيذ في قضايا النفقة إذا كان الأب لا يستطيع الإنفاق او متهرب أو مماطل في النفقة:

• إذا كان للمنفذ ضده حساب بنكي فيتم الحجز مباشرة على حسابه بقدر النفقة المستحقة.

• إذا لم يوجد لديه حساب بنكي ولكن لديه أموال عند شخص او مبلغ محجوز لدى جهة ، فيتم الحجز عليها بقدر النفقة المستحقة.

• إذا لم يوجد لديه حساب بنكي ولا اموال لدى شخص أو جهة وليس لديه عمل معتاد ، فيؤخذ التعهد والإقرار عليه بدفع النفقة في حينها.

• إذا كان على المنفذ ضده دين حال ونفقة حاله فتقدم النفقه على سداد الدين.

• إذا تعذر سداد النفقة فتتقدم طالبة التنفيذ الى صندوق النفقة بشرط ان تكون النفقة مستقبلية.

#محامي #القصيم #بريدة

[المحامي . سليمان الشبرمي @alshobrame_law]

بعد اطلاعي على عددٍ من القضايا التي يتولاها بعض الأطراف أصالةً عن أنفسهم، اتضح لي أن إخفاق الكثير من الدعاوى لا يعود بالضرورة إلى ضعف الحق أو انعدامه، وإنما إلى غياب الحجة القادرة على إبراز هذا الحق وإسناده بما يتوافق مع الأنظمة.
لذا فإن وجود المحامي مهم في توجيه مسار القضية منذ بدايتها، فهو القادر على تحديد مواطن القوة والضعف في الدعوى واستثمار ذلك بما يخدم مصالح موكله.

[المحامي . سليمان الشبرمي @alshobrame_law]

بعد أن يضع العميل قضيته بين يديك، يصبح الصدق معه واجبًا لا خيارًا.

[مؤسسة إضاءة💡 @edhaah1]

🔹يشاركنا المحامي سليمان الشبرمي تجربته التعليمية، وما تركته من أثر واضح في وعيه ومساره الحالي.

[المحامي . سليمان الشبرمي @alshobrame_law]

في القضايا الجنائية تقوم القواعد الشرعية على حماية الإنسان من الإدانة بدون بيّنه.
فالأصل براءة المتهم، ولا يُمس ماله أو بدنه إلا بدليلٍ يقيني ثابت.
ولا يُعتد بالشك أو الظن في إثبات الجرائم أو توقيع العقوبات

١- (اليقين لا يزول بالشك)
٢- قال العلامة ابن عثيمين رحمه الله في الشرح الممتع على الزاد:
(وأما أن نعاقب من نشك في ارتكابه الجريمة فإن هذا لا يجوز، ومعناه أننا حققنا شيئًا لأمر محتمل غير متحقق، وهذا حكم بالظن، والله سبحانه نهى عن ذلك في سورة الحجرات)
٣- قال العز بن عبدالسلام في قواعد الأحكام
(الأصل براءة ذمة المتهم من الحقوق، وبراءة جسده من التعزير).

#محامي #القصيم #بريدة

[المحامي . سليمان الشبرمي @alshobrame_law]

هل يحق لي استرداد عربون في عقار دفعت عربونه واكتشفت انه غير صالح وحصلت في مكان افضل وسعر اقل ؟

أولًا: متى لا يُسترد العربون (الأصل)
عند دفع عربون في عقد بيع، ثم عدل المشتري عن التعاقد بعد التوقيع، فإن العربون لا يُسترد إذا كان العدول صادرًا من دافعه؛ لأن العربون يُعد مقابلًا لحق الرجوع عن العقد، وهذا هو الأصل النظامي.

ثانيًا: متى يُسترد العربون (الاستثناء)
يُسترد العربون فقط إذا اتفق الطرفان صراحةً على ذلك، كأن يُنص في العقد على منح المشتري مهلة محددة للعدول، مع حقه في استرداد العربون كاملًا إذا استعمل هذا الحق خلال المدة المتفق عليها

#محامي #القصيم #بريدة