Who said anything about “the decline of the Muslim world”? And who claimed that Salafism was solely responsible for it? We were discussing how Salafi Islam has stripped religious practice of much of its spiritual depth and richness, and how it has shaped Muslims’ relationship with modernity.
Il faut vraiment être de mauvaise foi pour prétendre que Mohammed V revendiquait la Mauritanie sans revendiquer le Sahara occidental, qui assure pourtant la continuité territoriale entre les territoires réclamés par les nationalistes marocains. Pourquoi un chercheur réinventerait l’histoire sur ce qui parait évident pour faire du militantisme ?
La voie indigéniste est très corrosive pour la société française, y compris pour les Français musulmans eux-mêmes. Quant au djihadisme, son reflux s’explique notamment par les combats menés contre lui en Syrie, en Irak et ailleurs, ainsi que par l’évolution de l’Arabie saoudite sur le sujet.
C’est plutôt l’immigration incontrôlée qui leur profite, en leur offrant un vaste réservoir de main-d’œuvre bon marché inépuisable. Il y a encore quelques décennies, une partie de la gauche dénonçait cette mise en concurrence des travailleurs par l’immigration de masse. Depuis, elle a abandonnée les travailleurs pour se concentrer sur la nouvelle France et les sujets identitaires.
@restitutorII Ils le savent parfaitement. Ils détestent tout ce qui relève de l’économie de marché, précisément parce que celle-ci échappe au contrôle de l’État qu’ils rêvent de diriger d’une main de fer.
@priscathevenot Il faut vraiment être de mauvaise foi pour ne pas comprendre qu’il s’agit d’une question de culture et d’int��gration, et non de couleur de peau. Et après, vous vous étonnez que les électeurs se détournent du centre au profit des extrêmes. Vous leur demandez d’ignorer le réel…
@SelimusSelimus The Umayyads among the most powerful clans in pre-Islamic Mecca. Abu Sufyan had literally led the Quraysh opposition to Muhammad. Also not being at Saqifa proves very little. Ali wasn’t there either.
And then what? We would have avoided civil wars until one of his descendants failed to produce a male heir or was considered illegitimate?
The deeper issue, as historians have pointed out, was the rivalry between powerful Quraysh clans, particularly the Umayyads, who were unlikely to accept permanent Hashemite rule.
And remarkably, while Islamic scripture goes into great detail about matters such as inheritance, there was no universally agreed framework for political succession. A surviving son wouldn’t necessarily have solved any of that.
@2Ailes@L_ThinkTank Les personnes rémunérées au SMIC consacrent normalement une part plus importante de leur salaire aux produits de première nécessité (donc à TVA réduite à 0%). Elles devraient donc bénéficier de cette mesure.
Islam could have taken a very different trajectory had the Saudi Salafi interpretation not gained such influence. It stripped much of the religion of its spirituality, fought Sufism, and rejected many of its artistic, cultural, and aesthetic traditions. I’m not suggesting that an alternative path would necessarily have made Islam progressive or compatible with modernity, but I believe it would have led to something better than what we have today.
I also think that much of the Islam practiced by European Muslims today is particularly superficial, often more focused on asserting identity than on cultivating spirituality.
@LahbibSaad78249@Malbrunot Ou peut être parce que la Russie est en Europe et menace directement les pays de l’Union européenne ? Lui fait une guerre médiatique sans relâche ?
@sharghzadeh@aledeniz That population emigrated long before Sicily could be considered part of the developed world. Things have changed since then, both in Sicily and in Detroit.