@EPMAKOT Плохо читается в языках с изменяемыми формами существительного. По этой же причине (почти) никогда не встретишь названия переменных на таких языках, хотя это много где допустимо
@anger_pokemon@SCuvaska31718@brewerov На федеральном тв эта поправка чуточку больше. В своё время так успевали замечать и забивать женериками сюжеты Евроньюс про выборы. Наверняка похожий цензор сидит на каждой трансляции
@Kentilini Не станов��тся, их не нанимают там, где такие взгляды, а берут сивиписателей, которые искренне считают и выставляют своими успехами то, что сделали другие. И рекрутеры счастливы. А в конце кому-то разгребать это и исправлять новые "достижения" (для будущих сиви героя лол).
@rosefemrose@Strongcomic3_3 Доставшийся не в наследство? Мне интересно... Хотя нет. В конце концов, кто-то с рождения живёт в пределах бульварного, но иногда и это не помогает. И для кого-то успех это не обязательно деньги/имущество (и другие этим здорово пользуются). Но гарантий успеха никто не даст
@Kentilini Я не понимаю, с какого хера, простите, великолепные перспективные учёные, инженеры, медики должны становиться спецами в оформлении сиви по стандартам того или иного сивиписательного института и каким образом эти способности могут коррелировать с их реальной будущей работой
@Kentilini Про "нанимает", наверное, я вчитал, потому что у меня есть свои "наболело" на тему. Но в условиях деградации рекрутинга посылы в духе, что хороший астрофизик должен уметь хорошо растолковать человеку, никогда не открывавшему учебник по физике, бесят нереально.
@Kentilini Менеджеры в таких случаях получают уже отсеянные и в нормальных условиях описанные шортлисты кандидатов... Тут автор хочет нанимать самоуверенных самопиарщиков, а надо нанимать наиболее подходящих специалистов с профилем для проекта.
Почему-то дико ору с того факта, что когда в каких-то поселках государство вырезало коров без объяснений причин - все завозмущались
А когда пришли вырезать их собственных сыновей - они такие «а, ну ок, надо значит надо, возьмите еще двух🥹»
Одной лишь России надо, чтобы внезапно (именно резко и бесповоротно) Путин был ликвидирован, чтобы не успели перераспределить власть по политбюро, чтобы деспотия рухнула. Тогда появятся надежды на будущее, но кому нужно ваше будущее в ущерб глобальной ядерной безопасности.
Если рахбар и правда мертв (что кажется очень вероятным), и если после этого иранский режим не удержится (что кажется вероятным, но не гарантированным), то вопрос, который каждый россиянин задаст себе снова и снова, будет звучать очень прост��
— ну а Путина-то когда уже блин?
Потому что путинский режим гораздо более персоналистский и гораздо менее институционализированный, чем иранский, и людей уже убил больше (за меньшее вр��мя).
До этого Путина буквально спасало (ни на чем не основанное) предположение, что его режим его переживет. Мол, убрать этого — и после Путина будет «что-то еще похуже Путина». Неверность этого нелепого предположения мы с вами сто раз разбирали, но оно, увы, очень живучее.
Но вот сейчас за развитием событий в Иране будет очень интересно последить. Если тамошний людоедский режим не переживет гибели главаря, то российский — и подавно.
Так что все наоборот будут рады, чтобы он жил подольше, покрепче держался за власть, путь хоть половину России сгноит ради такого (да и Украину, так кажется, готовы отдать ради уверенность в судьбе красной кнопки).