@matteogracis Stati Uniti, Cina, Russia, Francia, UK, EU, Qatar, etc. invece non hanno lunghe mani ... ma per vellicare i suoi follower il nasale monocorde monotematico deve evocare il complotto sionista. Che poi sia filorusso e filocinese quello passa in secondo piano ...
@Giorgioaki Ma può essere che tutto e il contario di tutto diventa sempre colpa solo e soltanto degli ebrei? La spiegazione di ogni enigma, guerra, attentato, assassinio, etc. qual è? Sempre gli ebrei, gli ebrei, gli ebrei, gli ebrei, gli ebrei ... anche solo statisticamente è impossibile
@pbecchi Convertiti all'islamismo filosofetto dei nostri stivali. Invece di stare a culo sturato a postare cazzate dimostra ostensivamente le tue preferenze culturali muovendolo il deretano. Che noia sto rincoglionito.
@kimmeraf@pbecchi Anche per Russia un PAC è fuori luogo perché paese avversario e sarebbe troppo esposto, ci sono altre iniziative: US-Russia Business Council
@chablisFI@pbecchi E gli americani hanno interesse che gli europei distruggano la loro industria automotive a vantaggio dei cinesi? Non sarà più facile pensare a qualche travaso di denaro a favore dei decisori? I trolly dei rubagalline sono usciti, più difficile tracciare l'offsore
@kimmeraf@pbecchi ... e quel che emerge in superficie è già un relitto, peraltro facilmente manipolabile. Se farsi due domande prima di saltare a conclusione è sviare allora certamente svio: svio dalle trappole mentali
@kimmeraf@pbecchi chi pensa che tutto il sistema lobbistico americano si risolva in epstein files è un ingenuotto che crede di aver capito tutto. I veri poteri occultano, quel che è svelato è già passato.
@chablisFI@pbecchi Le lobby cinesi, russe, catarine etc stanno a guardare giusto? Poi vedi che l'EU favorisce elettrico cinese, autodistrugge autotassandole le proprie aziende, riceve trolley pieni di soldi, etc. ma il problema è il talmud, non certo il tao giusto?
@amariMarisa@PBerizzi Sono bandierine ideologiche a valore legale nullo e impatto organizzativo negativo. Gli organizzatori che vogliano escludere degli autori o case editrici possono motivare con la scelta editoriale, senza improvvisarsi giudici di tribunali o difensori universali dei diritti umani.
@amariMarisa@PBerizzi Ma gli organizzatori consultano la Consulta per stabilire se un editore o autore è anticostituzionale per escluderlo? Si autoinvestono del ruolo di magistrati della corte costituzionale?
@sherlock_HOLD@LaStampa Che indole violenta questo burbero; chissà perché si agita così tanto. L'infanticidio è una fattispecie introdotta per attenuare la pena per l'omicidio così come il femminicidio è introdotto per aggravarla. È fattuale, ma il villico si agita.