Votaré a quien diga:
-No pueden llegar + inmigrantes a malvivir hacinados en guetos
-Me cago en Marruecos, Israel y EEUU
-Llenar de VPO de alquiler las mejores zonas
-Sanidad Pública
-Cercanías, trenes y Metro a saco
-Sablar y cerrar pisos turísticos
Vamos, que no votaré
Pues nada. Elecciones el 29 de noviembre.
Recordamos que los partidos no parlamentarios, como es nuestro caso, tenemos que recoger firmas, que no es nada fácil y vamos a necesitar toda la ayuda posible.
Si quieres colaborar, apúntate aquí:
https://t.co/T3Ps8JeRgr
Los peperos sufren 8 años hasta que les llega su turno. Y lo mismo con los pesoeros. Ciclos de 8 años de turnismo. Aquí los únicos que sufrimos perpetuamente somos los que tenemos vergüenza y dignidad. Desvinculados emocional y políticamente de esa escoria.
Mientras no se planteen todas estas ayudas basadas en la renta lo único que está claro que busca el gobierno es comprar votos y tirar dinero.
No tiene sentido que un jubilado con 2500€ de pensión tenga el cine a 2€ y el transporte gratis y que una familia de 4 con hipoteca y un sueldo mediocre tenga que pagar transporte y no pueda ir al cine ni el día del espectador.
Y con el bono joven, idem. Chavales pagándose festivales y juegos para la play o vendiendo lo que compran con el bono para pagarse otras "cosas" mientras no hay dinero para los enfermos de ELA, por poner un solo ejemplo.
Una medida súper lógica esta eh jajajaja a mis padres cobrando dos pensiones máximas les sale el cine a 4 euros, pero una familia con niños que no llega a fin de mes tiene que pagar 48 euros pa ir al yelmo a ver Hotel Transilvania
Imagínate que eres un tipo de izquierdas, muy de izquierdas, preocupado por la especulación, pero que quiere que todo el mundo tenga casa. ¿Qué le impide al especulador seguir comprando casas aunque tú no construyas? Y si no construyes, con una demanda creciente, ¿cómo garantizas que todo el mundo tenga casa por muchos topes y restricciones que pongas?
Es que una cosa es quién se apropia de la vivienda y otra cuánta vivienda existe. Aunque seas muy de izquierdas, deberías al menos pelear las dos batallas a la vez, no elegir una y abandonar la otra.
Decir que "la solución no es crear más viviendas" porque se las quedan los especuladores puede sonar muy guay, pero te dejas un problema muy simple: si faltan casas, faltan casas. Puedes limitar precios, perseguir pisos vacíos, gravar la especulación, expropiar usos abusivos o prohibir compras que no sean para vivir, lo que quiera que se le ocurra a tu imaginativa ideología. Y al final del día ¿Qué? Te siguen faltando viviendas y alguno se te queda fuera.
¿Y quién se queda fuera? Pues esos trabajadores precarios, esos jóvenes, esa madre soltera, ese cajero del Mercadona que ahora te preguntas por qué ya no te vota a ti, que eres tan de izquierdas, y se ha puesto a votar lo mismo que su jefe, el malvado empresario Juan Roig.
Te has centrado en castigar al especulador y te has olvidado de lo importante. Si quieres desmercantilizar una parte creciente de la vivienda y garantizar acceso universal, mete regulación, vale, pero también necesitas más parque de vivienda. Sí, me parece fantastico que sea principalmente pública, social y asequible. Pero construye.
Porque, además, el "malvado especulador" no se ha puesto a comprar casas en España ahora por arte de magia: las compra porque son un bien escaso, porque sabe que la gente necesita vivir en algún sitio y porque intuye que esa escasez le da poder. Si tú mantienes la escasez, ¡le estás dejando el terreno perfecto!. Estás convirtiendo cada vivienda existente en un activo aún más valioso. Te has puesto la armadura para derrotar a la especulación y lo que estás haciendo es alimentarla.
Como tipo de izquierdas muy de izquierdas no deberías romantizar la escasez. Tendrías que combatirla. No para enriquecer a promotores, bancos y constructoras, sino para impedir que el acceso a un "derecho" para tus huidos votantes dependa de que compitan salvajemente por un stock insuficiente.
Arruina a los especuladores haciendo que la vivienda no sea un bien escaso.
Carta abierta al presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno.
Excmo. Sr. D. Juanma Moreno
Presidente de la Junta de Andalucía
Señor presidente:
Le escribo desde el respeto institucional que merece el cargo que ocupa, pero también desde la firmeza que me otorga ser padre de una víctima mortal evitable.
Soy el padre de Fuente Clara Cabrera Mateos joven andaluza de 25 años fallecida en un accidente de tráfico provocado por la presencia de equinos sueltos en la vía pública. Una muerte que no fue fruto del azar, sino de una realidad que persiste en nuestra comunidad: el incumplimiento reiterado de la normativa que obliga a mantener debidamente controlados y vallados a estos animales.
Tras su fallecimiento, mi hija donó todos sus órganos. En medio del mayor dolor imaginable, su vida sirvió para salvar otras. Desde entonces, mi esposa y yo hemos transformado el duelo en compromiso, creando una asociación con su nombre para exigir algo tan básico como el cumplimiento de la ley y la protección efectiva de la vida en las carreteras andaluzas.
Durante 22 meses hemos solicitado formalmente, a través de su gabinete, una reunión con usted. No para pedir privilegios, no para reclamar gestos simbólicos, sino para abordar una cuestión concreta: qué medidas se están adoptando para evitar que vuelvan a producirse muertes por la presencia de equinos sueltos en las vías públicas.
En 22 meses no hemos sido recibidos.
Señor presidente, usted es el máximo responsable del cumplimiento de la legalidad en Andalucía. La normativa existe. El problema es conocido. Las consecuencias son irreparables. Cuando una muerte es evitable y no se adoptan medidas suficientes para impedir que se repita, la inacción se convierte en responsabilidad política.
No hablamos de estadísticas. Hablamos de vidas humanas. Hablamos de familias rotas. Hablamos de una joven andaluza que hoy no está porque la ley no se cumplió como debía.
Le hemos visto emocionarse ante otras realidades que afectan a nuestra tierra. Esa sensibilidad pública debe traducirse también en decisiones firmes cuando el foco mediático no es intenso. La protección de la vida no puede depender de la repercusión pública de cada tragedia.
Nuestra petición es clara: una reunión, un compromiso explícito y medidas eficaces que garanticen que la normativa se cumple. No dentro de años. Ahora.
No escribo movido por la confrontación, sino por la responsabilidad. Como padre, seguiré luchando mientras exista el riesgo de que otra familia reciba la misma llamada que nosotros recibimos. Como ciudadano andaluz, exijo que mi Gobierno actúe con determinación ante un problema que sigue costando vidas.
La empatía no se demuestra solo con palabras o emociones públicas; se demuestra escuchando, recibiendo y actuando.
Aún estamos a tiempo de evitar nuevas muertes. Aún está usted a tiempo de ejercer plenamente su responsabilidad como presidente de todos los andaluces y andaluzas.
Atentamente,
Un padre que no dejará de reclamar protección para la vida en memoria de su hija.
@destacar@AndaluciaJunta@JuanMa_Moreno@huelvaya@DiarioHuelva@huelva_info@huelva24@CSurNoticias@abc_es@el_pais@24horas_rne@rtvenoticias@sextaNoticias@telediario_tve@informativost5@A3Noticias@EPAndalucia@europapress@La_SER@El_Plural@LaVanguardia@PrensaIberica@elpublicoprensa@RadioRociana@DefensorPuebloE@elcorreoweb@ComisionEuropea
Me da vergüenza que el Doctor Barbacid tenga que ir mendigando 30 millones de euros cuando ya ha descubierto cómo eliminar el cáncer de páncreas.
¿España no tiene esos 30 millones?
Soy el presidente del Gobierno y el dinero lo tiene al día siguiente. Estamos hablando de salvar miles y miles de vidas.
Mejor utilizar el dinero en... mira, ni digo en qué se lo gastan.