@andrescanovas No en todos.
Cuando se dice que nunca tiene un pequeño bajón, lo tenga y luego se recupere para ganar... ¿Qué seguirá? ¿Gastroenteritis colectiva cuando les persigan por orden judicial?
Lo haces por conservar tu trabajo, pero serás señalado por complice de Gianetti y Matxin
@bkatnet@LaFura37 Puede ser, jejeje. Entre la hora a la que te contesté y que la primera frase de tu tuit no se sabe si es afirmativa o interrogativa...
@sinfianzabcn@MejorBajando@SantiCancelo ¿Quieres razonar más e insultar menos?
De todas formas, tranquilizate, que cuando yo me enteré que Espinete no era un erizo sino una persona disfrazada no pasó nada. Aunque, claro, creo que no llegaba yo al punto de "amar" a ese bicho.
De adulto sólo "amo" a familia y amigos.
@ReaderESP@DaveTrey36 Quieren que lo sea. ¿Por qué permiten que Gianetti y Matxin sigan dirigiendo equipos?
Y es contraproducente, porque alejan casi todos los patrocinios que no tengan que ver con las bicicletas de una cosa que sería muy bonita y atractiva sin los tramposos.
@JuananNuevo@ManuelMdeMiguel Más que el de Armstrong son los antecedentes de sus directores de equipo (Gianetti y Matxin). Han hecho en el pasado auténticas barbaridades dopando a sus ciclistas. Y la culpa es la UCI por dejar seguir a gente que dopaba a mediocres y ganaban la Vuelta a España.
@ReaderESP@DaveTrey36 Parecer no es lo mismo que ser. Ser tramposo, defraudador... no es ni de buen compañero ni de buena persona, aunque lo acompañes de una sonrisa. En verdad prefiero que un villano sea más como Armstrong, que vaya más de frente.
@sinfianzabcn@MejorBajando@SantiCancelo Ahora suelta un "y tú más, jaja
Coméntaselo a los jueces franceses que ven indicios.
O a quienes sancionaron en su momento a los que llevan a Pogacar y doparon a Ricco o a Lobato.
A ti te apetece uno que ha robado otras veces con un Ferrari y crees que le ha tocado la lotería.
@sinfianzabcn@MejorBajando@SantiCancelo Pogi, jajaja.
Hay gente que si vemos que cae agua del cielo, pensamos que llueve antes de que nos lo diga un análisis.
No sería raro que tú bloqueases a quien no opina como tú. Sería lógico viendo tu educación.
Por cierto, ponnos una foto tuya, que la mandamos a concursos.
@sinfianzabcn@MejorBajando@SantiCancelo No, al único que te estás insultando es a ti mismo. La gente decente leemos que empiezas a llamar cateto a una persona que no conoces porque no opina lo mismo que tú y precisamente pensamos que el cateto eres tú. Sin embargo, no lo decimos por educación.
@capoatm Son gente que viven del ciclismo y que perderían su trabajo si se descubre el doping de Pogacar, porque llovería ya sobre mojado.
Es difícil lo del periodismo, pues hay veces que contar la verdad impacta negativamente en la vida del que la tiene que contar.
@MejorBajando@sinfianzabcn@SantiCancelo Pues, sí, que te insulten desde esa cuenta y le respondas así es algo que hace mostrar que eres una persona educada. Y te he leído alguna cosa con la que no estoy de acuerdo, pero bienvenida sea la discrepancia en este caso.
Te aconsejo denunciar los insultos para que le cierren
@ukyo4@sinfianzabcn@SantiCancelo Poca razón tienes si tu argumento es el insulto. Y poca educación la de tu cuenta anónima. Claro, que bien haces para que no vea tu familia ciertos mensajes vergonzosos.
@sinfianzabcn@SantiCancelo Poca razón tienes si tu argumento es el insulto. Y poca educación la de tu cuenta anónima. Claro, que bien haces para que no vea tu familia ciertos mensajes vergonzosos.
@nico_vanlooy Siempre es más fácil detectar las sustancias cuánto más tiempo ha pasado desde su toma, con lo que la estrategia de sacar la ventaja al principio de las vueltas es óptima para su objetivo. Y a los que necesitan que no caiga para seguir con su trabajo les va a dar igual...