I resigned from Anthropic today. I spent the last three years doing pretraining research at both OpenAI and Anthropic. Neither company is acting responsibly. They are racing straight to self-improving superintelligence and gambling with our lives. More thoughts below.
Pregunta genuina…
Digamos que te pago un sueldo de $34,000–$51,000 MXN al mes por sentarte a jugar GTA 6 todo el día, sin tener ningún porcentaje de propiedad sobre absolutamente nada de lo que grabes.
¿Le entrarías?
Estoy buscando crear una especie de granja de creadores de contenido de GTA 6 en noviembre, pero habrá un casting estricto y documentos/contratos que tendrán que firmarse.
Solo +18.
Enrique Krauze, Pablo Majluf, Adina Chelmisnky, Cherinsky Paco Calderón, Isaac Katz, Macario Schettino, Aguilar Camín son algunos de los que salieron a respaldar el texto de Ezra Shabot y el negacionismo del genocidio en Gaza. Para no olvidar sus nombres.
@LigaBBVAMX@MLS@LeaguesCup Cuatro ediciones del torneo, solo han logrado traer 4 partidos a México, y lo presumen como un gran logro. Es un nuevo nivel de migajero desbloqueado, jajaja
Una cuenta de X en redes sociales acaba de publicar un artículo que le está dando la vuelta al mundo y trata sobre el porqué toda la gente le tiene tanto resentimiento a Messi sin sentido alguno. El texto es demasiado largo. Pero los puntos principales son los siguientes:
-El fútbol es una de las pocas cosas que están documentadas casi a la perfección. Hay veinte años de partidos, entrevistas y videos disponibles en internet. Casi cualquier afirmación que haga alguien puede verificarse en menos de un minuto. Y, aun así, la narrativa venció a la evidencia.
-Eso es lo que lo hace tan interesante. Si la opinión pública puede cambiar de forma tan drástica alrededor de, probablemente, el futbolista mejor documentado de la historia, imagina lo mucho más fácil que resulta hacerlo en ámbitos donde la mayoría de las personas no puede verificar nada por sí misma: la política, los mercados o incluso la salud. En esos casos, normalmente dependes de la versión de los hechos de otra persona.
-En diciembre de 2022, todo el planeta celebró que Messi levantara la Copa del Mundo. Este verano, todo el mundo lo está llamando tramposo y villano (sobre todo personas que nunca ven fútbol y adolescentes).
-Los algoritmos detrás de las redes sociales presentan a Messi como villano, esto porque funcionan mejor que los que antes lo mostraban como una leyenda.
-Estas cosas rara vez comienzan con una mentira descarada. Normalmente empiezan con algo real: una falta sin mostrar la jugada previa, una decisión arbitral sin la repetición que la explica o un clip técnicamente correcto, pero al que le falta el contexto suficiente como para contar una historia completamente distinta.
-Luego el algoritmo toma el control. Miles de versiones compiten por la atención; las que generan más interacción sobreviven y todo lo demás desaparece. Después de un tiempo, los clips que sobreviven dejan de sentirse como momentos aislados y empiezan a convertirse en temas de conversación. Finalmente, se convierten en “conocimiento común”.
-Personas que no podían nombrar ni a un solo mediocampista de una selección…de repente empezaron a tenerle resentimiento a Messi.
-Un estudio del MIT analizó alrededor de 126,000 afirmaciones compartidas por aproximadamente 3 millones de personas en redes sociales durante un periodo de once años. En todas las categorías estudiadas, las historias falsas se difundieron más lejos, más rápido, con mayor profundidad y de forma más amplia que las verdaderas. En promedio, la verdad tardó unas seis veces más en llegar a 1,500 personas, mientras que las falsedades tenían un 70 % más de probabilidades de ser compartidas.
-No es difícil entender por qué. La indignación, el conflicto y la sorpresa captan mucho mejor la atención que las noticias reales.
-También no olvidemos lo que es financiado. Gran parte de lo que parece contenido espontáneo de aficionados en realidad no es espontáneo.
-En 1922, Walter Lippmann argumentó en Public Opinion que las personas no responden directamente a la realidad, sino a las “imágenes que tienen en la cabeza”. Él escribía sobre los periódicos. Hoy, esas imágenes son clips de quince segundos seleccionados por algoritmos.
-Los psicólogos llaman a parte de este fenómeno el efecto de verdad ilusoria, uno de los hallazgos más consistentemente replicados en la psicología. Los estudios han demostrado que el simple hecho de ver una afirmación una sola vez hace que las personas sean más propensas a considerarla verdadera más adelante, incluso si es falsa. El efecto puede durar días, sobrevive incluso a las etiquetas de verificación de datos y aparece aun cuando la afirmación contradice algo que las personas ya saben.
@patomolina A mí también me gustaría, no solo por Messi, sino por lo que menciona al final del artículo.
Es preocupante lo rápido que se difunden las Fake News y lo fácil que las acepta la gente.
No creo en el papel de quienes aleccionan a otros, pero sí en el papel de los que cuestionan.
@MSam02 Su odio hacia Messi viene por haber jugado en el Barça. Muchos mexicanos somos de Messi, pero si lees a alguno que le tira hate, ten por seguro que detrás del insulto hay un madrirista / bicholover cogido
@ArturoVill7 "El futbolista con mayor rechazo del mundo", un relato que inventan y solo creen los haters de Messi, que principalmente son afines al Real Madrid.
Para su suerte y consuelo, ya no lo van a volver a sufrir en un mundial.
Pasó mucho tiempo, pero por fin pueden estar tranquilos.
@YasujiroOficial Lo de siempre, para poder enaltecer a otros jugadores, toca poner imagen de Messi llorando, 😂😂 ¿de otra forma los seguidores no les creen?
@bosersalseo@el_jeanpaul O no 😟 entonces ahora que le pasó a la FIFA, ¿cómo dejaron que su imagen y estandarte perdiera de esa forma? Y peor aún ¿qué hará si se retira? Gracias Boser, por abrirnos los ojos, jajaj