amemaru

[藤井セイラ @cobta]

みいちゃんと山田さんが紹介されている講談社の1月の動画から一部を引用します。編集者コメント「みいちゃんが堕ちていくのが見たい」「ポップに罪悪感なく人の不幸が読めちゃう」「バッドエンドが決定しているのに読んじゃう」。公式Xにあった「原作の持つテーマやメッセージ」は言及されていません。

[verces_a @verces_a]

当初の漫画ではこのような後書きがありました。だとすればみいちゃんと知り合いだったのはダイアナさんになるので、あなたが原作から考えたというのはおかしいということになります。

[松 @ChristmasXmas12]

@azuki_nene これらはどういう意図で発言されたんですか？

[三式伊田ピ @itapi12]

ここのウンフェポーズで悪役みたいな台詞吐いてるの誰か止めなかったのかな

[芻狗 @justastrawdog]

「みい山」について語るヤンマガ編集部。作者・作品だけじゃなく、講談社のマンガ編集部もだいぶヤバいな……

[amemaru @amemaru17]

コナンは事件を解決する過程を楽しんでるのであって殺害シーンを観るのが目的ではないからね
興奮する為に虐待や拷問シーンをひたすら流したコンテンツがあるなら、エロじゃなくても問題だろう

[N.T @2709nt0530]

@bat_swinger @sweet_umetan コナンなんて「加害」や「人権侵害」どころか、毎週人が○んでいるのに、エロコンテンツじゃなければなんの問題もないということか。
エロが絡むと途端に駄目になる理由がわからない。

[地雷チャン@超炎上系歌い手 @amatsuuni]

学校で「みいちゃん」と呼ばれてる
いじめ被害者からDMが来ました。

これが、現実です。

"みいちゃんと山田さん"のアニメ化の製作陣に読んで欲しい。

[あの佐々岡 @anosasaoka]

『みいちゃんと山田さん』漫画業界と福祉業界、両方に携わった経験のある人間としてアニメ化についての私の考えです。

まず漫画業界側から見れば、既刊6巻で累計280万部を突破した作品がアニメ化の候補に挙がるのは商業的に極めて自然な流れです。これほどの販売実績がある作品を出版社や出資側が簡単に見送るとは考えにくいでしょう。

アニメ化されれば、原作の再販だけでなく、配信、商品化、タイアップ、海外展開などさまざまな事業へ広げられます。

要するに非常に大きな「お金の匂い」がする作品です。

そうです、数字を見て投資を判断する人と、作品の内容や社会的影響に責任を負いながら、実際に映像を完成させる人は同じでは無いのです。

しかし、売れるから企画が動くことと、どう作っても許されることはまったく別の話です。

次に福祉従事者としての立場から考えます。

津久井やまゆり園事件から10年となる2026年7月26日にアニメ化が発表されました。これが意図的だったのか、単なる確認不足だったのかは分かりません。

慎重に制作しようと考えていたのであれば「この日に発表してよいのか」という意見が、企画や広報の段階で一度は出て然るべきでした。

障害や認知上の困難を想起させる人物を描く作品のアニメ化を発表した以上、意図の有無にかかわらず、制作側のリスク管理能力が問われるのは当然です。

障害や生活上の困難を扱う作品を世に出すということはそれだけ多方面への配慮を求められるということです。福祉従事者から見ればそれは特別に厳しい要求ではなく、業務上の常識に近い。

『みいちゃんと山田さん』は私には福祉の事例記録を漫画として読んでいるような感覚を抱かせる作品です。

もちろん、漫画作品と実際の支援記録は別物です。

福祉の事例記録には本人や家族の生活、依存、加害と被害、支援の限界など、一般の人が読めば好奇の目を向けかねない内容が時に赤裸々に書かれています。

それが許されるのは今後の対人援助にどう生かすのか、困難な事例にどのような支援が可能なのかを検討するという明確な目的があるからです。

支援者はそこに記録された人を見世物にしないこと、安易に断罪しないこと、簡単な正解を当てはめないことを徹底的に学びます。

記録を読む資格とは他人の人生をのぞき見る権利ではなく、その人生を粗末に扱わない責任なのだと思います。

だからこそ、福祉従事者の中にこうした物語が大衆向けの娯楽として広く消費されることへ、生理的な嫌悪や不安を抱く人がいることも理解できます。

作品が狭いサブカルチャーの中で読まれているだけならここまで大きな議論にはならなかったかもしれません。

しかし映像化されるとなれば、作品を目にする層も作品から派生する言葉やキャラクターの扱われ方も大きく変わります。規模が変われば求められる責任も変わります。

一方で私は「批判が起きるからアニメ化してはいけない」とまで言うつもりはありません。

作品が描く現実と向き合い、批判も引き受ける覚悟があるのであれば制作する意味はあると思います。

しかし、その覚悟は言葉だけでは測れません。

年齢区分、コンテンツへの注意表示、宣伝表現、キャラクターの商品化、放送後に予想される当事者への揶揄や二次被害への対応まで、制作全体に表れるものです。

適切な年齢区分が設けられた作品について「子どもが見たらどうする」とだけ批判するのは違います。保護者や視聴者側にも作品を選ぶ責任があります。

それでも、年齢区分を設ければ制作側の責任が終わるわけでもありません。

現時点ではスタッフやキャストなども後日発表とされており、どのような体制で制作され、どのような視聴区分や注意表示が設けられるのかはまだ明らかになっていません。

作品には作者なりの意図と考えがあるのだと思います。

だからこそ今回の批判を単なる「表現規制」として退けるのではなく、何が不安視されているのかを制作側が受け止め体制を見直していることを願います。

売れるから作る。嫌なら見るな。

その二つだけではこの作品を扱うにはあまりにも議論として粗雑です。

問われているのはアニメ化してよいか悪いかだけではありません。

これほど脆く、複雑な人生を描いた物語を、誰かの尊厳を削る見世物にせず娯楽として世の中へ届けられるのか。

問われている批判の大半は〝表現の自由を行使するなら、その表現が大規模に流通した後に起きることをどこまで引き受けるのか〟です。

作品の価値を守ることと、その作品によって現実の誰かが傷つけられないようにすること。その両方を引き受けるのが映像化する側の責任だと思います。

[妙見💩 @myoken11]

世話になった看護師を「みいちゃんみたいな奴」呼ばわりのみい山作者
作者自身が「みいちゃん」を蔑称として使ってるのにアニメ化の意義やらメッセージ性ってなんやねん

[うおやま🐟コミックス発売中 @uoyamangamanga]

この作品を読んでいないので、内容に関して言えることはないですが、
編集部がこのようなアクスタを作っているのを初めて知りました。

「本作は、特定の障害や立場の方々を差別・蔑視する意図をもって制作されたものではございません。」

と書いてありますが、これを企画した人がこの女の子を蔑視していることだけは、読んでいなくても伝わります。

裸で泣いている女の子をアクスタにするなんて。

作者がなにを描こうとも、編集部は冷静でいるべきではないですか。
「こういう女の子は嗤っていい」という蔑視がないとこういうものを作ろうとは思わないと思います。

意図的な差別も恐ろしいですが、「差別しているつもりがない」のなら、大人として出版業としてより深刻だと思います。

https://t.co/as5oG3VXIp

[レトロ🌠 @retro6106]

じゃあ先月障害をもつ女の子が裸で泣いてるアクスタを当たりにして商売していたのは何？

[ちゃんちゃん @upipppp]

@fm_fymfm 作者、風俗やパパ活のスカウトと組んでそれの宣伝漫画書いてた人ですよ
元々は100日後に死ぬみいちゃんっていう100ワニのパロディで始まった話
問題提起とかじゃなく馬鹿にしてるだけかと…

[とみー @Tom08280]

男も男に身体を売ればいいんだよ

[飴🍬 For Every Child @CPF777XYZbook]

だから性犯罪者は死刑一択なんだって

[竹脇章介 @2mDzOnuVEGUpNma]

男性側がこれいうのグロ。女性は年齢一桁のうちから性被害に遭い続けるのだから男は全員性犯罪者予備軍として警戒するに越したことはないし、そうなるのは至極当たり前。セックスに多大なリスクがある属性に対して思いやりがない方が大きな問題である。

[ham @0941_ham]

女のストーカーはメール5回で逮捕。男のストーカーは相手を殺してようやく逮捕。
女の結婚詐欺師は懲役8.5年+罰金800万。男の結婚詐欺師(独身偽装男)は慰謝料100〜200万のみ。

[郡司真子/ Masako GUNJI @Koiramako]

そもそも性虐待に関する刑罰が軽すぎる。

[プペポ 発達垢 @papipu0321]

ほんと性犯罪者は全員しねばいいのに。
よく「性欲なくなったら男は女に優しくしないけどいいの？w」とか言うけど性犯罪してる時点で優しくないし性犯罪されたりそれを警戒して行動制限させられるよりマシです

[狂気之兎 @Lunatic__Rabbit]

@okadanatsumichi YouTubeに収益化停止を促すためにじゃんじゃん通報するべきです。
犯罪者は、永久BANでよいです！
https://t.co/9GKlphkG2i

[マ執剣 @4QmEfJTTRl97436]

通報した。女性を拷問したAVを作り、18年間服役した性犯罪者がYouTube始めて稼ごうとしてるみたい。まじでこれが死刑にならないの終わってるよ
日本の数少ない良いところは死刑制度があるところなのにね