Alfredo Méndez M.

Abogado, panista, feliz padre y esposo, amante de la historia de México y sus costumbres, creyente del sistema anti corrupción.

[Alfredo Lecona @AlfredoLecona]

A ver, @arturoavila_mx, niega ahora estos aplausos a Rocha Moya y deslíndate de las loas del otro corrupto impresentable, @Sergeluna_S, en la misma reunión 🤡

Y solo para ubicar el momento: ya habían pasado 2 MESES desde que se cayó el montaje del asesinato de Melesio Cuén.

[Candy Honey 🍬🍯 @CandyHoneyLiz]

Que onda con la chupitos Luisa María Alcalde, que se la pasa tomando alcohol estando embarazada.

Y dicen que Calderón es el borracho.

[Carlos Torres @CarlosTorresF_]

Olviden el detalle del ojo izquierdo de @Claudiashein.

Pero qué curioso que le indigne la doble nacionalidad de @fgcabezadevaca pero no le indigne que @Jaime_BonillaV haya gobernado Baja California con la misma doble nacionalidad.

La hipocresía de la presidente es infinita.

[Alex Baqueiro @AlexBaks82]

Regla básica de la política:

Si un político considera que hacer algo cotidiano merece subir una foto, ya te explicó sin querer qué tan poco cotidiano es esa actividad para él.

[Luis @EliudTapia]

Ayer, la ministra Yasmín Esquivel le metió gol de media cancha a la ministra Lenia Batres en el Pleno de la Suprema Corte durante el debate relacionado con el reconocimiento de las comunidades indígenas como terceras interesadas en controversias constitucionales.

Primero, Batres acusó a la integración anterior de la Corte de haberles negado a las comunidades indígenas el acceso a recursos presupuestales.

Enseguida, Esquivel replicó a Batres y le dijo: en el Amparo Directo en Revisión (ADR) 782/2024 propuse a la extinta Segunda Sala reconocer el derecho de las comunidades indígenas a recibir recursos presupuestales y tú votaste en contra.

Batres reviró a Esquivel con la cordura que la caracteriza: "¿Qué CASO ES? ¿Qué expediente es?"

Varias intervenciones después, Batres armó su dúplica: reconoció que había votado en contra porque la Corte sólo había ordenado devolver los autos al Tribunal Colegiado. Sin embargo, Batres olvidó que en un ADR la Corte sólo puede fijar la interpretación constitucional y devolver los autos al Colegiado para que resuelva el asunto atendiendo a dicha interpretación.

Batres también negó un hecho comprobable: la Segunda Sala sí reconoció el derecho de las comunidades indígenas a recibir recursos presupuestales. Aquí lo pueden verificar: https://t.co/zg8nuWsyaB

Finalmente, como diciendo: “me pegaste, pero no te vas a ir limpia”, Batres acusó a Esquivel de haber votado a favor de privar de recursos presupuestales a las comunidades indígenas en las controversias constitucionales 56/2021 y 69/2021. El detalle que olvidó Batres es que en esos asuntos la litis se relacionó con la vulneración del derecho a la consulta de las comunidades indígenas.

Además, cuando se resolvieron, no existía la reforma al artículo 2o constitucional de septiembre de 2024. Dicho artículo reformado fue la base para resolver el ADR 782/2024 contra el cual Batres votó.

En resumidas cuentas, Batres quiso evidenciar la integración anterior de la Suprema Corte y terminó exhibiéndose ella misma.

[Alfredo Méndez M. @amendezmo]

@OsirisCedeno Jajajajajaja

[Princesa Fifiona @PFifiona]

Y no se les olvide que Rocha Moya entregó doctorado honoris causa a la mamá de Claudia Sheinbaum. Todo queda en familia... 🤔

[José Antonio Crespo @JACrespo1]

"Me confundieron. No era yo el que gritaba 'No estas solo'. Ni siquiera era nadie de Morena.

Era el PRIAN el que gritaba eso en el Congreso.

[Teté  @Mandarinnee]

Exactamente Cam, las embarazadas no deberían tomar alcohol, con los bebés no.

[ChocoPeso @MrCalambres]

Si eres un ciudadano común, el SAT te parte la madre por un depósito de 100k aunque lleves años en orden. Si eres parte de la mafia, como @amlopezbeltran , puedes estar 4 años evadiendo impuestos y no hay pedo. Lo bueno es que nosotros “perdimos” nuestros privilegios.

[Marietto @MariettoPonce]

Esto decían de López Obrador los ingleses, apenas el año pasado.

[Leti RoblesdelaRosa @letroblesrosa]

¿Cuál es el sustento constitucional de esta facultad que se auto atribuye el INE?

No es “mal informar”.

Dígame usted en qué parte de la Constitución dice que el INE tiene esa facultad”

¿El primero, sexto, el séptimo, el 41, el 134?

¿Cuál?

[Greñitas @la_grenitas]

Qué calladón le puso la Ministra Yazmín Esquivel a Lenia cuando esta última reclamó que en la anterior Corte no se les facilitaron recursos a algunos pueblos indígenas, entonces Yazmín Esquivel le recordó que de hecho se falló a favor de uno de ellos y que la única que votó en contra fue Lenia 😂

[Melissa Ⓜ️ @Melissa_Bely]

Upss..

¡ La científica metió la pata !

Otra vez dejó el micrófono abierto y se alcanzó a escuchar que le dijo a Eduardo Clark:

" ¡ Diles que 20 mil pesos !"

Esto acerca de una pregunta de cuánto van a ganar los médicos en los consultorios del Bienestar.

Disfruten..

👇

[LuisCardenasMX @LuisCardenasMx]

☢️Lenia Batres preside la Corte y es corregida durante la sesión🙄

Ante la ausencia de Hugo Aguilar, la ministra Lenia Batres asumió la presidencia del Pleno de la @SCJN y fue corregida por Irving Espinosa sobre el procedimiento para conducir la sesión.

Batres Guadarrama intentó someter directamente un asunto a votación, pero primero debía ponerlo a consideración de los ministros para que pudieran hacer uso de la voz y fijar sus posturas.

[Martha Magana @marthakmagana]

¿Puede una reforma constitucional ser revisada en amparo cuando la propia Constitución dice que el amparo no procede en contra de sus reformas?

El amparo 491/2025 responde que sí… y lo hace en 358 páginas.

La sentencia analiza 9 causas de improcedencia, más de 20 referencias a decisiones internacionales, más de 10 instrumentos internacionales y entra al fondo de temas como:

Límites del poder reformador | independencia judicial |presiones externas | inamovilidad |remuneraciones |fideicomisos | procedimiento legislativo.

Además, estudia algo especialmente delicado: si mecanismos como procedimientos disciplinarios, suspensiones o cambios de adscripción pueden convertirse en formas indirectas de presión sobre las personas juzgadoras.

Y al final revisa incluso cómo fue aprobada la reforma judicial en la sede alterna del Deportivo Magdalena Mixhuca, donde el problema no fue sesionar fuera de San Lázaro, sino la falta de certeza en la identificación de legisladores y en la verificación del quórum.

Aunque la sentencia no se emite con efectos generales, toca un tema que debe importarnos a todos:

¿El poder que reforma la Constitución puede excederse? ¿Quién revisa si excede los límites?

Te dejo el link: https://t.co/GvPqRF1f4g

[José Díaz @JJDiazMachuca]

😂 TODOS HACEN LEÑA DEL POBRE ÁRBOL CAÍDO DE ANDY

La diputada María del Pilar Vadillo Ruiz no tuvo contemplaciones al referirse a Andy López Beltrán:

“El expresidente López Obrador tiene un hijo pendejo y, además, ambicioso”.

¡Auch! 😬

A Andy últimamente le llueve de todos lados.

@miguelanh

[Vero Islas @LOVREGA]

Durante el segundo debate en el 2018, José Antonio Meade exhibió la propensión de López por vincularse con el crimen organizado.

Puso un ejemplo, pero muy pocos lo quisieron escuchar.

[MalenaGA @MalenaGOAL]

Y xq TODOS LOS DE @PartidoMorenaMx están tan indignados de que se las quiten?
@AndreaNavPer entonces no vas a la marcha que va a organizar @fernandeznorona para defender a la narco y huachicolero de @lopezobrador_ x cierto con visa?

https://t.co/TWNJlJcPE3 vía @YouTube

[Alfredo Méndez M. @amendezmo]

@MarxArriaga @DGME_SEP_mx @SEP_mx Una lacra obradorista menos.