בארגון ביון רציני שאחראי על הבטחון של אזרחי ישראל, אחרי ציוץ כזה (מני רבים), ראש הארגון אמור לקרוא מיד לסוכן הבכיר שעובד בארגון ולהבהיר לו חד משמעית: או שבת זוגך פורשת מהמחאה המטורפת והחתרנית, או שאתה עף הביתה ברגע זה.
ואולי גם לשאול אותו: תגיד, מי בדיוק מעביר לה מידע מודיעיני פנימי ובשם מי היא מאיימת? האם זה אתה? האם זה בשמך?
בעצם אל תעוף לשום מקום, אתה נשאר פה לחקירה. ותיכף אנחנו גם מזמנים אותה לחקירה.
ארורים!
כולנו טלי גוטליב!
אם עושים מעט סדר מיד נחשף שהניסיון של הפרקליטות למנוע מפגש בין אוריך לרה"מ כל כולו פוליטי. נטו פוליטי.
ואם העניין יגיע לשופט הגון הניסיון הזה גם ייכשל.
---
כדי למנוע מפגש בין עד לנאשם הפרקליטות צריכה להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט לפי ס' 48(א)(4) לחוק סדר הדין הפלילי מעצרים.
ככלל בתי המשפט אכן מונעים באופן די אוטומטי מפגש בין עד לנאשם, אבל יש לכך תנאים וחריגים מובהקים.
א. הפסיקה קבעה במפורש כי ישנם מצבים שבהם "המפגש הוא מחוייב המציאות" כמו "במקרים שהעד והנאשם עובדים באותו מקום". כלומר בדיוק המקרה של רה"מ ואוריך. פה זה אפילו מובהק יותר כי רה"מ זקוק, לטובת המדינה, בסביבה שהוא נותן בה אמון.
ב. התכלית של מניעת המפגש היא הגנה על העד מפני השפעה של הנאשם. כלומר שלא יופעל לחץ פסול או איום על העד. במקרה הזה העד הוא רה"מ, ורה"מ הוא זה שמבקש שלא יאסר המפגש. בנוסף רה"מ, מיותר לציין, לא חושש כלל. אז זה לחלוטין לא רלוונטי.
ג. הפסיקה קובעה כי נדרש "להוכיח כי ישנו חשש סביר וממשי שהנאשם עלול, בהתהלכו חופשי, לשבש הליכי המשפט". כל שופט הגון יסיק שבמקרה שלנו זה לא רלוונטי מול רה"מ (שעדותו שולית וזניחה).
ד. אם לא די בכל הנ"ל (ובהחלט די) עדותו של רה"מ כלל לא נחוצה מבחינה אובייקטיבית.
אז למה רה"מ בכלל צורף כעד?
כי יש פה ניסיון נוסף, לאחר שכל הניסיונות הקודמים כשלו, להרחיק את אוריך מלשכת רה"מ.
זו פוליטיקה בגלימה. זה הכל.
מנסים לשחק מול רה"מ "סוגר שטחים" ולהשאיר אותו מבודד לפני הבחירות.
לי ברור שאם העניין יגיע לשופט הגון תהיה פה מפלה מביכה נוספת לפרקליטות.
---
ניהלתי בעבר מו"מ מול בכיר בלשכת היועצת.
אני זוכר היטב, ולא אשכח, איך הוא דיבר על אוריך בסמול-טוק המקדים.
הוא יודע היטב על מה אני מדבר אם הוא קורא את זה.
הם איבדו כל יכולת להיות ענייניים והם תופסים את לשכת רה"מ כמעגל שיש להיאבק בו בכל דרך.
זכרו את פרשת זיני, נציב שירות המדינה וגופמן.
מגיע לכולנו, כחברה חופשית, משהו אחר.
זה אפשרי.
אז מתברר שטלי גוטליב לא הייתה היחידה שפרסמה. גם עיתונאים פרסמו את המידע, ואין זה משנה אם עשו זאת לפניה או אחריה. האם גם הם יועמדו לדין, או שהחוק חל באופן שונה בהתאם לזהות המפרסם ?
צרחותתתתתת!
בנט חשף את זהותו של איש שב"כ ותראו קסם, זה לא סיכן את חייו!
אבל הכי טוב בהצגה הזו, המיארה לא חולמת להגיש פה כתב אישום, כשאין אפילו חסינות שצריך להסיר.
הבנתם את הפטנט... להם מותר, לכם אסור.
ככה בדיוק עובדת השיטה.
אנו קוראים לראש השב"כ דוד זיני:
זה בדיוק הזמן בו נדרש ממך להורות על חקירה פנימית בפרשיית שחרור מנהל בי"ח שיפא מעל ראשו של רה"מ. מי ידע, מי קיבל את ההחלטה, מי היה מעורב, וכן הלאה. במידת הצורך - זמן לחקירה את כל המעורבים. כולל רונן בר. בהצלחה.
מי מצטרף?
ידענו שיש ניסיון הפיכה מתמשך,
לא תיארנו לעצמנו עד כמה מינוי רונן בר וגלי בהרב היה זיווג מכוון מראשי החונטה:
יושבים שני עובדי מדינה ומבשלים ניסיון הפיכה תוך כדי ביצוע עבירות.
יושבים השניים ומערבבים את העובדים שלהם, שגם אותם הציבור מממן, כדי שיעסקו בהפיכה לא חוקית מטעמים פוליטים.
איזו חרפה כפולה!
*בחקירת איש השבכ עלתה גם המלצת השבכ לממן את החמאס. מי היה מאמין.
עו״ד דוד פטר תוקף את ההתנהלות של מערכת המשפט וחושף מידע מטריד: "הוגשו האזנות סתר בלתי חוקיות של זיני לגרוניס. אותו הדבר קרה גם במקרה של גופמן - יש פה שיטת עבודה"
#שבע@bardugojacob@judash0@ptr_dvd
קטע ענק:
הזחיחות שלהם כשהם מדווחים שיהודים נכנסו לחווארה כדי לגנוב עדר כבשים מהערבים, והאכזבה כשמגלים שבבוקר הערבים בכפר גנבו את הכבשים מהיהודים, ושעכשיו היהודים באו להשיב את רכושם 👇
חשיפה | תיק א' מהשב"כ - נפתח לראשונה
בשיחה בחדר האוכל בשב"כ מגלה רכז בשירות לבכיר א' על קיומם של מסמכים חריגים בין היועמ"שית לראש השב"כ.
א' פותח את המחשב ונשמטת לו הלסת - הוא מאתר מסמך שכותרתו נחשפת כאן לראשונה:
"בקשה לריכוז מידע בנוגע למעורבות השר לביטחון לאומי בהנחיית והכוונת פעילות משטרתית בשטח"
תמלילי חקירותיו של א' נחשפות לראשונה -
מה הוא ראה בעיניו בתוך משרדי השב"כ שגרם לו לחצות את הקווים?
על הפגישה בביתו הפרטי של השר @AmichaiChikli,
על ההדלפות ל @amit_segal ול @Shiritc
על היעד: בנצי גופשטיין ואשתו
על חומרי המודיעין על קציני המשטרה
ועל תחקיר השב"כ על השבעה באוקטובר והווצאפ ששלחה עינב צינגאוקר לרונן בר ערב פרסומו
ועוד ועוד
"מה שנעשה הוא נגד האיזונים בדמוקרטיה, איזונים בין ארגון ביון לדרג מדיני, עוול כלפי הציבור - בוודאי שחששתי, מאוד חששתי אבל החלטתי לקחת את הסיכון. רציתי לתקן" אמר א' לחוקריו
היועמ"שית והשב"כ מכחישים הכל בתוקף
הבוקר ב"מוסף לשבת" בידיעות אחרונות
היועמשי"ת מספקת לממשלה את העילה מס' 1 להדחתה: אפס הבנה ומקצועיות.
אין תקדים בתולדות המדינה ליועמ"ש לממשלה שבג"ץ כה פגע ביוקרתו *על רקע מקצועי*. בפעם הבאה שהממשלה מגיעה לבג"ץ על פיטוריה, צריך להציג את הטיעון הזה - ואותו בלבד.
הדמוקרטיה חוזרת לנצח. הושלם התיקון שנדרש בגופי הבטחון. הם חזרו להיות כפופים לדרג המדיני ולבצע את הוראותיו.
זה מצטרף למהפך בתפיסת הבטחון של ישראל. לא עוד ניהול סכסוך, הכלה, סבבים, ונסיונות לייצר "הסדרים מדיניים".
ישראל 2026 עם תפישת בטחון חדשה 2.0 מובילה להכרעה, לכיבוש שטח ויצירת אזורי חיץ בטחוניים בין האזרחים והאויב.
במקום גדרות והתמגנות, פינוי אוכלוסיה והריסת בתיהם. יצירת מציאות גאוגרפית חדשה ששום דיפלומטיה ולחצים בינלאומיים לא יעזרו.
לשום מדינה אין חשק וכסף להשקיע כדי להחזיר את המצב לקדמותו, לא בפרימטר של עזה ולא בכפרי הקו הראשון, השני ועכשיו גם השלישי בדרום לבנון. ישראל משנה את פני המזרח התיכון ומעצבת את גבולותיה לעשורים קדימה.
את תורת הבטחון הזו יובילו בחמש השנים הקרובות אנשים אמיצים, לוחמים, ציוניים אמיתיּים שמאמינים בצדקת הדרך.
אלו האנשים שיעצבו את מורשת הבטחון החדשה וינחילו אותה גם לדור המפקדים הבא.
בהצלחה.
לא יאמן: הקשר בין גורמים פרו-חמאסיים, אחים לנשק, והמחאה נגד חוק הגיוס
שחור על גבי לבן: אותו גוף שמימן גורמים פרו-חמאסיים, מימן את 'יוזמת בראשית' שהובילה התנגדות לחוק הגיוס כדי להפיל את הממשלה, לפי דו"ח הקונגרס.
ב'יוזמת בראשית' - תיראו מופתעים - חבר גיגי לוי וייס מ'אחים לנשק' - עמותת החמ"ל. כן, גורמים מובילים בעמותה זו מובילים את המלחמה ב'חוק הגיוס'.
עמותת ה'יוזמה', אגב, הוקמה ומובלת על ידי גורמים מהציונות הדתית, שאף הובילה מסע פרסום אגרסיבי במאות אלפי שקלים ב'מקור ראשון', 'בשבע', עלוני השבת, ועוד, לפי פרסום של @IshayFridman בערוץ 14 (לינק בתגובה לפוסט).
מדוע מי שמממן גורמים פרו-חמאסיים שופך כסף על קמפיין בציונות הדתית נגד חוק הגיוס? - תחשבו בעצמכם.
#באום_ניוז
חקירת הקונגרס - חגיגות הכספים של השמאל: רוב הגופים המוזכרים בדו"ח כמי שפעלו בישראל כנגד הממשלה - אלו 'הקרן לישראל חדשה' וארגונים שקיבלו ממנה מימון (מודגשים) - כולל אפשרות לשת"פ עם ארגוני הקשורים לטרור!!
שוב: כולל רמיזות על אפשרות לשת"פ עם ארגונים הקשורים לטרור!!
(ראו גם בתגובה לפוסט לגבי 'עדאלה')
חדשות 15 🔥 מכתב הקונגרס: הג'ינג'י מסתבך. האשמות חדשות
1. מימון והובלת הפגנות נגד ממשלת נתניהו / הרפורמה השיפוטית
עתיד כחול לבן. זהו מרכז קואליציית ההפגנות נגד הרפורמה. הארגון קיבל 18 מיליון דולר מ PEF ו 4 מיליון מ MEPDN.
התנועה לאיכות השלטון בישראל. קיבלה 42 אלף דולר ממחלקת המדינה. התוכנית עודדה תלמידים להפוך לפעילים מרכזיים נגד שחיתות והפגנות נגד הממשלה.
יוזמות אברהם. ארגנה והובילה הפגנות נגד הממשלה ב 2023. דיברה ברבבות. הובילה מאמצים להרחבת ההשתתפות של הציבור הערבי.
עומדים ביחד. יזמה את ההפגנות הראשונות נגד הרפורמה. קיבלה כספים מ PEF ו JCF.
נשים עושות שלום. קיבלה 525 אלף דולר מ PEF ו JCF. השתתפה בהפגנות נגד הממשלה.
דרכנו. קיבלה 462 אלף דולר מ PEF. ארגנה הפגנה מול בית שר המשפטים.
סיכוי אופוק. קיבלה 110 אלף דולר מ PEF. כינתה את הממשלה משבר חוקתי דמוקרטי וחברתי. הצטרפה להפגנות.
האם ראית את האופק לאחרונה. קיבלה 275 אלף דולר מ JCF דרך MEPDN. יצרה תעמולה נגד הפיכה שלטונית. עדכנה קבוצות ברשתות על ההפגנות.
יוזמת בראשית. קיבלה 180 אלף דולר מ RPA ו PEF. ניהלה קמפיין תקשורתי נגד חוק הגיוס.
כוח קפלן. ארגנה את ההפגנות המרכזיות בתל אביב. שותפה של יוזמת בראשית.
2. תמיכה בארגונים שסומנו כטרור על ידי ישראל
שוברים שתיקה. קיבלה כ 700 אלף דולר מ RBF. מתנגדת לסימון ארגוני הטרור הישראליים. ממשיכה לתמוך בהם.
3. קבלת מימון אמריקאי תוך כשל בנהלי אנטי טרור
יוזמות אברהם. קיבלה כ 2.05 מיליון דולר מ USAID ומחלקת המדינה. נכשלה בביקורת OIG 2023. אי עמידה בנהלי דיווח אנטי טרור.
4. אי שיתוף פעולה עם החקירה
התנועה לאיכות השלטון בישראל. סירבה לייצר מסמכים נוספים. טענה שהבקשות לא רלוונטיות. חוסמת בירור כספים שקיבלה מ PEF ו JCF.
יהיו עוד 🔥
#חדשות_15
האלוף יצחק בריק אומר בעצם, שגדי אייזנקוט זו תרבות של מחדלים טיוח והסתרה.
עכשיו לפני שכל המטורפים מגיבים לי עם ביבי בובו ביבי עבללל ביביבי...
אני מדגיש בפניכם שוב, הדובר הוא לא אני... זה האלוף יצחק בריק.