Amilkar Duarte

[josexebex @jose_anbriz]

Frente Cívico Nacional ni un voto más a morena
Gerardo Robledo ·
LA MANO DE MORENA SE VE!
En entrevista para La Crónica, sobre el asunto de la familia que fue despojada de su vivienda por una deuda de 11 mil pesos con el SAT, se informó lo siguiente:
El SAT vendió la propiedad en 75 mil pesos y el nuevo dueño desalojó a los afectados con el uso de la fuerza pública.
Este asunto se ganará en los tribunales federales.
Lo hacemos público para que todas las personas que intervinieron en este atropello se den cuenta de que las vamos a exhibir, y también para que la gente se entere y no permita que esto se siga haciendo.
Claramente hay alguien dentro del SAT que ocultó el procedimiento, un valuador que se prestó para tasar la casa a un precio bajo, un comprador que sabe perfectamente que esa vivienda vale dos millones de pesos y no 75 mil y, desde luego, un notario que dio fe de todo lo anterior.
Nuestra firma representará legalmente y sin costo a la familia.
Compartamos…..

[Farro @FarroRobot]

Ahora con el mundial que no se les olvide que el corrupto de AMLO se inventó su fracasada farmaciototota a un costo de 15 mil millones de pesos solo para robar más.

Los de Morena no son iguales son mucho peores.

[Salvador Macías 🇲🇽🇻🇪🇺🇸 @smaciasr]

Que madriza le puso la dueña del pato Merlín, el mundialista a @Claudiashein de negarlo a que vaya a la bananera y fue contundente :

Los que deben ser recibidos son los colectivos de Madres Buscadoras, mujeres que llevan años recorriendo el país con una esperanza que no se rinde.

“Merlín ama el fútbol, la alegría y hacer sonreír a la gente. No necesita reflectores políticos”,

[Clau 🕊️ @SoyLaClauchis]

Te amo México. A tu gobierno NO pero a tu gente siempre. Como mi país no hay dos. Aquí son bienvenidos todos.

[Melissa Ⓜ️ @Melissa_Bely]

1-Acto
Diputada dice que los veracruzanos construyeron una nave espacial para llevar café a Marte.

2-Acto
Descubren que metió en la nómina a su hija.

3- Acto
Hoy descubren que metió a un "amigo" de Cuitláhuac García en la nómina y gana...
¡ 60 mil pesos mensuales !

¿Adivinen de que partido es?

Si... es de Morena.

👇

Diputada, en otra polémica.

"Desde Veracruz, nos platican que el diputado independiente Héctor Yunes Landa “le sacó al sol otro trapito sucio” a la diputada local Victoria Gutiérrez Pérez (Morena), conocida por presumir la “construcción de una nave espacial” y por tener en la nómina del Congreso local a su hija.

Nos indican que doña Victoria tiene como “asesor estrella” al excomisionado del desaparecido Instituto Veracruzano de Acceso a la Información, Alfredo Corona Lizárraga (Morena), con un sueldo de más de 60 mil pesos, recordado porque en el gobierno de Cuitláhuac García (Morena) y al amparo del entonces diputado local Juan Javier Gómez (Morena), presuntamente, “se sirvió con la cuchara grande”.
¡Vaya asesoría!"

@El_Universal_Mx

[YoXMex @TSR_GDL]

@DerechaDiarioMX

[La Derecha Diario México @DerechaDiarioMX]

🇲🇽 | SINALOA SE HARTÓ DEL NARCOPARTIDO: Según la más reciente encuesta de México Elige, el PRI encabeza las preferencias de la gente y regresaría al poder en 2027 ante el hartazgo de los sinaloenses con Morena, partido que sumió a la entidad en una narcoguerra por coludirse con cárteles terroristas.

[Bere Aguilar @bereaguilarv]

¡Vaya pelotazo!

Sheinbaum salió muy brava a la cancha diciendo que todo estaba bajo control.
Pero el marcador cada vez se le pone más en contra.
@CartonCamacho

[José Díaz @JJDiazMachuca]

🚨 ¡Esto ya es el colmo!

Empresario rastrea su maquinaria robada… y las coordenadas lo llevan directo a un campo militar de @Defensamx1

Unidades oficiales entraron a sus instalaciones, se llevaron todo y quedó grabado en cámaras. Intentaron borrar las evidencias, pero el empresario no se quedó callado: denunció con pruebas y geolocalización en mano.

Esto sucedió hace dos días.

Los mismos militares que, al igual que su secretario Trevilla, muestran desde la llegada de la 4T en qué se han convertido.

¿Confianza en las instituciones? Ya ni de broma.

@tendenciastab__

[M A C U N D A @LucaVillarrea12]

#MorenaOrganizaciónCriminal

[AndraHC @handrade21]

@CarlosTorresF_ @PueblaAyto @SGyDU_Puebla @Claudiashein y siguen saliendo a la luz todas las asquerosidades que hacen todos en @PartidoMorenaMx son unos cerdos malparidos #narcogobierno de mierda hdp 🖕🏼 🖕🏼🖕🏼

[Emilio Vallejo Rangel-Larios @EmilioVallejoRL]

¡NO LE VAYAS A DAR RT! Un furioso López Obrador ordenó eliminar de todo internet este video del mismísimo Porfirio Muñoz Ledo declarando tácitamente que AMLO sostiene un pacto con el narco, el cual incluiría a Claudia Sheinbaum.

Afortunadamente, @Melissa_Bely lo encontró.

Eso es un secreto a voces. Lo impactante es que sea en voz de un colaborador histórico de Andrés Manuel y fundador de MORENA. Esto podría constituir evidencia procesal muy útil en tribunales estadounidenses en contra del psicópata de Macuspana y de su empleada en Palacio Nacional.

Repito: ¡NO LE VAYAS A DAR RT! Lo menos que quiere el régimen es que se haga viral. Aleja ese dedo del botón RT.

[US Homeland Security News @defense_civil25]

🚨Update: Mexico’s former President Andrés Manuel López Obrador stands accused of crimes against humanity in a complaint filed by a rival political party.

The complaint blames him as the root cause of the partnership between Mexico’s government and cartels, which led to more than 200,000 deaths and 150,000 forced disappearances, as well as several other crimes under his watch.

[PacoCalderónCartones🇲🇽❤️🇺🇦❤️🇮🇱 @CartonCalderon]

El mayor crimen de López Obrador y Claudia Sheinbaum ha sido la destrucción de la educación pública mexicana. Sus nefastas consecuencias perdurarán más allá de sus vidas y las nuestras, condenando a este país al subdesarrollo perpetuo.
Artículo de @jshm00 en @reforma

[Héctor Suárez Gomís @PelonGomis]

Los aficionados suecos no trajeron eslogan... ¡Trajeron valores y abrazaron a las madres buscadoras mientras que lo único que sabe abrazar el gobierno, es su narrativa y a sus compas del CO!

No tardan en decirnos en el vodevil de la mañana que eran suecos neoliberales entrenados por la CIA para cometer el acto más peligroso de todos:
¡Tener la compasión y la empatía que morena no tiene más que de dientes pa'fuera!

Si el humanismo necesita una nacionalidad, lo más seguro es que se trate de puro populismo y publicidad.

Marcador final:

Suecia... 1
Indiferencia del bienestar... 0

[Tim Kauffman @whpub]

What's ironic about this halting attempt at establishing transubstantiation from Irenaeus is that the citations are from Irenaeus' account of the Last Supper at the moment when Jesus "confessed" unconsecrated wine to be His blood and "acknowledged" unconsecrated bread to be His body. Irenaeus focuses on the fact that it is "created" wine and "created" bread to drive home a rhetorical point: that Jesus had invested created things with symbolic value in order to counter a deeply held gnostic belief.

Irenaeus' whole 5 volume work Against Heresies was addressed to Gnostics who believed the heavenly powers cannot "come in contact with any of those things which belong to creation” (AH 2.15.1) and that there were two gods, an evil one that had created, and a holy one that had not, and therefore Jesus' Father could not be the Creator (AH 4.33.2). From this they reasoned that Jesus could not have a body, could not have suffered and died, and that there could be no resurrection of the flesh. It destroyed the Gospel.

To counter this claim, Irenaeus observes that Jesus used created things to reveal the Father: "For by means of the creation itself, the Word reveals God the Creator" (AH 4.6.6). Why? because of their rich symbolic value: "These things, then, were given for a sign; but the signs were not unsymbolical, that is, neither unmeaning nor to no purpose, inasmuch as they were given by a wise Artist; ... that is, the kingdom, was, as it were, indicated by created things;" (AH 4.16.1).

So in the next chapter, Irenaeus applies the Eucharistic liturgy of the Supper to that very purpose, showing that God continued using created things for their symbolic value. This is why he keeps coming back to the fact that Jesus had used "created" wine to indicate His blood, and "created" bread to indicate His body. He was showing how concepts and truths could be symbolically "indicated by created things", just as God had been doing since the beginning of creation.

Here are Irenaeus' accounts of the Last Supper, and note his consistent theme:

Irenæus: Jesus "took that created thing, bread, and gave thanks, and said, This is My body. And the cup likewise, which is part of that creation to which we belong, He confessed to be His blood" (AH 4.17.5)

Irenæus: Jesus "acknowledged (lit. confessed) the cup (which is a part of the creation) as His own blood ... and the bread (also a part of the creation) He has established as His own body" (AH 5.2.2).

The Catholic application of Irenaeus here glosses over the very point he was making, but don't miss it on their account. Irenaeus' sole point here is that there is no way Jesus would have called created bread and created wine His body and blood if His Father was not the Creator:

“[H]ow could the Lord, with any justice, if He belonged to another father, have acknowledged the bread to be His body, while He took it from that creation to which we belong, and affirmed the mixed cup to be His blood?” (AH 4.33.2).

As with those citations above, this again is a description of a moment when Jesus took unconsecrated created food in his hand and used it to indicate a truth, using something created for its symbolic value. What was He illustrating? That He had a body. That He had blood. "For blood can only come from veins and flesh, and whatsoever else makes up the substance of man, such as the Word of God was actually made" (AH 5.2.2). By thanking His Father for created food, He showed that there is only one God, the Creator, and that Creator is His Father. Irenaeus had demonstrated the very thing the gnostics denied, because nothing illustrates the union of flesh and spirit better than Jesus offering created food to His Father, the Creator.

Irenaeus believed that just before the Supper, Jesus had instituted a new covenant oblation of first fruits of the harvest as a thank offering, saying that He was "giving directions to His disciples to offer to God the first-fruits of His own, created things" (AH 4.17.5). Therefore in imitation of Him, Christians "are bound, therefore, to offer to God the first-fruits of His creation" as a Eucharist tithe offering (AH 4.18.1), the new covenant oblation. Because nothing announces the union of flesh and spirit like an offering of created food to the Father:

"For we offer to Him His own, announcing consistently the fellowship and union of the flesh and spirit." (AH 4.18.5)

Yes, Jesus called created bread His body and created wine His blood for their symbolic value, because the truths of the Creator God are "indicated by created things," the very point he had made in the previous chapter. Irenaeus didn't think Jesus was "confessing" that the bread was really changed into His body, or acknowledging that the wine was really changed into His blood (it hadn't even been consecrated yet), and he certainly wasn't teaching that the answer to the gnostic heresy was to offer Jesus' body and blood to the Father as the new covenant oblation. No. Irenaeus simply countered the gnostics by showing how Jesus invested bread and wine with symbolic value, indicating sacred truths with created things. Symbols.

[SERGIO IRACHETA @13_iracheta]

Gran obra

[Elena Chávez @luzelenachavez8]

Que esta imagen de una madre buscadora de la vuelta al mundo.
Ninguna madre debe hincarse ante un Estado que desaparece a sus hijos porque se ha vinculado con el crimen organizado.
@Claudiashein es insensible, las reprime e investiga.
@nytimes
@EconUS
@washingtonpost
@SecRubio
@lemondefr

[El Universal @El_Universal_Mx]

El oficialismo cruzó el Rubicón | #Opinión de @lorenzocordovav 🖊️

"El discurso de la Presidenta y la carta de AMLO no dejan lugar a dudas: ninguno de los requeridos, ni tampoco los demás morenistas que eventualmente sean acusados de actividades ilícitas o de vínculos con organizaciones criminales más adelante, serán detenidos ni mucho menos entregados a EU".

https://t.co/ZlvJ3khz2w

[Ghaleb Krame, Ph.D. @GhalebKrame]

❓Pregunta seria:

🇲🇽 ¿Por qué Salma Hayek representa a México en este acto?

🌎 Tiene nacionalidades 🇲🇽, 🇫🇷 y 🇺🇸; no ocupa un cargo público ni fue electa para representar al país.

🤔 ¿Es una decisión protocolaria, simbólica o política?

⚠️ Y la pregunta incómoda:

🤔 ¿Tiene hoy más legitimidad internacional que la propia presidenta?

🎭 Simbolismo poderoso.

No fue la Presidenta de primero los pobres.

💰 Fue la esposa de un billonario cuya fortuna es mucho mayor al "detestable Salinas Pliego de ultraderecha".

🪖 No fue la valiente Comandanta de las Fuerzas Armadas de México.

🇫🇷 Fue la Sra. afrancesada como en la época del Maximato. Vaya SOBERANÍA.

La cereza del pastel: Festejo de la aristocracia de izquierda ayer y en el Castillo de Chapultepec.