זה פרופיל שפתחתי כדי לתקשר עם פוליטיקאים ישראלים על מנת לאפשר לי להפריד רשויות בין הזהות המקצועית לזהות האישית שלי.
אם תהיתם למה הפרופיל כל כך ריק, זו הסיבה.
@AvielDabush@EylonALevy אילו היית טורח לקרוא, היית רואה שכל האירוע התחיל אחרי הנחיה לשנות את הקריטריונים כך שלא יעדיפו משפחות חרדיות - כלומר, עד התקנות שנוסחו ב2026 הייתה אפליה. וגם התיקון נעשה עקום.
איפה עדיין לא סתמו את החורים?
@tallouria רוצה לבטל את האוטונומיה החרדית?
* יישר את מערכת התמריצים במערכת הרווחה
* בטל את מערכת החינוך הלא רשמית
* אכוף את החוקים הקיימים באופן שוויוני ואפקטיבי על כולם.
@tallouria היא יכולה גם להיעלם מחיינו על ידי הפעלת אלימות בצורות שונות, זה לא אומר שאנחנו רוצים את זה.
זה לשפוך את התינוק עם המים - למערכת רווחה (בנוייה היטב) יש ערך, ואתה אומר "כיוון שהמערכת שלנו בנוייה רע, בוא נבטל אותה ודי".
@AvielDabush@EylonALevy קודם כל קצבת אברך, אבל נשים את זה רגע בצד.
אתה אומר שמשפחה חילונית או מסורתית שחיה כמו משפחה חרדית תקבל זכויות שוות? תודה באמת.
אבל גם לדבריך, תראה מה מצאתי - https://t.co/o8yiHL4Pa1
כלומר, כל קצבה שמותנה בקבלת הנחה בארנונה מוטה לכיוון חרדים בפועל.
@naftalibennett אחריותיות של נבחרי הציבור, ושקיפות.
ספציפית - מס' 3 ברשימת לא משנה איזה צריך להרגיש שהסיכוי שלו להיבחר מחדש תלוי במה שהוא עושה לטובת האזרח ולא בכמה הוא מרצה את ראש הרשימה.
והאזרח צריך שיהיה לו מידע מסודר שיאפשר לו (ולעיתונאים) לשפוט את הביצועים הנ"ל.
@AvielDabush@EylonALevy הלוגיקה שלך שבורה - זה שלא כלכלי להביא ילד לא מוכיח כלום.
מה שיוכיח אפליה או היעדרה הוא לקחת משפחות מאותו עשירון הכנסה - ערביות, יהודיות לא חרדיות - ולהשוות את התמיכה שמקבלים.
@AvielDabush@EylonALevy חבר, אתה מטריל רק בשביל הקטע?
התחלנו באמירה שהקריטריונים לקצבאות תפורים לאורח החיים החרדי, ענית "מה עוצר אותך מלהביא עוד ילדים?" ועכשיו אתה מנסה להתחמק בטענה (הנכונה אך לא קשורה בעליל) שעוד ילדים יחמירו את המצב הכלכלי?
@AvielDabush@EylonALevy שירות צבאי, עבודה, אורח חיים.
אבל השאלה היא לא "מי עוצר בעדי" אלא למה הקריטריונים מכוונים "במקרה" כך שיתאימו לאורח החיים החרדי.
@AvielDabush@EylonALevy גם משכנתא בהנחה מתייחסת למספר אחים ומספר ילדים, וכחלק ממנה "תוכנית 10" מגדירה רף הכנסה של לכל היותר 11 אש"ח עם מיצוי כושר השתכרות של שני בני הזוג - שזה או שני בני זוג םעם משכורת מינימום, או שלפחות אחד מהם מקבל קצבה או אברך.
@DrEliDavid מדינת רווחה היא "מוצר", אנחנו משלמים עליו כי אנחנו רוצים שיהיה לנו כזה. כמו כל מי שקונה שעון יד (חכם או לא).
מה שאפשר לעשות הוא לא "לנתק" מגזר כזה או אחר אלא לסדר את התמריצים באופן טוב יותר ולוותר על רמאויות כמו להתייחס לאברך כאל מי שממצה את יכולת ההשתכרות שלו.
@NetaTropp Hi, I think it's a bit too long and uses too much context for its purpose, In order to maximize impact I suggest stressing the important points and tailoring it to the expected knowledge of the audience.
יהיה נכון ל90% מהזבל שAI כותב בימינו.
@NextAI4U הקושי הוא שתואר תמיד היה משהו שמטרתו לא פרקטית - אתה לומד מחקר, לא עבודה, וכשאתה יוצא לשוק יש לך פער להשלים
הפער הזה גדל, ו"בזכות" הב"מ היכולת להשלים את הפער הזה ולרכוש כישורים, במיוחד בארכיטקטורת תוכנה והבנת מערכות נפגעה קשות.
השוק יצטרך להתגבר על זה, לא בטוח לאיזה כיוון זה ילך
@NextAI4U לתואר יש משמעות של סימון - זה נותן שפה משותפת ודרך קלה לומר "חבר'ה, יש לי ידע רלוונטי כלשהו, הזמינו אותי לראיון".
הידע שבתואר - לענ"ד כן. יש ערך להבנה של מה הב"מ משפריץ לך, ולדעת מה קורה קצת מתחת למכסה המנוע. זה גם נותן לך את הכלים לבקש דברים נכונים יותר.