31 rinocerontes muertos entraron como trofeos de cacería a México: gobierno de Sheinbaum bloquea su rastreo
Del 1 de enero del 2024 al 30 de junio del 2026, ingresaron a nuestro país 31 rinocerontes como importación de trofeos de cacería y uno más fue exportado de México a Estados Unidos.
El último ingreso de un rinoceronte fue en febrero.
¿Podrían terminar convertidos en unas botas?
Después de cruzar la aduana, no hay forma de saberlo, ya que la información queda protegida por el secreto fiscal.
Los documentos oficiales solo permiten conocer cuántos rinocerontes ingresaron al país y desde dónde fueron enviados, lo que ocurra después deja de poder rastrearse públicamente gracias a la protección de Hacienda.
La revisión de la información entregada por la SEMARNAT, bajo el mando de Alicia Bárcena, permitió identificar la reexportación de un rinoceronte negro (Diceros bicornis) con origen en Kenia y destino final en Estados Unidos.
México no fue únicamente un país de tránsito, la exportación de este rinoceronte negro como trofeo implicó la participación de las autoridades mexicanas que autorizaron la operación aduanera con emisión de permisos locales e internacionales.
El resto de “trofeos” se trataron de 31 rinocerontes blancos de los cuales trece procedían de Namibia y 18 de Sudáfrica.
Nueve de los ejemplares ingresaron divididos en 44 “piezas”, lo que significa que el rinoceronte entró a la aduena separado en distintas partes del cuerpo.
La SEMARNAT no identifica si se trataron de cuernos, pieles, cráneos, huesos u otros restos del animal.
¿Ingresaron cuernos de rinoceronte a México?
Es posible, pero el gobierno no permite saberlo públicamente.
La Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), que regula el comercio internacional de especies protegidas, sí permite que los cuernos de rinoceronte sean un trofeo de caza obtenido legalmente.
En la práctica, lo único que se necesita es dinero.
Quien puede pagar una cacería autorizada puede obtener un cuerno de rinoceronte con los permisos que exige CITES y puede importarlo legalmente a casi cualquier país.
En México, los trofeos de caza ingresan como "bienes para uso personal" del titular del permiso.
Bajo esa figura jurídica pueden conservarse e incluso transformarse en productos para uso del propietario como unas botas, bolsas u otros artículos de lujo, siempre que "no los venda".
Internacionalmente se ha documentado que este tipo de bienes también cambia de propietario mediante herencias, donaciones o “intercambio de regalos", es decir, sin que exista una compra-venta de por medio.
En México no existe un sistema público de trazabilidad para saber el destino posterior de esos trofeos de cacería.
Simplemente no se sabe si el rinoceronte terminó disecado adornando la casa de un millonario o ya son artículos de lujo.
Por ahí hay una autoridad que dijo que si va en contra del pueblo y del sentido común, no hay que seguir la norma. Así que, avalado por esta personita, NO PIENSO REGULAR MI OPINIÓN.
¿Sabían que la papada se hereda del padre?…
De ahí el nombre "papa-da"
Porque si se heredara de la madre sería lo mismo que la "regulación del derecho a las audiencias" que quieren usar para controlar la crítica en radio, TV, prensa y redes.
Capisci? 🤌🏻
“Está desesperada porque no se informe de sus narcos del bienestar”, @FDoringCasar
El diputado del PAN acusa que Sheinbaum busca intimidar a periodistas y medios con multas y sanciones
Dice que Morena pretende frenar la difusión de información incómoda
📹 @IrvingPineda
Pues ahora tienes que cuidarte de no decir nada que el poder considere “fake news”. Entonces si decimos que están haciendo las cosas con las patas 🐾 o que los “austeros” andan viajando en primera clase o que los hospitales no tienen medicinas, si ellos consideran que es noticia falsa, pues nos van a sancionar en el mejor de los casos o meter al bote. ¡Biba la transformación! ¡Se les dijo! 🙄
Las plataformas de AI están bloqueando las manipulaciones cuando identifican tu rostro, @Claudiashein.
Una pregunta ¿También nos van a prohibir dibujar?
Tal cual. Los lineamientos propuestos para los medios son una nueva mordaza. Son un ataque a la libertad de expresión, parte fundamental de cualquier democracia. Y mientras tanto, la información falsa y las mentiras siguen diseminándose en la mañanera, sin derecho de réplica para los calumniados.
Estamos ante uno de los peores ataques contra la libertad de expresión: un intento de censura impulsado por el #NarcoRégimen que se aferra al poder.
Resulta increíble que hace apenas 7 años llamaran “benditas redes sociales” a estas plataformas y que hoy, después de haberse robado todo y de que la gente comienza a exigirles cuentas, pretendan vulnerar los derechos de los ciudadanos para ser ellos quienes decidan qué puede y qué no puede ver la gente.
El gobierno presentó su “propuesta”, para multar medios que digan información que a criterio de un defensor de la audiencia puesto por ellos sea falsa, presentó @LuisaAlcalde
Es una nueva ley censura inédita en este país.
Me acuerdo un día cuando todos los moneros hacíamos cartones contra los gobiernos asesinos de periodistas...
Mis condolencias a todos los colegas periodistas de Oaxaca por el asesinato de Alejandro Leyva y un abrazo fuerte a su familia... no están solos!
@eleconomista
La 4T busca disfrazar la censura con el pretexto del “derecho de las audiencias”
No les gusta la transparencia
No les gusta que se les cuestione, que se les exhiba
¿Quién definirá lo que es verdad? ¿El gobierno?