Sergio te dice esto.
Y Sergio también sabe que su árbol genealógico es un círculo, dónde su tío Josep hay días que le llama hijo y hay días que le llama sobrino.
Naces en un pueblo de l’Horta; tu padre es electricista; eliges el balón; entrenas mañana, tarde y noche desde los seis años; te sacrificas; creces como deportista; juegas en Primera; te ganas un dinero; lo inviertes; llegas a la selección; marcas el gol que nos convierte en Campeones del Mundo…
… y dos días después te sale un zurdo que ni fue capaz de terminar la carrera ni ha trabajado un solo día fuera de la política y te llama “especulador”.
Y luego os preguntáis por qué media España os odia, y la otra media os desprecia.
Lección magistral sobre la historia y evolución del clima. Desmontaje total del cuento climático cacareado por los calentólogos. Escuchen a este hombre 👇
Ésto que cuenta Laporte no es algo aislado, muchos medios recurren al "chantaje " a la hora de dar calificaciones a futbolistas.
De hecho el ex subdirector del As Pedro Pablo San Martín reconoció que el no le daba portadas a Cristiano "por qué a el no le daba nada"
Impactante Vargentina. Se planta en semifinales después de superar a las temibles Argelia, Austria, Jordania, Cabo Verde, Egipto y Suiza habiendo necesitado dos prórrogas y tres atracos. Lo nunca visto
No, señor ministro. No es el cambio climático, ni la crisis climática, es la falta de gestión forestal y el abandono de los montes lo que crea incendios tan virulentos y asesinos…
Dejen de esconderse tras un parapeto imposible. No es que tengamos que acostumbrarnos a estas catástrofes, es que tenemos que afrontar una realidad que se puede revertir, que no es imposible y que además es más barata, mucho más, que invertir en aviones y helicópteros para la extinción.
Este fue el debate con Javier Aroca, que tanto les duele a los sincronizados… Fue en la primera mesa, de cuatro, que había anoche en Malas Lenguas, una por hora. Después hubo otra en la que, al parecer, acosaron a la periodista @martagmontero , con la que yo había coincidido en la primera mesa. Marta no lo soportó más, rompió a llorar y se fue de allí para no volver nunca más. Yo quiero hoy y aquí mostrar mi apoyo total y mi solidaridad con Marta, como lo hubiera hecho anoche si hubiera estado presente en la segunda mesa.
Algunos están convirtiendo la vida política española en un enfrentamiento a muerte. Como si fuera la guerra. Y no, señores, la política no es la guerra. No busquen destruir al contrario como si fuera el peor de sus enemigos. Parecen hienas hambrientas que no conocen ni respetan las reglas del juego democrático
Aquí nadie discute la calidad de Argentina, ni la grandeza de Messi, ni que sean campeones del mundo. Eso no está en discusión.
Lo que sí está en discusión es el arbitraje y el VAR.
A Egipto le anulan un gol retrocediendo varias acciones para encontrar una falta anterior. Perfecto: si ese es el criterio, entonces debe aplicarse para los dos equipos.
Pero antes del tercer gol argentino, Egipto reclama una falta en el área argentina. La jugada continúa y Argentina termina marcando. ¿Por qué allí el VAR no actúa con la misma rigurosidad?
Eso es lo que cuestiono: dos jugadas, dos criterios diferentes.
Y cuando estas cosas ocurren en un Mundial, inevitablemente aparecen las sospechas sobre la FIFA y sobre cuánto puede influir el VAR en el desarrollo del fútbol.
Argentina no necesita favores. Tiene fútbol, jugadores y calidad suficiente para ganar por sí misma.
Pero el fútbol se decide por detalles, y hoy los detalles arbitrales generan demasiadas preguntas.
Egipto hizo un partido extraordinario. Fue superior durante grandes momentos y obligó a Argentina a sufrir hasta el final.
Los goles argentinos pueden ser legítimos y bien ejecutados, pero eso no elimina la pregunta principal:
¿Por qué el VAR aplicó un criterio para Egipto y otro para Argentina? El fútbol necesita una sola vara para todos.
Porque cuando la tecnología deja de dar certezas y comienza a generar sospechas, el que pierde no es solamente Egipto. Pierde el fútbol.