Nuevamente nos toca refutar las mentiras guyanesaa #21Jun
Leemos: "Ni pueblos españoles. Ni monumentos españoles. Ni asentamientos españoles en el Esequibo. La historia deja pruebas, y no hay ninguna. #MiMapa
Los holandeses fueron los primeros en establecer asentamientos y gobernanza en el Esequibo, construyendo una presencia duradera respaldada por registros e infraestructura. El Esequibo nunca fue español, la historia está clara".
Nuestra respuesta:
España descubrió, exploró y reclamó formalmente toda la región de Guayana desde el siglo XV. Al crearse la Capitanía General de Venezuela en 1777, el Imperio español fijó explícitamente su frontera oriental en el río Esequibo. Por derecho internacional, al independizarse en 1811, Venezuela heredó intactas esas fronteras.
El Tratado de Münster (1648) reconoció la independencia de los Países Bajos y legalizó lo que los holandeses poseían en ese momento exacta y limitadamente (pequeños puestos comerciales cerca de la desembocadura). El tratado no les dio derecho a expandirse hacia el oeste.
Todo el territorio al oeste del río Esequibo siguió siendo legalmente soberanía española.
La ausencia de pueblos coloniales no significa ausencia de soberanía. España defendió militarmente el territorio:
Expulsión de holandeses: En 1596 y 1613, expediciones españolas destruyeron los primeros intentos de asentamientos holandeses ilegales en el Esequibo.
Las Misiones Capuchinas: España mantuvo un control documentado en la cuenca del Cuyuní mediante misiones y hatos ganaderos, frenando el avance holandés.
En resumen: La historia deja constancia de que los holandeses ocuparon ilegalmente territorios hacia el oeste que nunca les pertenecieron y que la Corona Británica heredó y expandió de forma fraudulenta mediante líneas cartográficas arbitrarias.
La alteración unilateral de la cartografía no borra los derechos históricos ni los títulos soberanos de Venezuela sobre la Guayana Esequiba. El Acuerdo de Ginebra de 1966 es el único marco legal válido para resolver esta controversia territorial, por lo que ningún mapa manipulado invalida la soberanía venezolana.
Ayúdanos a divulgar nuestro mapa. Comparte en todas tus redes y reafirmemos que Mi Mapa de Venezuela incluye nuestro Esequibo #12Jun
Únete a la causa esequibana.
Las páginas creadas por Guyana que buscan socavar la integridad territorial de Venezuela, publicando mapas sin el esequibo, ahora también buscan eliminar cualquier virtud geográfica que poseemos.
Para esta página, ya no existe el Lago de Maracaibo el cual es el de mayor extensión en el Caribe. Guyana nos ataca por todos los flancos posibles.
Guyana es nuestro enemigo. #2Jun #MiMapa
#Comunicado 📢 La República Bolivariana de Venezuela denuncia ante la comunidad internacional la nueva operación de manipulación promovida por el gobierno de la República Cooperativa de Guyana, orientada a fabricar una narrativa falsa de conflicto mediante la difusión irresponsable de supuestos incidentes armados ocurridos en algunos segmentos del río Cuyuní, sin presentar una sola evidencia verificable que sustente sus acusaciones contra Venezuela.
#Comunicado 📢 La República Bolivariana de Venezuela rechaza categóricamente las provocadoras y delirantes declaraciones emitidas por el presidente de la República Cooperativa de Guyana, Irfaan Ali, desde territorio de la Guayana Esequiba, área bajo su administración como resultado del despojo fraudulento del territorio históricamente venezolano ejecutado por el Reino Unido.
El Esequibo no es solo un mapa; es nuestra historia, nuestra identidad y nuestro futuro. Su imponente biodiversidad es un tesoro único en el mundo que late en el corazón de Venezuela. Proteger sus selvas, ríos y especies es defender la esencia misma de nuestra nación.
Nuestra pertenencia es soberanía, pero también es el compromiso de preservar un pulmón vital para las próximas generaciones.
#ElEsequiboEsNuestro #BiodiversidadVenezolana
#MiMapa #28May
Existen líneas fronterizas que van más allá de la cartografía; son líneas grabadas en el alma de una nación. La Guayana Esequiba no es el territorio de un gobierno ni la bandera de una ideología: es tierra venezolana, regada por la historia, sustentada por títulos legítimos y defendida por generaciones. Por eso, resulta inadmisible y profundamente doloroso constatar que, para algunos connacionales, las rencillas políticas e ideológicas locales pesen más que el sagrado deber de defender el mapa completo de Venezuela.
Apoyar las pretensiones de Guyana, o guardar un silencio cómplice solo por oponerse a quienes hoy dirigen las instituciones del Estado, es una preocupante miopía histórica. Los gobiernos pasan, las diferencias políticas se transforman, pero la soberanía nacional permanece inalterable. El reclamo de nuestro suelo es un asunto de Estado, un mandato de identidad que nos exige despojarnos de cualquier parcialidad partidista para hablar con una sola e inequívoca voz ante el mundo.
Es momento de desmontar narrativas infundadas. Resulta inaceptable el desdén de ciertos sectores que hoy alegan no haber sido convocados a las mesas de trabajo para coordinar las acciones en favor de la recuperación de nuestro territorio. La verdad histórica y los registros institucionales demuestran lo contrario: los llamados al diálogo y a la articulación técnica han sido amplios, plurales y reiterados. Quienes decidieron ausentarse y dejar las sillas vacías lo hicieron por voluntad propia, anteponiendo la distancia ideológica al llamado de la Patria. Excusarse ahora en una supuesta falta de invitación no es más que un intento de desviar la responsabilidad por haber abandonado un espacio de unidad nacional que la historia les demandaba ocupar.
Esta misma incoherencia se evidencia al analizar el panorama internacional. Durante años, muchas de estas voces criticaron con vehemencia la estrategia de no comparecencia activa en las instancias internacionales, calificándola de pasiva. Sin embargo, tras el firme e institucional accionar del pasado 11 de mayo, cuando la presidenta encargada de Venezuela compareció con determinación ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya para defender con argumentos históricos y jurídicos el Acuerdo de Ginebra de 1966, esos mismos sectores optaron por la desestimación y el agravio.
Sorprende ver cómo quienes antes exigían una presencia contundente, hoy pretenden restar mérito e importancia a una ponencia que representó con dignidad los derechos soberanos de los casi treinta millones de venezolanos. No se trata de aplaudir a una figura política, se trata de respaldar la voz del Estado venezolano frente a un tribunal que pretende validar un fraude histórico.
El Esequibo no tolera la mezquindad de la división. Frente a la mirada internacional y las corporaciones que pretenden despojarnos de lo nuestro, no puede haber venezolanos de un lado o del otro; solo debe haber venezolanos defendiendo a Venezuela. La recuperación de la Guayana Esequiba debe ser el gran punto de encuentro, el eje transversal que suture las heridas políticas y nos congregue bajo una única premisa indiscutible: el Sol de Venezuela nace en el rio Esequibo.
#MiMapa #22May
A pesar de los desafíos legales, la determinación histórica de Venezuela permanece intacta. Este ilegal proceso en la CIJ es una oportunidad para defender la verdad con argumentos sólidos y unidad nacional, recordando que la justicia y la soberanía se construyen con constancia.
Mantengamos la esperanza en que la razón jurídica y el sentido de pertenencia prevalecerán por el bienestar de las futuras generaciones. Sin aceptar jurisdicción de esta Corte y bajo un camino bilateral de negociación, recuperaremos lo que tanto nos pertenece.
El Esequibo es de Venezuela
#MiMapa #22May
Esos trazos ilegales avalados después por un laudo arbitrario no crean derechos.
Venezuela exige justicia y la restitución de su soberanía.
#venezuelatoda
Las pruebas presentadas ante la CIJ por Jean‑Marc Thouvenin muestran que las líneas trazadas por Schomburgk y sus sucesores fueron inventos sin base: 🇬🇧 admitió que no hubo ocupación continua antes de 1840; el Esequibo fue administrado solo por 🇪🇸 y luego por 🇻🇪.
#venezuelatoda
¿🇬🇾 financió su demanda contra 🇻🇪 con dinero de ExxonMobil?
Sí.
Lo confesó el propio exministro de Recursos Naturales de 🇬🇾 , Raphael Trotman, en su libro. Recibieron fondos de la petrolera en 2017 para ir a la Corte Internacional de Justicia.
Venezuela reconoció, en 1966, la independencia de Guyana sin renunciar a sus derechos territoriales y ratificando al Acuerdo de Ginebra como el único instrumento válido para decidir sobre esta controversia territorial.
#VenezuelaToda
Combina una trayectoria académica de excelencia con una amplia experiencia como abogado y consejero en litigios complejos ante la CIJ, el TIDM y tribunales arbitrales, con especial énfasis en soberanía territorial, delimitación marítima y derecho de tratados.
#VenezuelaToda