まゆみんす

パラスポーツって魅力があるね。車イスバスケ応援してます。今の日本はどこに行くのか？政治を監視しています。
趣味は詩吟｡大きな声を出すっていいですよ。

[いさ進一 衆議院議員 @isashinichi]

もう報道に出たので、経緯や意図を説明します。

いま、日中関係は1972年以来の最悪の状態。私は北京の大使館で一等書記官の仕事をしていましたが、どんなに日中関係が悪くても、担当者同士のやり取りは可能でした。今回は、すべての書記官、すべての省庁とのパイプが失われています。
政府間だけではありません。経済界の交流も文化交流も、青年交流も、すべてがストップしています。
お互いの対応もますます厳しくなり、デュアルユースの輸出規制、また在留邦人の安全など、経済はじめ多方面への影響も出始めており、偶発的な衝突の可能性すらあります。

この状態が続くことは、日本にとっても、中国にとっても、決して国益にかなうものではありません。どうあれ、両国の対話の窓口は必要なのではないかと、同僚議員と議論する中で、訪中して意見交換を進めることを中国に提案することになりました。
中国側も、私たちの提案を理解し受け入れてくれました。

日本の国会議員として、当然ですが日本の国益と、日本の立場を主張していきます。それは、先方も同じ。時に激しい応酬もあるでしょう。日本国内での批判も当然あるでしょう。それでもやっぱり、対話することが重要だとの信念で、同僚議員とともに訪中してきます。

また、YouTubeなどでご報告します。

[日テレNEWS NNN @news24ntv]

【独自】中道の伊佐広報委員長ら超党派議員団、来週訪中　中国側が招待　首相の台湾有事発言以降で初
https://t.co/sDxqkB1jKz

[中道改革連合 公式 @CRAJ2026]

「物価高で厳しいのは、今です」

2年間限定の食料品消費税減税は、開始が来年4月以降。
必要な財源は、2年間で約10兆円です。

同じ10兆円を使うのであれば、もっと早く、必要な人に手厚く届けられる対策もある。

食料品の消費税を下げること自体ではなく、���題は、今の暮らしを支える対策として本当に効果的なのかということです。

岡本三成政調会長が、
より迅速で実効性のある物価高対策を訴えました。

#物価高対策 #消費税

[いさ進一 衆議院議員 @isashinichi]

副首都法案、どんな問題があるのか、成立すると何がおこるのか、本日の衆議院本会議での私の反対討論です。
↓

副首都法案　反対討論

中道改革連合の伊佐進一です。
中道改革連合を代表し、副首都法案とその修正案に反対、同日選を禁止する大都市法改正法案に賛成の立場から、討論いたします。

〇進め方
　私たちは、一極集中の打破や首都機能のバックアップ、副首都の議論については、まったく反対するものではありません。災害が激甚化する中、むしろ重要な課題だと認識しています。
　しかし、だからこそ今回の法案の進め方は、あまりに拙速と言わざるを得ません。副首都をどう定める��などは、国家の統治機構の根幹です。与党自民党の内部の会議ですら、有識者を何度も招致し、議論を重ねてこられました。それを国会においては、わずか数時間の議論で強硬に前に進めるなど、数の力にまかせた、あまりに強引な進め方です。
　首都機能の移転についてはかつて、1992年12月、「国会等の移転に関する法律」を成立させ、1996年に国会等移転審議会を設置、3年の審議の後、衆参で特別委員会を設置するなど、丁寧な議論が進められてきました。
　こうした国会での議論を無視するかのように、本法案では、副首都の指定などに国会の関与は認めておらず、自治体が手上げ方式で決められるとしており、理解に苦しみます。

　副首都の指定だけではありません。そもそもの「副首都が担うべき機能」や「基盤の整備」、「必要な体制の整��の支援」など、統治機構の基本的な事項を定める基本方針にも、国会は関与することはできません。有識者の意見などを踏まえて、政府が決定することとしています。副首都指定のための要件までも政令で定めることとしており、国家統治の基本に対しての国会の関与は、極めて限定されています。

　そもそも、「首都」の定義すら現行法制度上存在していません。「首都」の議論がないままに「副首都」の法整備を急ぐ。
　さらに理解不能なのは、「副首都の機能」など基本的事項を定める基本方針が策定される前に、なぜか副首都が指定されるということです。何をそんなに急いでいるんでしょうか。国会が、十分な議論をないがしろにしてでも間に合わせないといけない、特定の地域の事情などがあるのでしょうか。

〇副首都
　副首都の整備のために必要な財政も、何ら納得できる説明がありません。
　かつて、��国会等移転法」に基づいた1997年の議論においては、首都機能移転の費用として最大14兆円、国会機能を除くなど半分であれば7兆円が必要と試算されています。
　本法案によって副首都が指定されれば、「交通通信体系」の整備や「移住等の促進」「地域における大学��興」「創業の促進」「規制緩和の推進」「民間投資促進の税制措置」など、さまざまなインフラ整備やソフト支援が行われることになります。法案審議において、そのおおまかな予算を何度質問しても、「今後検討する」「整備方針で決める」としか答えがありませんでした。
　副首都は、道府県の手上げによっていくつでも指定されるため、同じようなインフラ整備が二重、三重で行われることとなります。必要な予算額も、また財源の見通しもないまま、自治体の言われるままに二重、三重で同じようなインフラ整備を進めるのでしょうか。それ自体、国家として二重行政、三重行政そのものだと指摘したいと思います。

〇都構想
　道府県と市との連携については現状、具体的には「特別区」の設置か「連携協約」と示されています。医療介護や福���、防災や給付などの各種事務などで、基礎自治体の役割がますます期待されるなかで、基礎自治体の権限を奪い、弱くする「特別区」を要件とすることは、本当に適当でしょうか。あえて「特別区」を要件とせずとも、道府県と市との間での「連携協約」で十分ではないでしょうか。

　ちなみに、私の地元の大阪では、府市がすでに「一体条例」を締結しています。その条例においては、
「第1条～本市及び大阪府の一体的な行政運営を推進することに関し必要な事項を定める～」
「第2条～本市及び大阪府の二重行政を解消するとともに大阪の成長及び発展を図ることにより、副首都・大阪を確立～」とあります。
　すでに「二重行政の解消」どころか、「副首都」の文言まで入っています。この一体条例で十分であるのに、さらに「特別区」を要件に加える理由は何でしょうか。何のための「特別区」であり、何のための「都構想」なんでしょうか。

　現在、特別区を設置している東京都は、1943年に東京府と東京市を廃止して誕生しましたが、その趣旨には、��帝都における従来の府市併存の弊を解消し、一元的にして強力な遂行を期す」とあります。大戦の真っただ中、東京府知事は官選として国が任命をしていましたが、東京市長は市議会の選挙によって選出されていました。この統治機構に手を加え、都知事に強大な権限を集中させ、さらに官選として国の任命権のもとに置く。戦争遂行を強力に推し進めることを意図して始まったのが東京都政であり、また特別区でした。
　特別区や、都への名称変更は、単なる地方自治体の統合や名称変更にとどまらず、かつて統治機構を民主的な「自治」から国家の「統制」へとシフトさせた歴史の分水嶺だったことを、私たちは十分に認識しておく必要があります。

〇同日選禁止法案について
　次に、同日選禁止法案について申し述べます。
　本法案に関連する最も大きな課題は、民主主義をゆがめる可能性のある、住民投票と議会選挙の同日選の取り扱いです。
　私の地元大阪では、府知事選挙、市長選挙、府議会議員選挙、市議会議員選挙が来年4月に同日で行われる見込みです。大阪市の存続を決める重要な住民投票にもかかわらず、もしこれも同日選となれば、人を選ぶ選挙の公示日以降は、住民投票運動が制限されてしまいます。また投開票日においては、人を選ぶ選挙の候補者としては活動できませんが、住民投票運動としては活動することが可能となります。さらには、人物を選ぶ選挙と制度を選ぶ住民投票��は根拠法も判断要素も異なるにもかかわらず、人に政策が引きずられる可能性があり、また住民に十分な情報が届かないことも、本法案の審議では指摘されました。
　なお憲法審においては、こうした事情を踏まえ、憲法改正における住民投票と人を選ぶ選挙は同日にはできないよう、党派を超えたコンセンサスが形成されています。

　もちろん、同日選によって事務の簡素化やコストカットできるという意見もあります。しかしこれは、公正公平な選挙を実現するという民主主義のコストであって、削るべきコストではありません。同日選により、公平な選挙が阻害されるリスクの方が大きいと思っています。　一言付け加えると、むしろ都構想の再挑戦を理由に知事と市長が辞職してダブル選挙を行うことの方が、よほど住民に強いるコストとして議論されるべきものではないでしょうか。

　今国会においては、本法案のように、与党の思惑含みの法案を優先させる姿勢が目立ちました。私たちは「暮らしが、先だ。」との考えのもと、物価高騰や資材不足などに苦しむ国民生活への支援を早くから訴えてきましたが、補正予算の予備費は、いまだ一円たりとも支出されていません。国民の暮らしを後回しにし、自分たちの進めたい法案を先に強引に進めていく。そうした政府与党の姿勢に、強く抗議を申し上げたい。

　あらためて、様々な課題のある副首都法案については、チームみらいの修正案によっても根本的な解決とはならないために、原案ならびに修正案には反対。国民民主党提出の同日選禁止法案には賛成といたしたく、議員各位の皆さまの誠意と覚悟をもったご判断を心よりお願い申し上げ、私の反対討論とさせて頂きます。

[いさ進一 衆議院議員 @isashinichi]

やりたい事だけ強引に進め、やりたく無いとこはやらない。
議論にも出てこない。

民主主義の危機が問題なのに、すぐに、ボーナスがどうとかにすり替える手法にウンザリ。

300万とか何の話ですか？賞与で振り込まれたのは1,287,991円です。

ちなみな毎月の給与は637,390円。それ以外はありません。

議員ひとり3,000万とか、架空の話はやめて欲しい。

[naoko @konahiyo]

中道の若手新人
人を思いやる心があり
知性と品性があり
頑張��屋
この人たちが国会にいればどれだけ働いてくれるだろう。
応援しています。

＃中原しょうた
＃反田まり
＃中道改革連合　

元ソースはこちら
https://t.co/fQLtTqwkBS

[中道改革連合 公式 @CRAJ2026]

「国会は、数で押し切る場所ではない。」

物価高、外交、選挙制度、皇室典範。
国民生活と社会の土台に関わる課題だからこそ、
必要なのは「強引さ」ではなく、納得できる説明と
丁寧な議論です。

小川代表が、国会正常化への考えを述べました。

▼本編はこちら
https://t.co/yZuCpQ9p47

[つとみんの桜梅桃李ルーム.season2🌈🌸 @1vNXt1pUH7UwJoF]

中道改革連合が補正予算案に反対した意図が、明確過ぎた。

中野ひろまさ幹事長代行。

あまりにも具体的に、感情論でない反対表明。

予算の中身が、国民の為になっていなかったらなんの意味もない。

中道がんばれ！

[ひがくぼきみお @higakubo]

この問題は、高市総理というより選挙の公正さに関わる事実確認の話。秘書の音声が事実でないなら否定すればいいし、問題ないなら説明すればいい。確認もしない答弁では国民は判断できない。事実を明らかにするのは、与野党を超えた責任。疑惑を放置すれば政治不信が広がる。参考人招致は当然だと思う😇

[岡本みつなり／中道改革連合 @okamoto3nari]

流石は国重さん、
理路整然として、情熱的で、相手も納得せざるを得ません。

[岡本みつなり／中道改革連合 @okamoto3nari]

ますますやる気が湧いてきました！

[中道改革連合 公式 @CRAJ2026]

【国会の裏の裏は表｜中道LIVE】

「クラ��ァンへのご支援、本当にありがとうございます。」

6月2日（火）18:00〜

山本代表代行×伊佐進一広報委員長

クラウドファンディングに寄せられた、たくさんの温かいご支援。
そして、一つひとつの応援コメント。

今回のLIVEでは、皆さまから届いた声をご紹介しながら、
山本代表代行と伊佐広報委員長が、感謝の思いをお伝えします。

いただいた声を力に変え、
必要な取り組みを前に進めていきます。

ぜひご覧ください。

▼本編はこちら
https://t.co/6AaWZX5RLQ

#中道を前へ #クラファン

[中道改革連合 公式 @CRAJ2026]

「暮らしは、待ってくれない。」

物価高、電気・ガス・ガソリンへの不安。
そして、医療・建設・運送・農業など、現場で起きている供給不安。

中道LIVEでは、党首討論を振り返り、1万件以上の現場の声を踏まえて、いま必要な経済対策を議論しました。

生活者支援も、事業者支援も、財源の責任も。
政策の中身を見て、必要な支援を前に進めます。

[岡本みつなり／中道改革連合 @okamoto3nari]

日本銀行・前総裁の黒田さんと、考え方が一致���ました。
日本の国益に資するドル円レートは？

#岡本みつなり
#日銀総裁
https://t.co/i8Ieb4gyY2 @YouTube

[中道改革連合 公式 @CRAJ2026]

【小川代表に一問一答！？】

小川代表の話が長すぎるとの声が多いので、
質問をぶつけて１０秒以内に答えてもらいました。

最後はなぜか、
伊佐進一広報委員長がたじたじ？(笑)

是非、ご覧ください。

[いさ進一 衆議院議員 @isashinichi]

茂木外相は、参院ODA特別委員会において、小川代表が参加したスペインでの国際会議に対して、「急進」とか、「左がかっている」として言及する場面がありました。
これは実態とは異なりますので、指摘いたします。

今回の国際会議には、ハリス米大統領候補が副大統領候補に指名したワルツ知事をはじめ、英国副首相、ドイツ副首相など、G7諸国の政権中枢を担う指導者たちも参加していました。

議論の中心は、格差拡大、中間層の弱体化、民主主義の不安定化、法の支配といった、民主主義諸国に共通する課題への対応です。小川代表も、再分配や社会的投資を通じて中間層を支え、民主主義を安定させる必要性を訴えました。

会議全体としては、中道・リベラル勢力を中心とした国際的な対話の場であり、これを一括して、「急進的」、「左がかっている」と表現するのは、実態とは異なります。

日本の政党が、国際社会の多様な政治勢力と対話を重ね、世界の課題について議論することは健全な政党外交であり、誤った印象を与えるご発言であると、指摘申し上げます。

[岡本みつなり／中道改革連合 @okamoto3nari]

原油由来の建築資材が入手困難であると、協同組合都住建の横山実理事長より詳細な緊急対応要望をお受けしました。加藤都議 ＠katomasa7 と中山前都議にもご同席いただきました。
買い占めや備蓄の出し渋り対策に加えて、スライド条項の適用など、現場の実情に即した切実なご要望を伺いました。早急な改善に向けて尽力します。

[いさ進一 衆議院議員 @isashinichi]

日曜の夜に出すにしては、

かなり長めのYouTube。
↓
https://t.co/vvJEfGrUvm…

「いさ進一は、理想を忘れてる」⁈

中道、立憲、公明の3党合流について長文ポストしたところ、皆様から様々なお声、頂きました。

ご回答含め、かなりざっくばらんに話してみました。

[いさ進一 衆議院議員 @isashinichi]

18時から、中道ライブです！

　岡本みつなり
　いさ進一

のコンビでやります。

何気に、レアですよね⁈

[いさ進一 衆議院議員 @isashinichi]

【デマ注意⚠️】

自転車の罰則、

公明党が強化した事で、大混乱。

↓
デマです‼️

【注意】「追い抜いたら罰金」のデマ!変更点を徹底解説
https://t.co/owkiQtaH8g