Turma, o Moraes escolheu cair atirando, como o Tony Montana de Scarface. Depois do relatório devastador do Mendonça, que sugere advocacia administrativa, prevaricação e corrupção, a resposta dele foi sacar o inquérito das fake news contra o próprio colega de STF. Isso mesmo: o instrumento que há sete anos persegue qualquer brasileiro sem escopo e sem prazo agora mira um ministro do Supremo.
E para embasar a loucura de acusar o Mendonça de crime de responsabilidade, o Moraes usou um relatório que a própria PF diz não ter valor probatório. Enquanto isso, ele não explicou nada: os contratos de R$ 130 e R$ 50 milhões, as mensagens do Vorcaro perguntando se devia fugir, os cartões de R$ 300 mil dos filhos.
Num país honrado, ele renunciaria. Num Congresso funcional, sofreria impeachment. Aqui, ele declara guerra à própria instituição. O STF que um dia foi sério acabou.
No vídeo, eu explico o apocalipse em curso. E dia 7, todo mundo na Paulista, 15h.
Soube que Fachin espera o 7 de setembro para decidir o que fazer. Se o Brasil tomar as ruas, ele suspende Moraes e abre o inquérito. Se miar, o investigado será Mendonça. E aí, qual vai ser?
NOTA OFICIAL
Recebo com absoluta perplexidade a notícia de que estaria sendo cogitada pela Presidência do Senado a abertura de um suposto “impeachment cruzado” envolvendo os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça.
ESPERO SINCERAMENTE QUE ESSA INFORMAÇÃO NÃO SEJA VERDADEIRA.
Seria uma aberração institucional transformar impeachment em instrumento de compensação política.
Não existe “um ministro de cada lado”. Não existe empate. Não existe troca.
EXISTEM FATOS, PROVAS E RESPONSABILIDADES INDIVIDUAIS.
Há anos o Senado recebe sucessivos pedidos de impeachment contra Alexandre de Moraes. Nesta semana, eu próprio protocolei uma nova denúncia por crime de responsabilidade, baseada em fatos e documentos relacionados ao caso Banco Master.
André Mendonça, por sua vez, passou a ser alvo de acusações depois de tornar públicos elementos da investigação. O presidente do STF, Edson Fachin, não tratou essas acusações como verdade pronta e determinou manifestações antes de decidir os próximos passos.
Colocar artificialmente as duas situações no mesmo nível seria um absurdo.
Se amanhã existir denúncia formal contra André Mendonça ou contra qualquer outro ministro, que ela seja examinada individualmente, com fundamento, provas, contraditório e devido processo.
MAS O IMPEACHMENT DE MORAES NÃO PODE SER CONDICIONADO AO IMPEACHMENT DE NINGUÉM.
Presidente Davi Alcolumbre, espero que essa notícia seja inverídica.
Se não for, digo com toda clareza:
O SENADO FEDERAL NÃO É BALCÃO DE NEGOCIAÇÃO.
Impeachment não é moeda de troca.
A Constituição não admite “impeachment cruzado”.
Cada autoridade responde pelos próprios atos.
Analise o pedido contra Alexandre de Moraes pelos fatos, documentos e fundamentos que estão protocolados.
E DEIXE O SENADO DECIDIR.
Qualquer tentativa de transformar uma competência constitucional dessa gravidade em composição política encontrará minha oposição.
O SENADO PRECISA VOLTAR A SER SENADO.
Senador Carlos Viana
Minas Gerais
Obrigado @XFTDuarteX pela lista kkkkk
Jornalistas e influenciadores que apoiaram decisões de Alexandre de Moraes (Inquérito das Fake News e prisões de manifestantes/8 de janeiro e decisões arbitrárias):
JORNALISTAS:
1. Reinaldo Azevedo
BandNews FM e UOL
Defesa consistente da legalidade dos inquéritos e prisões como essenciais ao Estado Democrático de Direito.
2. Míriam Leitão
O Globo e GloboNews
Apoio recorrente às decisões sob a ótica de que o rigor conteve tentativas de golpe.
3. Natuza Nery
GloboNews e G1
Análises que legitimaram as prerrogativas de Moraes como defesa institucional.
4. Octavio Guedes
GloboNews
Posicionamento firme a favor da rigidez das sanções contra atos antidemocráticos.
5. Josias de Souza
UOL e BandNews FM
Endossou a necessidade das prisões e do inquérito para neutralizar ameaças.
6. Bernardo Mello Franco
O Globo e CBN
Sustentou a legitimidade das decisões contra grupos extremistas.
7. Vera Magalhães
Estadão, TV Cultura e CBN
Defendeu as medidas como respostas legais e proporcionais a discursos golpistas.
8. Daniela Lima
UOL
Cobertura de bastidores enfatizando o respaldo colegiado às decisões.
9. Basília Rodrigues
CNN Brasil
Análise técnica validando as bases jurídicas dos inquéritos.
10. Guilherme Amado
Metrópoles
Apurações sobre bastidores e impactos das decisões de Moraes.
Posições condicionais:
11. Merval Pereira (O Globo) – Apoiou abertura e medidas duras, depois criticou centralização e longevidade.
12. Elio Gaspari (O Globo/Folha) – Reconheceu ameaças, mas apontou riscos de superposição de papéis.
INFLUENCIADORES:
13. Felipe Neto
YouTuber / redes sociais
Defendeu publicamente as medidas do STF e de Moraes contra “golpistas” e contas, inclusive criticando Elon Musk e o X por proteger “criminosos”. Apoio explícito em 2024; depois reduziu o tom e se afastou parcialmente do debate.
(Outros influenciadores, como participantes de eventos do STF em 2025 – ex.: Mizael Silva (“advogado do Xandão”), Nath Finanças – também publicaram defesas e fotos com Moraes.)
🙏🙌👏🇧🇷😎// Enquanto o governo Lula foi duramente criticado por ignorar e burocratizar o pedido de voo sanitário da FAB para o menino Luís Felipe Benke dos Santos, de 8 anos, de Balneário Camboriú (SC), que luta contra um Sarcoma de Ewing em estágio terminal, um empresário catarinense de Itapema demonstrou generosidade exemplar ao custear todas as despesas da família, contratar um médico internacional e viabilizar o embarque pela companhia aérea TAP. Com grande força e articulação decisiva, o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, também ajudou de forma importante no caso, complementando a iniciativa privada e contribuindo para que o menino pudesse retornar ao Brasil e passar seus últimos momentos cercado pela família em Santa Catarina, em forte contraste com a omissão federal apontada pela família e pelo governo de Santa Catarina.
Via: Diário 360 🇧🇷🔥
Foto: Divulgação
Foi sensacional! Mostrou, desenhou e ainda explicou o desenho. Impressiona ver um marmanjo fazendo uma comparação tão sem pé nem cabeça. @FelipePedri deu uma verdadeira aula e representou muito bem!