Antonio b. Iborra

psicólogo terapeuta: conductual-cognitiva,
Gestalt, análisis del carácter, bioenergética

[Kateri Seraphina @KateriSeraphina]

En 1974, un jeune homme de vingt-trois ans nommé Dan Jury prit une décision qui allait à l’encontre de tout ce que l’on attendait de quelqu’un de son âge.
Il fit sortir son grand-père de quatre-vingt-un ans, Frank Tugend, d’une maison de retraite et l’installa dans son petit appartement.
Dan était jeune. Il n’avait pas d’argent en trop. Aucune formation médicale. Aucune garantie qu’il serait capable d’assumer ce qui l’attendait. Mais il avait vu son grand-père s’éteindre dans une institution, entouré de routines plutôt que de relations humaines, d’efficacité plutôt que de tendresse. Et il ne pouvait pas accepter que l’homme qui avait façonné son enfance passe ainsi la fin de sa vie.
Alors Dan le ramena chez lui.
À partir de ce moment-là, Dan devint un aidant à part entière. Il aida Frank à se laver. Il lui donna ses médicaments. Il cuisina, nettoya, souleva, attendit, resta. Il apprit les rythmes lents d’un corps qui vieillit. Il apprit à quel point la dignité est fragile, et avec quelle attention elle doit être protégée.
Ses amis de son âge construisaient des carrières, tombaient amoureux, cherchaient leur indépendance. Dan changeait des draps, passait de longues nuits éveillé, et tenait une main lorsque la douleur rendait les mots impossibles. On lui disait qu’il sacrifiait sa jeunesse.
Dan dira plus tard que ces années lui ont appris plus sur la vie que tout le reste.
À mesure que l’état de Frank se dégradait, Dan commença à photographier leurs journées ensemble. Pas des portraits posés. Pas des images sentimentales. Des images honnêtes. Un corps fragile au repos. Un petit-fils penché près de lui. Des moments d’épuisement, de tendresse, de frustration, d’humour et de connexion silencieuse.
Rien n’était caché.
En 1978, Dan et son frère Mark publièrent ces photographies dans un livre intitulé Gramp.
Ce livre était différent de tout ce que la plupart des Américains avaient vu. Le vieillissement était habituellement dissimulé, confié aux institutions, adouci ou effacé de la vie publique. Gramp montrait la vérité. La vulnérabilité. L’intimité. L’humanité du fait de mourir chez soi, entouré de quelqu’un qui vous aime.
Les images étaient difficiles. Mais aussi profondément émouvantes.
Frank Tugend, qui avait traversé la guerre, le travail, les épreuves et les pertes, devint un enseignant dans ses dernières années. Non pas par des discours ou des conseils, mais par sa présence. Par la manière dont il acceptait l’aide sans perdre sa dignité. Par la façon dont il se laissait voir, soigner et aimer.
Il enseigna à Dan la patience. Il lui apprit que l’amour se manifeste dans les petits gestes sans éclat. Il lui apprit que prendre soin n’est pas quelque chose que l’on délègue lorsque la vie devient inconfortable.
Quand Frank mourut, Dan en fut transformé à jamais.
Leur histoire a discrètement changé la manière dont beaucoup de gens ont perçu la prise en charge des personnes âgées en Amérique. Elle a remis en question l’idée selon laquelle les institutions sont toujours l’option la plus humaine. Elle a montré que s’occuper d’un membre âgé de sa famille n’est pas une charge à subir, mais une relation qui peut enrichir les deux vies.
Dan n’a pas perdu sa jeunesse.
Il l’a passée à apprendre à aimer sans détourner le regard.
Et ce faisant, il nous a aidés à voir le vieillissement non pas comme quelque chose à cacher, mais comme un dernier chapitre qui mérite encore de la tendresse, de la dignité et une présence humaine.

[Antonio b. Iborra @anberibo]

@Rafael_Narbona La división de la izquierda siempre ha sido vergonzosa.
La deriva neoliberal-nacionalista (suena demasiado a neofascismo)
de la derecha encuentra su apoyo en el miedo al diferente por el aumento de la inmigración.
Hace falta una derecha más humana, alejada del neoliberalismo

[Almudena Ariza @almuariza]

Escalofriante declaración de @FerozeSidhwa médico de urgencias de EEUU tras cinco semanas como voluntario en G*za.
Ha contado al Consejo de Seguridad de la ONU lo que vio: niños con metralla en el corazón y disparos en la cabeza, fetos partidos en dos en el vientre de sus madres…
Tenía que operar sin anestesia, no tenía antibióticos…
“Es una elección. Prevenir un g*nocidio empieza por negarse a aceptarlo como normal.”

[Antonio b. Iborra @anberibo]

Interesante visión

[Liliana López Foresi @LiliLopezForesi]

La verdadera razón de la invasión de Venezuela por Estados Unidos se remonta a un acuerdo concluido por Henry Kissinger con Arabia Saudita en 1974.

Y voy a explicarte por qué, en realidad, se trata de la SUPERVIVENCIA del propio dólar estadounidense.

Ni las drogas.
Ni el terrorismo.
Ni la “democracia”.

Se trata del sistema del petrodólar, que permitió a Estados Unidos mantenerse como la potencia económica dominante durante 50 años.

Y Venezuela acaba de amenazar con ponerle fin.

Esto es lo que realmente ocurrió:

Venezuela posee 303 mil millones de barriles de reservas probadas de petróleo.

Las más grandes del mundo.

Más que Arabia Saudita.

El 20 % del petróleo mundial.

Pero aquí está lo que realmente importa:

Venezuela vendía activamente ese petróleo en yuanes chinos, y no en dólares.

En 2018, Venezuela anunció su intención de “liberarse del dólar”.

Comenzaron a aceptar yuanes, euros, rublos —todo menos dólares— para su petróleo.

Solicitaron ingresar a los BRICS.

Estaban estableciendo canales de pago directos con China, eludiendo por completo el sistema SWIFT.

Y disponían de suficiente petróleo para financiar la desdolarización durante décadas.

¿Por qué es importante esto?

Porque todo el sistema financiero estadounidense se apoya en una sola cosa:

El petrodólar.

En 1974, Henry Kissinger cerró un acuerdo con Arabia Saudita:

Todo el petróleo vendido en el mundo debe cotizarse en dólares estadounidenses.

A cambio, Estados Unidos garantiza su protección militar.

Este acuerdo único creó una demanda artificial de dólares a escala mundial.

Todos los países del mundo necesitan dólares para comprar petróleo.

Esto permite a Estados Unidos imprimir dinero a voluntad, mientras otros países tienen que trabajar para obtenerlo.

Financia al ejército.
Al Estado de bienestar.
Al gasto deficitario.

El petrodólar es más importante para la hegemonía estadounidense que los portaaviones.

Y existe un patrón recurrente en lo que les ocurre a los dirigentes que lo desafían:

2000: Saddam Hussein anuncia que Irak venderá su petróleo en euros y no en dólares.
2003: Invasión. Cambio de régimen. El petróleo iraquí se reconvierte inmediatamente al dólar. Saddam Hussein es linchado.

Nunca se encontraron armas de destrucción masiva porque nunca existieron.

2009: Gadafi propone una moneda africana respaldada en oro, el “dinar de oro”, para el comercio del petróleo.

Los correos electrónicos filtrados de Hillary Clinton confirman que esta fue la razón PRINCIPAL de la intervención.

Extracto de un correo:

“Este oro estaba destinado a establecer una moneda panafricana basada en el dinar de oro libio.”

2011: La OTAN bombardea Libia. Gadafi es sodomizado y asesinado. Libia alberga hoy mercados de esclavos a cielo abierto.

“Vinimos, vimos, murió”, dijo Clinton riendo ante la cámara.

El dinar de oro murió con él.

Y ahora, Maduro.

Con cinco veces más petróleo que Saddam y Gadafi juntos.

Venta activa en yuanes.

Creación de sistemas de pago fuera del control del dólar.

Solicitud de adhesión a los BRICS.

Asociación con China, Rusia e Irán.

Los tres países a la vanguardia de la desdolarización mundial.

No es una coincidencia.

Desafiar al petrodólar → cambio de régimen.
Cada. Vez.

Stephen Miller (asesor de seguridad interna de EE. UU.) lo dijo literalmente en voz alta hace dos semanas:

“La industria petrolera venezolana fue creada gracias al sudor, la ingeniosidad y el trabajo de los estadounidenses. Su expropiación tiránica constituye el mayor robo de riquezas y bienes estadounidenses jamás registrado.”

No lo ocultan.

Afirman que el petróleo venezolano pertenece a Estados Unidos porque empresas estadounidenses lo explotaron hace 100 años.

Siguiendo esa lógica, toda nacionalización de recursos en la historia sería un ‘robo’.

Pero aquí está el problema MÁS PROFUNDO:

El petrodólar ya está muriendo.

Rusia vende su petróleo en rublos y yuanes desde la guerra en Ucrania.

Arabia Saudita discute abiertamente pagos en yuanes.

Irán comercia en monedas distintas al dólar desde hace años.

China creó CIPS, su propia alternativa a SWIFT, con 4,800 bancos en 185 países.

Los BRICS desarrollan activamente sistemas de pago que eluden totalmente el dólar.

El proyecto mBridge permite a los bancos centrales liquidar transacciones instantáneamente en monedas locales.

La adhesión de Venezuela a los BRICS, con 303 mil millones de barriles de petróleo, aceleraría este proceso de manera exponencial.

Este es el verdadero objetivo de la invasión.

No se combate el narcotráfico. Venezuela representa menos del 1 % de la cocaína consumida en EE. UU.

No es terrorismo. No existe ninguna prueba de que Maduro dirija una “organización terrorista”.

No es democracia. Estados Unidos apoya a Arabia Saudita, que no celebra elecciones.

Se trata de mantener un acuerdo de 50 años que permite a Estados Unidos imprimir dinero mientras el mundo trabaja para él.

Y las consecuencias son aterradoras:

Rusia, China e Irán ya lo califican como una “agresión armada”.

China es el mayor cliente petrolero de Venezuela. Pierde miles de millones.

Los países BRICS presencian la invasión de un país que comercia fuera del dólar.

Todos los países que contemplan la desdolarización han recibido el mensaje:

Desafíen al dólar y los bombardearemos.

Pero aquí está el problema…

Este mensaje podría acelerar la desdolarización, no detenerla.

Porque ahora todos los países del Sur global saben qué ocurre cuando se amenaza la hegemonía del dólar.

Y comprenden que la única protección es ir MÁS RÁPIDO.

El momento también es inquietante:

3 de enero de 2026: Venezuela es invadida. Maduro es capturado.
3 de enero de 1990: Invasión de Panamá. Captura de Noriega.

36 años de diferencia. Casi el mismo día.

El mismo escenario. La misma excusa del “narcotráfico”.

La misma razón real: control de recursos estratégicos y rutas comerciales.

La historia no se repite. Rima.

¿Qué sucede ahora?

La conferencia de prensa de Trump en Mar-a-Lago marca el tono.

Las compañías petroleras estadounidenses ya están en fila. Politico informó que fueron contactadas sobre un “retorno a Venezuela”.

Se instalará una oposición. El petróleo volverá a cotizarse en dólares.

Venezuela se convierte en otro Irak. Otra Libia.

Pero hay una pregunta que nadie hace:

¿Qué sucede cuando ya no se puede imponer el dólar a punta de bombas?

¿Cuándo tendrá China suficiente poder económico para responder?

¿Cuándo los BRICS, que controlan el 40 % del PIB mundial, dirán “no más dólares”?

¿Cuándo el mundo comprenderá que el petrodólar se mantiene mediante la violencia?

Estados Unidos acaba de mostrar sus cartas.

La pregunta es si el resto del mundo acepta el juego o si está faroleando.

Porque esta invasión es una confesión de que el dólar ya no puede competir por sus propios méritos.

Cuando hay que bombardear países para obligarlos a usar tu moneda, es porque esa moneda ya está muriendo.

Venezuela no es el comienzo.

Es el final desesperado.

¿Qué opinas?

[Rodrigo Quiroga 🔬 @rquiroga777]

Esto de Asimov tiene 45 años, pero podría haber sido escrito hoy.

[José Vico 🔻🇵🇸🇿🇦 @josevico4]

El franquismo fue esto.

Lo primero que hicieron fue asesinar a todos los profesores que enseñaban a los niños a pensar.
Muchos eran anarquistas de la escuela moderna de Ferrer i Guardia.

Los enseñaban a cooperar no a competir, a pensar no a imponer.

Los sustituyeron por curas, para anularlos como personas.
Esto fue así, está escrito, otra cosa es que no quieras verlo.

[El Club del Arte 🎨📷📚🖼🕍🎼 @Arteymas_]

Vendedora de Flores de Diego Rivera

[Antonio b. Iborra @anberibo]

@Rafael_Narbona Mil gracias por tu labor.
Eres nuestro Noam Chomsky patrio

[Rafael_Narbona @Rafael_Narbona]

LA CONCIENCIA DE CLASE ES LA ÉTICA DEL PRECARIADO
De cada cual según su capacidad, a cada cual según su necesidad.

El origen de todos los males y miserias está en creer que algunas personas están por encima de otras. Hace unos días, un médico se quejaba en mi presencia de sus bajas retribuciones y celebraba que las enfermeras ganaran menos. Esa clase de reflexiones nacen de no comprender que un médico solo es para el sistema capitalista un precariado altamente cualificado. El capitalismo degrada a los seres humanos a la condición de mercancías con un valor variable. Para las elites económicas, un médico solo es un criado especializado. Sucede lo mismo con los intelectuales, propensos a creerse muy especiales y por encima de los demás.

La falta de conciencia de clase del precariado está provocando que unos trabajadores se enfrenten con otros, que los más jóvenes ataquen a los pensionistas por cobrar más que ellos o que se perciba a los inmigrantes como una amenaza. Esas querellas ocultan que el el 1% más rico acumula una porción significativamente mayor de la riqueza que el 90% restante. Solo un cambio del modelo social acabará con esas aberraciones. El lema del socialismo marca el camino: "de cada cual según su capacidad, a cada cual según su necesidad". La frase es de Marx y aparece en su obra Crítica del programa de Gotha de 1875.

El capitalismo deshumaniza y envilece a las personas. Y utiliza la falsa idea de la meritocracia para justificar las desigualdades. Las grandes fortunas no se hacen con trabajo, sino con maniobras especulativas y explotación laboral. Yo hice una carrera, disfruté de una beca de personal investigador gracias a mi expediente, aprobé unas oposiciones, he publicado más de dos mil artículos y ocho libros (muy pronto nueve). Sin embargo, gano menos que una amiga rumana que trabaja como peluquera y manicurista, desplazándose a domicilio. Lejos de molestarme, me alegra, pues me parece muy bien que esta clase de fenómenos bajen los humos a la pequeña burguesía, casi siempre despectiva con la clase obrera.

La conciencia de clase es la ética del actual precariado, que se encuentra en una situación no tan opresiva como el proletariado del XIX, pero que está sufriendo los abusos del capitalismo. Hasta que eso no se comprenda y se superen las actitudes elitistas, una minoría seguíra acumulando y el resto, penando.

[Antonio b. Iborra @anberibo]

@mugalari240189 @Errazkin Las estadísticas y aún más las encuestas son falaces para retratar la realidad; el poder de manipulación de los medios comunicación, gobierno, etc..es demasiado peligroso.
Son los gobiernos, no las personas.
SIEMPRE.
No existe pueblo genocida, es LA IDEOLOGÍA IMPUESTA

[Antonio b. Iborra @anberibo]

@Barytontrio @Errazkin Evidente!

[Antonio b. Iborra @anberibo]

@Fasmida El horror

[A. Gutiérrez Salegui ❤️‍🩹 @Fasmida]

Mi admiración y apoyo al pediatra protagonista de esta noticia. Nuestras profesiones son vocacionales y ojalá no dejen de serlo nunca. https://t.co/LD8JvIx2Of

[Antonio b. Iborra @anberibo]

@ikisabicanal Manon

[Xabier Fortes @xabierfortes]

Piensen por un momento que esos niños carbonizados por las bombas genocidas son sus hijos. Qué vergüenza, qué horror. Tan culpables son los asesinos que tiran las bombas como los cómplices que callan. Un niño de 6 meses es culpable de algo?

[Dra. Elena Casado Pineda @Medicilio]

Es que tu ya sabias donde te metias por ser médico.

NO.

Yo firmé no perder la calma mientras alguien se desangra y como anestesista hago magia para que sobreviva.

NO FIRMÉ TRABAJAR 24H

ME NIEGO

NO SE HACE EN OTROS PAISES
ES EXPLOTACIÓN
ES PELIGROSO
PARA TRABAJADOR Y PACIENTE

[Antonio b. Iborra @anberibo]

@xabierfortes Siempre, en todo, la parte humana por delante