Com Flávio Bolsonaro como candidato à presidência, ocorrerá muita fake news sobre a acusação de "rachadinha". Assim sendo, deixarei esse post fixado, onde resgato todo o histórico processual, até o presente momento desta postagem. Espero que as pessoas leiam e se politizem mais. Não se restrigam a ler manchetes de portais sensacionalistas.
Início
1. Em outubro de 2020, o Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) apresentou denúncia formal contra Flávio Bolsonaro e outros 16 investigados por crimes como organização criminosa, peculato, lavagem de dinheiro e apropriação indébita, com base em provas como relatórios do Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras) e quebras de sigilo;
2. A denúncia foi recebida pela 27ª Vara Criminal do Rio (juiz Flávio Itabaiana), mas a defesa de Flávio questionou a competência desse juízo, alegando foro privilegiado no Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ);
Decisões do STJ
3. Em fevereiro de 2021, a 5ª Turma do STJ anulou quebras de sigilo bancário e fiscal de Flávio e outros alvos, por entender que foram autorizadas por juiz incompetente (de 1ª instância, em vez do TJ-RJ);
4. Em novembro de 2021, a mesma turma ampliou a anulação para todas as decisões de 1ª instância na investigação, incluindo buscas, apreensões e provas derivadas. Isso ocorreu por 4 votos a 1, acolhendo recurso da defesa. O caso "voltou à estaca zero", mas sem rejeição das acusações em si — apenas nulidade processual;
Decisões do STF
5. Em novembro de 2021, a 2ª Turma do STF anulou quatro dos cinco Relatórios de Inteligência Financeiras (RIFs) do Coaf que embasavam a investigação, por considerar o compartilhamento de dados irregular (sem autorização judicial prévia contra Flávio). Apenas o primeiro RIF (sobre Fabrício Queiroz) foi mantido. Essa decisão chancelou a do STJ, mas novamente focou em formalidades, não no mérito das acusações;
6. Em maio de 2022, com as provas anuladas, o MP-RJ pediu o arquivamento da denúncia no Órgão Especial do TJ-RJ, que foi deferido (rejeição da denúncia sem análise de mérito, com possibilidade de reabertura com novas provas);
7. Em setembro de 2023, a 5ª Turma do STJ manteve essa rejeição do TJ-RJ, negando recurso do MP-RJ;
8. Mais recentemente, em fevereiro de 2025, o ministro Gilmar Mendes (relator no STF) rejeitou dois recursos do MP-RJ que tentavam reabrir o caso. Os motivos foram perda de prazos processuais, ausência de violação constitucional e falta de interesse processual (o MP já havia pedido o arquivamento). Isso manteve o entendimento anterior do STJ e STF, confirmando o arquivamento definitivo sem julgamento das acusações;
Eu vejo os "moderados" falando: "ain, mas vocês vêm lacração em tudo". Bom, podemos estar errados, obviamente. Porém, recomendaria estudar um pouco sobre mensagem subliminar e modelagem comportamental.
Ou você refina seu senso crítico sobre o que você consome, ou que você consome ditará, paulatinamente, seu comportamento e forma de pensar.
@mspbra Rapaz... Em quatro anos trabalhando na área da medicina do trabalho, eu só fiz um exame admissonal para "servente de obras" de uma mulher. Meses depois, o exame seguinte, da mesma pessoa, foi o demissional.
@DamaDeFerroTV "A gente chega surfando...". Imagino um surfista profissional vendo essa zombaria e pensando: quem me dera se meu treino diário fosse assim... 😅
@brainletbr Um meme é uma informação que é assimilada e replicada pelo coletivo (portanto, mais forte do que uma opinião pessoal). Ignorar isso é ignorar, por exemplo, uma das principais razões do governo tentar, a todo custo, censurar a Internet.
Tony, eu acho que tem "uns caras" que são, realmente, impecáveis na arte de refutar comunistas. Contudo, após ter sido, durante muito tempo, mitificado pela própria fanbase, passou a acreditar que poderia opinar sobre tudo sem jamais ser contraditado. Acho que já vimos esse padrão antes?
É disso que se trata. A pergunta a se fazer é: afinal quem é Thiago Braga? Pra mim está claro depois de toda essa argumentação ad hominem: apenas um narcisista (tal qual Peter Jordan) de ego frágil. O que não invalida, obviamente, sua capacidade para refutar comunistas. Mas, daí não passa.
Porque virou uma briga de egos. Perceba que ele trata o "público nerdola" com muito deboche (chamando de "meus filhos"). Ele também fala: "otakus que tem fotinhas de anime" (tripudiando da sua própria fanbase que também tem esse perfil). Além disso, ele também sugere que os nerdolas só o "abandonaram", em virtude da Gabi ser uma bela moça. Ou seja, ele é um narcisista de ego frágil.
🚨ATENÇÃO🚨: foi descoberta a skin dos otakus que defenderam o Thiago Braga (os mesmos que foram humilhados por ele mesmo) e que difamaram a jovem @ggabimurphy !!
@NerdolaVader A sorte do Grok é que ele não tem uma foto de otaku no perfil. Senão, o autoproclamado "Imperador" dos nerdolas iria "Ter" que dar um "corretivo" nas "crianças". Pqp...
@CitizenErratico@canal_horaplay@thiagao_brago@ggabimurphy Em resumo: ele, literalmente, humilha parte do seu próprio público. E este, mesmo assim, o idolatra! Claramente, uma relação sadomasoquista... E, por parte dos otakus que o idolatram, adicione uma pitada da Síndrome do Estocolmo. É meus amigos... Algo de errado não está certo...