@JesPerfekt Ja, ren rationalisme har det med at producere fladpandede absolutter. Jeg syntes st procesfilosofi er det bedste alternativ.
Den tidligste form er Taoisme.
Her trives et organisk menneskesyn. Et mennese er noget noget, men prisen er at man også får ansvar for at mene noget.
@KarstenKrogh14 Den enlige far der trods en deleordning, men fordi han kun er 'samværsforælder' ikke har krav på nogen form for støtte, ikke engang halvdelen af børn unge ydelsen eller en fødevarecheck (i alt nul kroner), er et bedre eksempel, da han vil komme endnu mindre ud at flyve.
Mette Frederiksen står til spørgetimen og siger, at “hybridkrig” bl.a. er når fremmede magter skaber ustabilitet og mistillid mellem de danske myndigheder og befolkningen…..
Og så er jeg nødt til at spørge;
Hvorfor fører Mette Frederiksen hybridkrig mod sin EGEN befolkning? 😅
Mink, sms, fe, north stream og senest “ufoerne”… og jeg kunne sikkert komme med flere eksempler….
#dkpol
Det er respektløst, når Lars Løkke Rasmussen endnu en gang åbner for at afskaffe retsforbeholdet.
For ti år siden sagde danskerne nej. Et klart nej. Alligevel bliver vi igen mødt af politikere, der tilsyneladende ikke forstår betydningen af et demokratisk svar, hvis de ikke bryder sig om resultatet.
For nylig foreslog Moderaterne også, at danskerne skulle stemme om euroen igen. Hvor mange gange skal man sige nej, før et nej gælder? Jeg mindes ikke, at vi nogensinde er blevet spurgt igen, når danskerne har sagt ja til mere EU. Det kunne ellers være relevant nok. Erfaringen viser, at vi gang på gang har købt katten i sækken, når magt er blevet flyttet fra Danmark til Bruxelles.
Retsforbeholdet handler ikke om teknik. Det handler om, hvem der skal bestemme. Udlændingepolitikken er en af de mest afgørende politiske spørgsmål overhovedet, og beslutningerne skal naturligvis træffes af danskerne selv – ikke af embedsmænd og politikere i Bruxelles.
Samtidig rejser det et større spørgsmål om EU’s udvikling. I årtier har EU lovet velstand, vækst og styrke. Resultatet er et Europa, der sakker stadig længere bagud økonomisk. Mens USA og store dele af Asien har accelereret, har EU gjort regulering, bureaukrati og centralisering til sine vigtigste vækstområder.
Vi ser konsekvenserne overalt: faldende konkurrenceevne, svag innovation, stigende gæld og en økonomi, der ikke længere kan følge med verdens mest dynamiske lande. Europa risikerer at ende som et frilandsmuseum for velhavende amerikanske og kinesiske turister, mens vækst, teknologi og investeringer flytter andre steder hen.
Derfor er det afgørende, at danskerne fortsat har det sidste ord. Det har været en styrke ved vores grundlov, at suverænitet kun kan afgives med folkets accept.
Men den regel giver kun mening, hvis politikerne også respekterer et nej.
@JesPerfekt Det er betryggende at vide at vores politikeres største bekymring i en krisesituation er om de stadig kan mikromanage os. Det må betyde de ved hvad de har gang i.
🚨 Tesla just trademarked "Megapod"
The filing describes it as modular hardware for AI computing, which has sparked a lot of speculation about what Tesla could be building next.
@thejefflutz pointed out that this comes just months after Elon Musk talked about deploying millions of dedicated "Digital Optimus" units at Supercharger locations.
If that's the direction Tesla is heading, Superchargers could eventually become more than charging stations. They could also serve as distributed AI hubs powered by Tesla batteries, compute hardware, and potentially even Starlink connectivity.
Nothing is confirmed yet, but it's an interesting idea!
Most people see a charging network. Tesla may see a future AI infrastructure network. 👀
$TSLA
Skandale avslørt: Tre ledende trans-forskere i Norge felt for grov vitenskapelig uredelighet.
Norske forskere ved Nasjonal behandlingstjeneste for kjønnsinkongruens har i årevis manipulert studier på barn og unge som får kjønnsbekreftende behandling – uten samtykke fra pasientene eller godkjenning fra etikkutvalget.
Redelighetsutvalget ved Oslo universitetssykehus slår nå fast at de har begått alvorlige brudd på forskningsetiske normer. To artikler er klassifisert som ren vitenskapelig uredelighet.
Mens aktivister og medier har brukt disse studiene til å presse frem raskere og mer radikal «bekreftende omsorg», viser det seg nå at grunnlaget var juks og etikkbrudd.
Hvor mange barn har blitt skadet på grunn av denne forskningen?
Classical Marxism failed because the working class refused to revolt. So the left did something far more effective - they abandoned the working class entirely.
One of the most significant developments in modern leftist thought was the shift from traditional Marxism to Critical Studies - an approach built explicitly around group identity and the demand for active political struggle. It is the dominant intellectual framework in much of today’s academia, media and corporate culture.
At its core, it is an extension and radicalisation of the Critical Theory developed by the Frankfurt School in the 1930s. Critical Theory argued that Western society maintains its power not primarily through economics, but through culture, ideas, language and institutions that shape how people think. Since the spontaneous revolution Marx expected didn’t arrive, it would have to be actively forced through the systematic critique and dismantling of these “oppressive structures”. Revolution, in other words, became something that must be consciously engineered.
This approach exploded in the 1970s and 80s with the rise of Critical Legal Studies. Scholars argued that law was not neutral but an instrument of power used by the dominant class to maintain control. That opened the floodgates. Soon came Critical Race Theory, Critical Gender Studies, Critical Pedagogy. All of them share the same core project: identifying hidden systems of oppression based on race, gender, class and sexuality, and demanding active intervention to achieve “equity” (equality of outcome) rather than mere equality of rights. We now call this "woke".
That the revolution must be forced to happen is why modern critical theory is so explicitly activist. As Ibram X. Kendi put it: “It is not enough to not be racist; we must be actively anti-racist.” Passivity is seen as complicity. Neutrality is impossible. Education, under Critical Pedagogy, is no longer about teaching knowledge but about turning students into political activists who view society through the lens of power and oppression.
Critical Studies’ deeply anti-individual core replaces the idea of the sovereign individual with group identity and collective guilt. It rejects objective truth, merit and colour-blind liberalism in favour of power analysis and enforced equity. What began as a marginal academic project has become a powerful ideological machine that now dominates government policy, corporate hiring and education systems across the West.
Jeg sidder på Hillerød station hvor jeg har ventet 2,5 time på en togbus til Hundested. Ingen information ingenting...
Jeg køber en kæmpe v8er så snart jeg får råd.