12 -Otros, como Cerdán, empiezan a redactar recursos mientras el barro aún está fresco, confiando en que la toga que hoy los aprieta mañana les sirva de coartada. No es valentía. Es instinto. Es estrategia. Es política.
11- Porque si el Constitucional anula la prisión provisional, aunque sea por un defecto formal, ya tendrá la frase que necesita para volver: “Yo confié en la justicia… y la justicia me dio la razón”.
En España, cuando el barro llega a la pechera, algunos se esconden.
10- Y que, con suerte, el TC vea desproporcionado mantenerlo entre rejas mientras los otros pasean por la Carrera de San Jerónimo.
El objetivo es claro: aguantar el chaparrón ahora para reescribir el relato más adelante. Pasar de acusado a víctima. De cómplice a mártir político.
9-Sabe que puede construir el relato del “agravio comparativo” con Ábalos y Koldo, ambos aún en libertad. Sabe que puede vender su papel como mero interlocutor entre el partido y el Gobierno, no como cobrador de mordidas.
7-Es decir, la vieja jugada del procesado ilustre que, sabiendo que la verdad lo condena, intenta que el procedimiento lo salve. Que no se anulen los hechos, sino la forma. Que no lo exoneren por inocente, sino por haberse saltado una coma procesal.
6-Todo en élel lenguaje, los argumentos, las insinuaciones huele a artículo 24 de la Constitución: vulneración del derecho a la defensa, prisión desproporcionada, causa general sin pruebas sólidas, informes policiales asumidos “acríticamente”.
5-El recurso presentado esta semana no busca conmover al magistrado Puente. Busca otra cosa: sembrar las bases de un futuro recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.
4-Cerdán está acorralado por la letra pequeña del caso Koldo, y no hay gabinete de comunicación ni comité federal que lo salve de eso.
Pero lo interesante no es lo que hace el juez, sino lo que empieza a hacer su defensa.
3-Porque no nos engañemos: las pruebas contra él existen. No son filtraciones de prensa ni conjeturas de tertulia. Son audios, agendas, sobres, adjudicaciones y un empresario que ya ha confesado que entregó dinero en mano.
2-Pero también sabe, como buen superviviente del aparato, que las guerras largas no se ganan en la instrucción, sino en los tribunales donde no se decide la verdad, sino la constitucionalidad del camino recorrido.
1-No hace falta ser un Séneca en derecho para saber de qué va esto.
En política, como en el ajedrez, a veces hay que sacrificar la reina para ganar la partida. Y Santos Cerdán lo sabe. Sabe que la prisión provisional duele, escuece y salpica.
@Bufalenc80@jaucar1@SoloTen_Fe Pero no te preocupes, poco a poco irás aprendiendo que la historia no empieza ni con Sabino Arana ni con los hashtags. ¡Ánimo! Que por algo se empieza.
@Bufalenc80@jaucar1@SoloTen_Fe Decir que España no existía en 711 como excusa para negar toda continuidad histórica es como decir que Roma no existía porque en el 300 a.C. no había Foro de Trajano. Es confundir el concepto con la administración.
@Bufalenc80@jaucar1@SoloTen_Fe Efectivamente, “España” como Estado moderno no existía en el 711, pero eso no significa que no existiera una identidad geográfica, cultural y política en formación. Los propios cronistas musulmanes hablaban de Isbāniya (España)
@Bufalenc80@jaucar1@SoloTen_Fe ¡Claro que sí, campeón! En el 711 no existía España… igual que en el 476 no existía Francia, y en el 1000 no existía Alemania. Tampoco existía Twitter, pero eso no impide que algunos escriban en él con una fe ciega que ya la querrían los visigodos para su herejía arriana.