Была, но потом. Открой текст 1483 (SC/556), а не пересказ. «Вклад в стабильность и безопасность» — это параграф 1, «под началом the Authority», т.е. под командованием США/Британии как ОККУПАНТОВ (так и записано: occupying powers under unified command). Гуманитарка — отдельный параграф 2 (еда, медикаменты). Украина пошла по силовому: 5-я мехбригада, БТР-80, бои с повстанцами, 18 убитых. Это не «гуманитарная миссия». Мандат на сами многонациональные силы дала только 1511 (окт 2003). ОНН ничем ни лучше обычных людей и перобувались как удобно.
@Budanov_Magneto 1483 не давала мандата на сами силы — она лишь признала оккупацию и оккупантов. Это не «гуманитарная миссия по мандату ООН», а вход в режим оккупации, который СБ ООН зафиксировал, но санкцию на силы дал только в октябре (1511). Идите перепроверяйте и идите нахуй за дурачка
Это не про умение, а про готовность принять риск, что у тебя нихуя не получится. Часто рискуют не сильно анализирующие, не тревожные люди. В результате часто выжившие "богатые" удивляют нормисов - типо он странный, психопат или не разбирается в чем то. Но таким очень нужны надёжные нормисы! Найди своего психопата)
Нихуя. Там лаг был. Украина зашла 5 июня 2003 - это после вторжения, но до резолюции 1511 (октябрь 2003). Значит, в первые 4 месяца её контингент находился там в рамках оккупации, которую СБ ООН ещё не санкционировал как MNF (резолюция 1483 от мая 2003 лишь признавала факт оккупации и оккупирующие державы, но не давала мандат на силы). Мандат на сами многонациональные силы появился только с 1511.
@BonAugur@Njusha64 Ничью вину не преуменьшая, но там все со всех сторон "молодцы". Как человек, у которого родственники в Украине, в Грузии и РФ. Который провел детство с бабушкой под Киевом и с другой бабушкой в Батуми, а затем много лет в ЕС и США - одним человеком пиздец такой не сотворить.
По паспорту, да в целом особо никаких. Так хуйня всякая...
Визы / въезд
С 7 ноября 2025 запрет на мультивизы Шенген, только однократные под даты поездки
Еврокомиссия рекомендовала отказаться от многократных виз; подавать заявление перед каждой поездкой
Мультивизы ещё дают почти только Италия и Франция (лояльны также Испания, Венгрия, Греция)
Турвизы закрыли / режут: Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Швеция, Дания, Нидерланды, Чехия, Норвегия, Исландия
Латвия - визы только в исключительных случаях; Германия — только с загранстраховкой + справкой о финансах из иностранного банка
Виза США - подача только в Астане или Варшаве, да и хуй запишешься
Паспорт как документ
ЕС не признаёт паспорта РФ с оккупированных территорий (ДНР, ЛНР, Херсон, Запорожье, Крым, Абхазия, Южная Осетия) - ни виз, ни въезда даже с действующим шенгеном
Полный отказ от небиометрических загранпаспортов: Дания, Мальта, Чехия, Исландия, Норвегия, Литва, Эстония
Германия - не признаёт старые 5-летние паспорта с 1 января 2026
Польша и Румыния - с 1 апреля 2026 не принимают старые загранпаспорта; диппаспорта/служебные - с 1 января
Счета и карты
Открыть/держать счёт в банках ЕС без ВНЖ - фактически нельзя; Revolut с 1 ноября 2025 закрывает счета россиян без ВНЖ ЕС
Запрет на депозиты свыше 100 000 евро
Корпоративную карту на россиянина в ЕС выпускать нельзя
Карты с российским BIN автоматически отклоняются эмитентами как «рисковые»
Что нельзя купить/ввезти
Сделки с недвижимостью в ЕС заблокированы - купить/продать/переоформить нельзя
Запрет на продажу россиянам ценных бумаг
Крипта: нельзя создавать аккаунты и хранить цифровые активы в ЕС; с 24 мая 2026 - полный секторальный запрет на транзакции с российскими криптосервисами
Въезд на авто с российской регистрацией = запрещённый импорт, машины изымали в Германии и Финляндии
На таможне могут не пропустить личные вещи: косметика, чемоданы, ноутбуки, смартфоны (приложение XXI)
Платежи из РФ - блок на западной стороне
Корреспонденты JPMorgan, Citibank, BNY Mellon автоматически отбивают транзакции с российским происхождением (OFAC-скрининг)
SWIFT в EUR проходит ~30%, в USD — почти ноль; сроки 5–30 дней, возврат ещё 30–90 дней без компенсации комиссий
De-risking: даже банки не из санкционных списков режут «русские» платежи из-за разрыва корреспондентских отношений
ВНЖ похуй: BNP Paribas заблокировал зарплату россиянке с французским ВНЖ (от работодателя в Казахстане); то же — Société Générale, Wise; россиянину с ВНЖ Испании заблокировали пополнение траста на Кипре
Инвойс/договор похуй всем: документы закрывают только российский валютный контроль; корреспондент всё равно не проведёт платёж - триггер само происхождение из РФ. «Формально принимают SWIFT, фактически не проводят» - а так какие преследования. Никаких
ИИ в разработке это как глутамат натрия в кулинарии. Вкусное блюдо станет еще вкуснее, а не вкусное станет вообще говном.
Так же и тут: если кто-то делает с помощью ИИ говно, то это говорит о его изначальной профнепригодности, а агенты просто множат от нее импакт.
@sp1derseason@HrustalevaNata Я так понимаю у Вас сексуальные отношения с каким либо из государств и вы воспринимаете некие мнения, включающие цифры, как измену. Наверное, с фантазиями о криках и сараях лучше к специалистам.
Дрочевом на "встающую с колен" не страдаю, но откуда такое мышление? Строительство городов «с нуля» - это фаза, привязанная к индустриализации и урбанизации аграрного населения. Пока страна переезжает из деревни в город, новые промылшенные города нужны массово - так делал СССР, так делал Запад на своём этапе, так делал Китай в 1990–2020-х. Когда переход завершён и население уже городское (а тем более убывает), экономическая логика меняется: вместо «строить новые» - уплотнять, реновировать и расширять существующие.
Даже если прикинуться, что это все выше тошнилово, тот чем Магас, Иннополис или хотя бы не с нуля, но тот же Циолковский вас в статусе новых городов не устраивает?
"Free nations choose, empires choose for them" is morally clean and historically false. No great power lets strategically vital neighbors — or even allies — choose freely. The US least of all.
When sovereign Cuba chose Soviet missiles in 1962, Washington didn't write an op-ed about free choice — it imposed a naval blockade and walked the world to the nuclear brink to enforce its veto. Sovereign Guatemala elected Árbenz in '54 → CIA coup. Sovereign Chile elected Allende in '73 → CIA-backed coup. Grenada '83, Panama '89, Iraq '03: regime change for states that chose wrong.
And it's not just enemies. For 42 years the US legally capped how far its ally South Korea's missiles could fly — 180km in 1979, lifted only in 2021. NATO-ally Turkey bought Russian S-400s and got thrown off the F-35 program plus CAATSA sanctions for the "sovereign decision."
That's the point: sovereignty is absolute on paper, conditional in practice. Norms restrain power; they don't override it. "The strong do what they can; the weak suffer what they must" — Thucydides, 2,400 years ago, still unrepealed.
None of this excuses Russia — Moscow runs the identical logic on Ukraine right now. But pretending the logic is uniquely Russian, that everyone else lives in a Kantian world of free alliance-choice, is the actual naïveté. Spheres of influence aren't a Russian invention. They're how power has always behaved — including the power writing the rules.