Os áudios da revisão do segundo gol adversário evidenciam a ausência de critério no Gre-Nal. Carlos Vinícius obstrui Félix Torres e interfere diretamente no lance, mas prevaleceu o entendimento de que o defensor “não ia chegar”, sem análise criteriosa das imagens. Trata-se de infração prevista na regra, com impacto direto no desfecho da jogada.
Também chama atenção a mudança de entendimento sobre a falta em Ronaldo, inicialmente tratada como lance para cartão amarelo e posteriormente ignorada. O clássico foi encerrado sem qualquer advertência aos atletas adversários.
Todos canais que rodei foram unânimes em relação ao pênalti. O prejuízo que um árbitro "incompente" (assim entre aspas mesmo) causa é revoltante. E não tem consequência nenhuma, próxima rodada estará lá ele prejudicando outro clube e o futebol. Este Braulio é reincidente.