Egypte bouwt een ijzersterke muur met prikkeldraad en bufferzones aan de Gaza-grens. Ze weigeren Palestijnse “vluchtelingen” massaal binnen te laten. En ze staan niet alleen.
Jordanië, Libanon, Syrië en de Golfstaten doen exact hetzelfde. Waarom moeten al die Palestijnse vluchtelingen altijd naar Europa of andere niet-moslimlanden?
Omdat Arabische landen het zelf niet meer willen. Ze hebben het al geprobeerd.
In Jordanië pleegden Palestijnse militanten in 1970 bijna een staatsgreep (Black September). Duizenden doden.
In Libanon hielpen ze een bloedige burgeroorlog ontketenen.
In Koeweit werden na 1991 bijna 400.000 Palestijnen keihard verdreven omdat de PLO Saddam steunde.
Nu weigeren diezelfde moslimlanden Gazanen massaal op te nemen. Te riskant. Te veel problemen. Te veel terrorisme en onrust.
Toch eisen ze luidkeels dat Israël en het Westen de grenzen openen. Pure hypocrisie.
57 moslimlanden, oneindig veel olie- en gasgeld — en toch willen ze de eigen “broeders” niet.
Muren liegen niet. Arabische leiders weten precies waarom.
"Het gaat concreet om partijen die een bedreiging vormen voor vrije verkiezingen, democratische besluitvorming, grondrechten, de scheiding van machten of de onafhankelijke en onpartijdige rechtspraak.’⁴"
Weet je wat een bedreiging vormt voor de democratische besluitvorming? Een minderheids(!)kabinet dat er bewust voor zorgt dat een reeds ingepland stikstofdebat een week moet worden uitgesteld, dat drastische stikstofmaatregelen alleen schriftelijk presenteert aan Kamerleden zodanig dat alleen de pers vragen kan stellen, dat een minister laat aanschuiven bij een talkshow met een mooi verhaal zonder politiek inhoudelijk tegengeluid, en het voor elkaar krijgt dat het debat met de gekozen volksvertegenwoordigers wordt ingepland op exact hetzelfde moment als 4 andere belangrijke debatten én een belangrijk openbaar verhoor, één dag voor het zomerreces, met amper 24 uur later stemmingen. Dát is een bedreiging voor democratische besluitvorming. D66 en kabinet Jetten. Zelden zo'n schaamteloos falend clubje hypocriete en manipulatieve beroepspolitici gezien.
#Democratie #Partijverbod
“Why is this important? What am I here to tell you? If the state can force you to accept men as women, they can force you to accept anything. Freedom of speech, belief & association are the bedrock of a free society but they are in direct conflict with transgender ideology.”
Airco moet UIT in Europese Commissie-gebouw op verdieping 1 tot 8 waar het lagere kader werkt. Airco blijft AAN op verdieping 8 en hoger waar de Europese Commissarissen en de Green Deal bedenkers zelf vertoeven. Do as I say, not as I do! https://t.co/TN7P9io6H4
'U bent niet bang voor rellen na de wedstrijd tussen Oranje en Marokko?'
Jetten: 'Nee, daar zijn geen aanwijzingen voor.'
Geen aanwijzingen? Wat dacht deze premier van alle rellen na wedstrijden van Marokko in het verleden? Denkt hij soms dat wij helemaal debiel zijn?
Boeren de afgrond in storten, industrie wegjagen, burgers uitknijpen! Misdadig dit D666 beleid!
En Jetten viert feest🤬 Net geplaatst door zijn vriendje.. Echt ik walg van dit gespuis!
Er is geen boer die zegt: “Trek die pleister er maar af.” Dat is wat bestuurders u willen doen geloven. Welke boer zegt: “Duw me maar ravijn in, dan heb ik tenminste duidelijkheid.” NIEMAND. Geloof dit niet mensen. Boeren willen boeren en een toekomst. Geen vernietiging #stikstof
Bericht uit gekkenhuis Amsterdam. Waarbij weer zichtbaar wordt hoe die linkse malloten het volk belazeren, manipuleren en misleiden. Alsof er ergens in Amsterdam een plek te vinden is die er zo opgeruimd uitziet. GroenLinkser Halsema en haar PRO- en D66 trawanten zijn te laf om de werkelijkheid te tonen. Laat mij het maar doen dan.
.@MinPres zegt over de houding van de vakbonden, die voet bij stuk houden, met een grote glimlach 'Ja, dat is allemaal politiek natuurlijk.' ...'Om even duidelijk te maken waar je staat'
En vervolgens begint hij over 'in deze tijd, met al die oorlogen...' en komt het erop neer dat mensen hun verantwoordelijkheid moeten nemen 'in landsbelang'.
Echt, die wereldvreemde arrogantie van D66 en die uitstraling van 'we winnen dit toch wel', is stuitend. Ongelooflijk.
#KabinetJetten #AfbraakSocialeZekerheid
We hebben geen stikstofprobleem, maar een heel groot D66-probleem. Dit stikstofpakket is pure D66-boerenhaat, een heksenjacht op onze boeren, inclusief een krimp van de veestapel. Niet de boeren moeten weg, maar dit rampzalige kabinet moet weg.
#stikstof#D66WegErmee
“¿No hay pruebas? Yo soy la prueba”: Ilana Gritzewsky desafía a una funcionaria de la ONU que niega la violencia sexual del 7 de octubre
La ex rehén Ilana Gritzewsky se presentó ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra y confrontó la narrativa de quienes minimizan o niegan los crímenes sexuales cometidos durante la masacre del 7 de octubre.
Tras su intervención, relató que terminó temblando por la intensidad emocional del momento. Frente a ella se encontraba Reem Alsalem, quien ignora las evidencias y testimonios de las víctimas israelíes.
Declaraciones destacadas de Ilana Gritzewsky
“Es difícil mirar a los ojos a alguien que niega todos los crímenes del 7 de octubre, todos los abusos sexuales.”
“Esa mujer debería proteger a todas las mujeres del mundo.”
“No le permitiremos hacerlo y no nos quedaremos en silencio.”
“Llegaré, si es necesario, a cualquier lugar del mundo para hacer oír la voz de las secuestradas que sufrieron abusos sexuales.”
“Lamentablemente hay muchas personas asesinadas que ya no podrán testificar.”
“Me enfrentaré a cualquiera que lo niegue.”
“Seguiré mirándolos a los ojos y diciéndoles la verdad.”
“No me callaré.”
Antes de su discurso también explicó el enorme costo personal que implica volver a abrir sus heridas una y otra vez:
“Es muy difícil abrir cada vez las heridas y los traumas.”
“No pedí ser conocida. Quiero mi tranquilidad.”
“Pero es importante hablar en estos lugares donde no nos quieren.”
“Debemos seguir diciendo nuestra verdad en la cara de la gente.”
“Siento que esta es mi misión.”
“Esta es una herida que permanecerá con nosotros toda la vida.”
¿Alguien me puede explicar por qué la ONU no le cree a las víctimas judías?
.@Martinbosma_pvv bevraagt @minister_bzk over de benoemingsprocedure binnen de Raad van State. "Een D66'er benoemt een D66'er en een CDA'er benoemt een CDA'er. Draagt dat nou bij aan het aanzien van de Raad van State?"
#StaatvdRechtsstaat#TweedeKamer
Reem Alsalem wordt hier compleet voor gek gezet. Een Jordaanse mensenrechtenexpert, geboren in Cairo, en voormalig VN-functionaris. Speciale rapporteur van de Verenigde Naties voor geweld tegen vrouwen en meisjes. Een slachtoffer confronteert enge Reem met de feiten en zij blijft als een koe voor zich uitstaren. De VN is als organisatie moreel failliet.
Een hittegolf, ok... het is wat het is of toch niet?
Bespaar jullie de moeite om mij te omschrijven als #boomer#oudezak enzovoort. Ga wat prullen op je eigen socials of zo...
Ik heb een paar bedenkingen, vragen, die je niet in de media hoort.
Dus, het is warm, heel warm, lastig maar het ene bericht na het andere passeert de revue; wat doe je best bij warmte, wat mag je niet doen, zwemmers verzuipen, scholen dicht, code huppeldepup, crisisoverleg, zwangerschappen lopen moeilijker, klimaat-drama, drink véél water, slaap niet met dekens, lucht je auto, slaap niet te koud met airco, wat eet je best, draag één of andere kleren, ga niet joggen in warmte, hoe hou je warmte buiten, wat doet de warmte met je gemoed, gezondheid, leven en jarre jarre jarre...
De ene na de andere nieuwe 'expert' wordt opgevoerd met één of andere hilarische mening of twijfelachtig advies.
Dat is het heden.
En dan nu, mijn 'boomer' mening.
Opgegroeid als kind, zonder internet, sociale media, brede media, experten en op 10 jaar de hittegolfzomer van 1976 meegemaakt. (17 dagen lang boven de 30 graden en droogte) Wél met Armand Pien die op den enige TV (BRT) zei dat we gaan zweten met zijn krijtbordje.
Hey, ik heb het overleefd, zoals zovelen. Zonder mediadrama. Maar wél met gezond verstand, zowel als kind, zowel mijn ouders.
Vandaag lijkt het alsof het gezond verstand opgedroogd is met 4 dagen warmte. Drama als verkoopmodel. Mediaconsumenten met paniekerige clickverslaving.
En dan denk ik bij dit alles: 'Doe normaal' Het is zo erg niet.
Mah ja, ik ben een 'boomer' eh... maar ondertussen smelten alle sneeuwvlokjes na 1 dag warmte ;-)
Artikel van @CeesCees72 over hoe de NCTV via het Catshuis en het Torentje de coronabesluitvorming stuurde, buiten elk verslag of notulen om.
In het eerste jaar van de pandemie was ik nog in de veronderstelling dat we te maken hadden met een echte pandemie, in de zin van een besmettelijke infectieziekte en dreigende overbelasting van de zorg. In het tweede jaar en de jaren erna leerde ik, met name door de artikelen van @CeesCees72 over dit onderwerp maar ook door het verbod op demonstraties en wat ik zag op het Museumplein in Amsterdam (extreem politiegeweld) en de omgang met dissidente stemmen zoals ik er zelf één was, dat de pandemie en het Coronavirus gebruikt zijn om verregaande controle over Nederlanders te krijgen.
Het lastige en ook het verwarrende was voor mij, dat ik wel degelijk mensen heb gezien die (erg) ziek werden van het virus. Dus ik heb begrip voor de mensen die nog steeds denken dat Corona een pandemie was en dat er destijds alles op alles moest worden gezet om overbelasting van de IC's te voorkomen.
Toch bleek er veel meer aan de hand te zijn (bleek mij dus jaren later), er bleek bijvoorbeeld dat er al in 2019 een 'Denktank Desinformatie' was opgericht met daarin ongeveer 35 mensen uit allerlei disciplines, die konden zorgen dat critici het zwijgen kon worden opgelegd, ook zat in die denktank een afgevaardigde van de Inspectie, IGJ.
Verder werd mij gaandeweg duidelijk dat het Coronabeleid niet bij het RIVM of het ministerie van VWS vandaan kwam, maar bij de NAVO en dat in Nederland de Nationaal Coördinator Terrorisme Bestrijding, NCTV, zorgde dat de maatregelen soepel werden geïmplementeerd. Nota bene de minister van VWS maakte eind 2024 in de Tweede Kamer bekend dat zij bij haar aantreden als minister te horen had gekregen dat NAVO en NCTV bepaalden wat pandemische paraatheid inhield.
Vandaag heeft @CeesCees72 dit artikel geplaatst op Substack. Om het artikel te begrijpen moet je 'omdenken', men bestreed geen pandemie, het ging deze mensen niet om overbelasting van de IC's. Deze mensen hadden geen enkel belang bij werkzame medicijnen in de eerste lijn, want dan hadden ze geen argumenten meer voor maatregelen zoals lockdowns, avondklok en Corona Toegangs Bewijs. Het ging de mensen die werkelijk aan de knoppen zaten om controle over de massa, zij gaven niets om het welzijn of de gezondheid van mensen en gebruikten schoolsluitingen en lockdowns van de horeca enkel en alleen om zoveel mogelijk mensen aan te zetten om prikken te halen 'om weer vrij te zijn'. Juist daarom zijn zij niet gebaat bij totale openbaarheid, openbaarmaking van notulen en blijven zij liever achter de coulissen, want zodra de schijnwerpers op hen worden gericht is er openheid en transparantie en het beleid was juist gebaat bij schimmigheid en geheimzinnigheid.
https://t.co/sFRhbaqEbs
D66 wil met een nieuwe Wet politieke partijen 'ondemocratische' partijen kunnen verbieden.
Wanneer @gideonvmeijeren om concrete voorbeelden van ondermijning van de rechtsstaat vraagt, blijft het opmerkelijk stil.
Hele volksstammen trekken iedere vakantie naar Zuid-Europa voor het mooie weer, maar als het hier welgeteld drie dagen warm is wordt er gedaan alsof de hele wereld vergaat met hitteprotocollen, hysterie over “klimaatverandering” en gitzwarte weerkaartjes.
Kennelijk werd mijn verjaardag zondag in Den Haag wat minder gezellig gevierd...
"Dit is geen religie. Religie wordt niet met vlaggen op straat beleden. Dit is een veroveringsdoctrine. Mensen, word wakker. Dit loopt niet goed af", appte een - ooit hiervoor gevluchte - vriend.