Afixando:
Perfil pessoal do criador da Embaixada da Resistência.
Não focado em notícias mas em reflexões.
Sou acima de tudo um "observador de narrativas".
Não sei tudo, mas falo aquilo que sei.
Sinta-se livre de discordar e ser rebatido.
Dou boas-vindas a colaborações. 👍
O Trump não chamou o Papa de "fraco" isso é ficar "perdido na tradução" ou perdido nas palavras.
"Weak on crime" ou "fraco em relação ao crime" significa que alguém tem posições "fracas", ou "leves" ou "tolerantes" em relação a determinado assunto.
Não é de forma alguma chamar alguém de "fraco".
Da mesma forma que dizer que alguém é "strong on crime", não significa que alguém seja forte, mas simplesmente que tem posições duras sobre esse assunto.
A pessoa pode ser "extremamente forte" a defender "penas fracas" para criminosos, isso não é chamar alguém de fraco.
DÃAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Tucker became a very religious guy after being raped by demons, yeah "true story".
By the way where did he get the idea that the anti-Christ would pretend to be Christ? That is based in zero scriptures, or doctrines.
What the doctrine says is that the anti-Christ will deny Christ, something Trump never did (he does the opposite).
But his followers don´t know anything about neither.
Sinceramente já estou praticamente a torcer para que o Irã consiga desenvolver uma arma nuclear.
Não porque eu o queira (seria catastrófico), mas porque é exatamente isso que nós fazemos por totalmente por merecer; um regime suicida nuclear que tem o armagedão como meta traçada.
E quando digo "nós" não me refiro apenas à esquerda bafienta que odeia o Ocidente de morte, refiro-me à esmagadora maioria das "gentes" que de uma forma ou de outra colaboram com os interesses do regime.
É justo que o regime consiga o que quer quando todos colaboram para que isso aconteça, e eu defendo o que é justo acima de tudo.
@carteiroreaca Já houve um "sucessor de Pedro" (Papa Estevão VI) que mandou desenterrar um outro "sucessor de Pedro" (Papa Formoso) para "torturar" e mutilar o cadáver.
Isso significa que tudo o que ele fez e disse era certo?
Ou os Papas só erravam no passado e hoje já não se aplica?
Quem acha que Eduardo está procurando picuinhas por bobagem não entende como funciona as redes sociais. Há um bom tempo que o Nikolas está treinando o algoritmo para dar visibilidade a todos que odeiam o bolsonarismo. Óbvio, ele não faz de forma aberta. Ele pega uma postagem contra o PT ou que não tenha crítica aberta ao bolsonarismo e comenta ou curte. Isso te parece inofensivo, não é mesmo? Mas deixa eu te explicar uma coisa, quando Nikolas faz isso ele pega seu imenso engajamento e empresta a essa pessoa que está pregando voto nulo ou difamando a família Bolsonaro em outras postagens. É tão eficiente quanto fazer patrocínio pago. Na prática, o Nikolas está treinando o algoritmo para dar relevância aos adversários do Bolsonaro.
Quem é leigo em comunicação de rede social não consegue entender isso, pois não sabe como funciona a entrega de conteúdo pelo algoritmo. Nikolas pode ser muita coisa, mas não é burro. Sabe muito bem como funciona as redes sociais e sabe qual a consequência dele interagir com os adversários do bolsonarismo. Esse papo dele falar fora da bolha é só desculpa para enganar trouxa, para ele poder dar esteroides nas redes sociais de todos difamadores do bolsonarismo sem ser incomodado. Eduardo está expondo apenas o que todos nós já falamos e sabemos no privado. Nada mais.
@WellsJorda89710 Fuentes has been doing that for a while, he tries to act smarter than Tucker and Candace, keeps some distance, claims some moral high ground by throwing some occasional "fair criticism" when they go too far.
That way he is not brought down with them when the shit hits the fan.
@dualnaturedman@WellsJorda89710 Well at least he is not claiming he was physically attacked by demons like Qatarlson did. Plus there is zero "theological language" in this post (not that it would be a problem).
Confesso que, por algum motivo, hoje foi um dos dias mais difíceis ao visitar o Presidente Jair Bolsonaro.
Ao entrar no quarto, me deparei com aquele homem forte “apagado” na cadeira, com a cabeça baixa, soluçando enquanto dormia. Precisei recuar. Fiquei alguns minutos em silêncio, do lado de fora, tentando me recompor, antes de entrar novamente.
Quando voltei, ele continuava da mesma forma. Me aproximei, fiz um carinho em sua cabeça, e ele sequer reagiu. Me explicaram que, por conta das medicações fortes, sua sensibilidade está ainda mais elevada. Ele usa, inclusive, uma pulseira com a indicação: “RISCO DE QUEDA”.
Quando acordou, optei por não falar nada sobre o que está acontecendo aqui fora. Apenas comentei, de forma leve, sobre o novo visual do Augusto Nunes, fato o que arrancou dele um “espanto” ao despertar.
Meu pai segue na unidade semi-intensiva, com a voz fraca, sonolento por conta dos medicamentos e reclamou de respiração debilitada, certamente devido a terceira pneumonia seguida após sua prisão ilegal. Presenciei a coleta de mais de cinco ampolas de sangue para exames.
Fiz a minha parte, com humildade. Ele me disse que gostou da minha presença e que amanhã eu voltaria.
Saio do hospital destruído, como sinceramente não esperava ficar.
Mas seguimos. Amanhã é outro dia.
Quinta-feira, 19 de março de 2026
Carlos Bolsonaro
Hoje isto parece-me algo demasiado evidente, mas dizer isto em 2014 é assinalável.
Os americanos precisavam ler isto, infelizmente eles parecem ser extremamente vulneráveis a este tipo de propagandas do inimigo.
Muito mais queria escrever sobre este assunto mas não tenho tempo. 😝
The UK government flagged these books (among others) as potential signs of far-right extremism.
List includes Tolkien's Lord of the Rings, Hobbes' Leviathan, Milton's Paradise Lost. You may be an extremist if you've read these.
What else would you add to the list?
Bannon is the one who’s responsible for injecting Dugin and this Eurasian slop into the American political dialectic.
Before Bannon, Dugin was relegated to the likes of Richard Spencer and the neo Nazis.
But Bannon met with Dugin in Rome in 2018 and with Epstein’s advice and/or money built the War Room in 2019 where he primed his audience for Duginism.
He stripped the racial esoterica off Duginism and repackages its core architecture of anti-globalism, civilizational clash, multipolarity, anti-liberalism into a framework palatable to mainstream conservative audiences.
In 2014 Breitbart under Bannon’s stewardship called Dugin “Putin’s Rasputin,” and Bannon cited Julius Evola — Dugin’s primary philosophical ancestor — in an interview. He knew exactly what he was trafficking in.
The crucial distinction is that Spencer said the quiet parts loud explicit white nationalism, Russian brotherhood, ethnostate rhetoric.
Bannon is way smarter. Just like you don’t see Bannon peddling this third temple crap. Tucker is.
Bannon translated Dugin’s underlying framework into “Judeo-Christian civilization,” “globalists,” “sovereignty,” and “economic nationalism.”
Bannon has been a fan of Dugin since 2014.
It’s Duginism with better PR.
MTG spent YEARS screaming 'Iran bad! Nukes! Terror!' to rile up the base... until Trump teamed up with Israel to bomb them. Now it's suddenly 'Israel First betrayal' and 'no more wars'? 🤡 What changed, Marjorie? Just caught a bad case of Trump Derangement + Israel Derangement Syndrome? Pick a lane! #MTGFlipFlop #AmericaLast #IranWar #MAGA meltdown #ClownWorld
Se me pedirem para descrever o regime iraniano num minuto é só isto que eu tenho a mostrar. E basta.
É um culto de morte deprimente, cuja missão é destruir o Ocidente.
Não se esqueçam que alguns entre nós defendem que estes meninos tenham armamento nuclear.
Chamá-los apenas de "traidores" é leve demais...
@AnaSibut@luishgv Vai com força Ana, esse perfilzinho patético estava a ameaçar todo o mundo de processinho uns meses atrás por merda nenhuma, se haveria algo de justo neste mundo era ele ser processado.
Há várias maneiras de demonstrar que você é retardado, que tem má fé, ou que é pago para falar bosta.
Uma das mais espetaculares é defender a tese de que ataques ao regime pária do Irã irão conduzir à terceira guerra mundial.
Deixá-lo desenvolver capacidades nucleares é que iria certamente conduzir a um cenário de eminente armagedão.
Lógico que nada neste mundo é "impossível", mas as probabilidades de desencadear uma terceira guerra mundial são absurdamente risíveis, e é uma narrativa típicamente promovida pelos "suspeitos do costume".
Alguns chamam-nos de "panicans" e já tinham dito algo parecido em relação à Venezuela, eu gosto de chamá-los de "paus mandados do Dugin".
@wizeman42025225 Por vezes quanto mais você merece mais gente você incomoda e menos amigos/RT/destaque você tem. O seu também merece mais. Obrigado Wizeman. 🤝
Se o "direito internacional" foi criado para garantir o direito de regimes a violarem os direitos naturais e a suprimirem a vontade dos seus povos...
Ou se foi criado para garantir a proteção desses regimes quando ameaçam a destruição dos demais, e quando até mesmo os agridem através de guerras proxy e/ou ataques terroristas, escudando-os das consequências naturais dos seus atos...
Então esse tal de "direito internacional" foi feito para servir aos interesses dos criminosos, e garantir impunidade aos inimigos da liberdade e da paz. Devendo ser enfiado no orifício rugoso de todo o animal que o defenda com ares de solenidade jurídica.
Quanto mais não seja porque nenhum de nós teve voto na matéria nesse "direito internacional" redigido pelos "deuses do Olimpo".
Nem nenhum país é obrigado a cumprir leis de "entidades supranacionais", sem qualquer legitimidade soberana democrática, pois ainda não existe nenhum "governo global". Especialmente países que nunca sequer se comprometeram a tal (como os EUA).
Se quiserem no entanto "brincar de governo global" podem redigir um "direito internacional" que proteja a soberania dos povos, não a "soberania" (impunidade) dos caciques que sequestram os povos, e uma lei que garanta que qualquer país pode reagir ou se defender acaso seja diretamente ameaçado.
Qualquer país que tenha sido ameaçado ou atingido por ataques iranianos tem toda a legitimidade (caso assim o deseje) de derrubar um a um todos os representantes do regime, por qualquer meio necessário.
Isso é belo, justo, e moral.
Ninguém tem o direito de ameaçar os demais e estar imune às consequências.
Isso vale para indivíduos e vale para nações e era suposto ser senso comum.
E nem vamos falar da incoerência de quem critica Israel/EUA e ao mesmo tempo defende o direito da Rússia de invadir a Ucrânia por motivos de "auto-defesa", sendo que a Ucrânia nunca disparou uma bisnaga contra a Rússia, nem ameaçou destruir a Rússia, nem estava em vias sequer de se tornar uma potência nuclear.
Muito pelo contrário, abriu mão da sua potência nuclear com promessas de proteção russa.
Desses incoerentes nem vale muito a pena falar, apenas quiseram deixar evidente que não estão do lado da verdade nem da lógica.
@GaryfmfcGeorge@WellsJorda89710 Trump released the Epstein files, and he never said he wanted no wars, actually he has been threatening Iran since 2017, that is another idiotic lie from the Dugin´s bitches.