André Burnol 🇫🇷

ingénieur ENSTA Paris, docteur en hydrogéochimie

[Alice Cordier @CordierAlice2]

Avec l’aide CONSÉQUENTE de @brivael, Elon Musk a vu mon tweet concernant les comptes catholiques suspendus.

Il a dit qu’il allait checker.

Tous les comptes ont été réhabilités dans l’heure : @AbbeRaffray @ndchretiente @AcademiaChristi @MarchePourLaVie

Thank you @elonmusk 🙏🏻

[David van Hemelryck 🕊#D @David_vanH]

Le Film DE GAULLE est émouvant et permet de motiver une nouvelle génération de Résistants à se lever pour la nécessaire Libération !

Message du pilote chargé d'encourager la RESISTANCE :

[Stanislas Berton @StanislasBerton]

Alors que j'avais décidé de boycotter "l'Odyssée" de Christopher Nolan, les retours positifs de deux auteurs catholiques, @SylvainDurain pour la France, et @TaylorRMarshall aux USA, m'ont incité à aller voir le film. Grand bien m'en a pris car j'ai été agréablement surpris.

D'abord, le contenu "woke" est anecdotique et Nolan s'est clairement amusé à jouer avec les contraintes imposées. Il suffit de voir le traitement réservé à Hélène de Troie pour s'en convaincre.

Ensuite, le film aborde des thèmes résolument masculins : honneur, commandement, loyauté, culpabilité, avec en prime une belle description de la relation père-fils entre Ulysse et Télémaque. Notons également que tous les personnages féminins jouent plutôt un rôle négatif, sauf dans la mesure où ils respectent les valeurs traditionnelles (fidélité conjugale pour Pénélope par exemple).

Enfin, j'ai été très surpris de découvrir, comme l'a vu Sylvain Durain, un sous-texte chrétien habilement caché derrière la vitrine païenne. Le film nous parle sans cesse de la "loi de Zeus" mais lui attache systématiquement le commandement chrétien "traite les autres comme tu voudrais être traité"; le paganisme est montré dans toute l'horreur du sacrifice sanglant et tout le périple d'Ulysse est présenté comme une longue pénitence pour ses péchés, notion très peu païenne.

Mais surtout, le film insiste sur le fait que tous les malheurs qui frappent les personnages viennent du fait qu'ils n'ont pas respecté les commandements des dieux et ont perdu le respect du sacré. Le "cheval de Troie" dont l'image conclut le film, est représenté comme une ruse qui permet de gagner la guerre mais qui détruit la civilisation.

De quoi parle Nolan?
Du mondialisme qui a infiltré nos sociétés pour mieux subvertir notre culture, détruire la famille et effacer les valeurs traditionnelles? Une grille de lecture rendue possible par le fait que, selon Ulysse, la destruction de ce système devrait permettre l'arrivée d'une nouvelle ère.

Bref, "l'Odyssée" est un film plus complexe et plus subversif qu'il en à l'air, dans le bon sens du terme. Certains choix artistiques ainsi que des problèmes de rythme et de jeu d'acteur m'empêchent de le qualifier de chef d’œuvre mais il reste un film très intéressant que je ne regrette absolument pas d'avoir vu.

[André Burnol 🇫🇷 @AndreBurnol]

@VictorSinclair3 @olivierveran Sans oublier l’audition ds une future commission parlementaire de Jean-François Delfraissy, le copain de Anthony Fauci.

[Xenia Fedorova @xfedorova]

Le gouvernement d’Emmanuel Macron a décidé que mes propos tenus publiquement sur les plateaux de CNEWS et d’Europe 1, ainsi que mes chroniques publiées dans les pages du JDNews, représentaient un danger immédiat pour la République, et a prononcé mon expulsion en urgence absolue.

Il m’est reproché de chercher « à saper la confiance des citoyens européens, et en particulier des citoyens français, en leurs institutions et à instiller le doute sur le bien-fondé du soutien apporté à l’Ukraine ».

Ils affirment que mon comportement, qui consiste à vivre en France depuis près de dix ans dans le respect de la loi, à payer mes impôts, mais aussi à avoir une opinion et à l’exprimer dans le cadre de mon travail de journaliste, « porte ainsi atteinte aux intérêts fondamentaux de l’Etat » et que ma présence sur le territoire constitue « une menace particulièrement grave et actuelle pour l’ordre public; que par suite, il y a lieu de prononcer en urgence absolue son expulsion du territoire national en application de l’article L. 631-1 du CESEDA afin de faire cesser au plus vite ces prises de positions qui ont pour effet de destabiliser le corps social ».

En outre, le ministre de l’Économie, Roland Lescure, et le ministre de l’Intérieur, Laurent Nuñez, ont pris dans la nuit un arrêté visant à geler mes avoirs.

Mes avocats contesteront cette décision. Le résultat reste à voir, alors que nous assistons à une forme entièrement nouvelle de pression politique ayant un seul objectif, la censure des opinions qui ne correspondent pas au discours officiel.

Les médias mainstream s’emploient activement à expliquer aux Français qu’il ne s’agit pas d’une menace pour la liberté d’expression, et cela fonctionne, car la décision est justifiée par le fait que je suis russe et que le terrain d’une « russophobie publiquement admise » a malheureusement été préparé depuis plusieurs années.

Ceux qui célèbrent cette décision manquent de clairvoyance, car aujourd’hui, c’est moi, et demain, ce sera toute personne qui osera s’exprimer en dehors de la pensée unique.

Enfin, je tiens à remercier tous ceux qui m’ont adressé des messages de soutien et d’encouragement, et tout particulièrement Canal+ et Lagardère pour leur attachement à la liberté d’expression.

[Michel Onfray @MichelOnfray4]

Expulsion de Xenia Fedorova : Le crime de penser - par Michel Onfray https://t.co/nqN1hYoapG

[Glenn Beck @glennbeck]

Fauci's diary WASN'T leaked, stolen, or hacked. It wasn't even "private." @SecKennedy breaks down exactly how he uncovered it:

“If you do something on a government server, it belongs to the government. He was keeping a diary for the book that he intended to write about his life. And at the end of his term, just before he was leaving, he emailed the entire diary to himself...  And that's how we found it, through those emails.

It's not a diary in the sense, like you said, that a teenage girl keeps a diary that's private and has a lock on it. This is a government computer, a government laptop, on government time, keeping this account of what his official duties are and then making private observations about them.

The liberal media is now feigning indignation that we released private diaries and violated his privacy, but that's just a crazy assertion. What they're really doing is covering up this vast media malpractice that took place during COVID, when they elevated this guy to a deified status, who had funded the weaponization of coronavirus, who then had given it to a Chinese military-run lab.”

[Amélie Ismaïli @ame_ism]

À tous ceux qui se réjouissent de l’expulsion de Xenia Fedorova, j’espère que vous êtes fiers : notre pays est en train tranquillement de suivre le régime de Vladimir Poutine. Maladiéts!

Et oui, le seul pays qui a jusqu’ici expulsé un journaliste étranger pour « désinformation », c’est la Russie. C’est ce qui est arrivé à un journaliste français du nom de Julian Colling, correspondant à Moscou depuis 10 ans dont le permis de séjour n’a pas été renouvelé et à donc du quitter le territoire russe en septembre 2025. France Culture qui s’en était ému, disait à ce propos qu’il s’agissait d’ « une disposition que l'État russe prend pourtant assez rarement à l'encontre des journalistes ». Apparement en France, ce n’est plus une rareté non plus.

Il est vrai qu’apriori, nous n’avons pas encore 38 journalistes en prison, comme le compte RSF pour la Russie. Mais avec le projet de loi que vient de proposer Lecornu au Sénat, qui a bien l’intention de multiplier les peines de prison pour les « auteurs de fausses informations », nous devrions bientôt rattraper ce retard malheureux.

Notons également que la décision de censurer et expulser Madame Fedorova provient directement de l’Executif, sans jugement ni procès. En Russie, ils font au moins encore semblant de passer par un juge, en France on ne prend même plus la peine de faire croire que nous serions dans un hypocrite « état de droit ».

Et pour cause : Xenia Fedorova n’a commis aucune infraction à la loi française ni causé aucun « trouble à l’ordre public ». Ce sont pourtant les deux seules limites à la Liberté d’expression selon la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen (article 10 et 11).

Il existe pourtant dans le droit français plusieurs lois qui sanctionnent le délit de « fausses nouvelles », mais il se trouve que Madame Fedorova n’a jamais été poursuivi pour ce motif, même quand elle était à RT. Pourquoi ? Parce que le fait d’exprimer une opinion avec laquelle on ne serait pas d’accord, du moment que cette opinion est fondée sur l’interprétation d’un fait réel (qu’on soit d’accord ou pas avec cette interprétation) n’est pas considéré comme une « fausse information » au regard de la loi.

J’ai beau cherché, je n’ai pas trouvé une seule « fake news » qu’aurait prononcé Madame Fedorova qui ne relevait pas d’une interprétation d’un fait vérifiable, auquel nos vertueux « journalistes » opposaient un autre point de vue. Bref, son seul « crime » est donc d’avoir exprimé des opinions, des opinions parfaitement légales, raison pour laquelle aucun juge n’aurait pu trouver un quelconque motif valable pour justifier son expulsion. Mais du moment que c’est l’Éxecutif qui a pris cette décision « souveraine », pourquoi s’embêter à respecter ce truc inutile qui s’appelle la Constitution ? 🙄

Comme le disait le Premier Ministre, « si on commence à interdire tous ceux avec lesquels on n’est pas d’accord, on va en interdire beaucoup ». Il faut croire que nous avons basculé dans une nouvelle ère, une ère où un seul « narratif » a désormais droit d’expression, sous peine d’expulsion, de censure ou de gels de son compte bancaire. Sur ce dernier point, la Russie vient d’adopter une loi qui suit l’exemple français. Ce qui nous séparait du régime de Poutine s’efface ainsi petit à petit. Alors, heureux ?

[André Burnol 🇫🇷 @AndreBurnol]

@edwyplenel @lemondefr L'épisode en dit aussi long sur la fuite en avant autoritaire et nihiliste de l’homme qui a calomnié par des articles ds Le Monde Dominique Baudis. Il ne s’est jamais excusé.

[Alexandre Jardin @AlexandreJardin]

ACTE MAGNIFIQUE CONTRE LE FEU
D’après les témoignages concordants et les reportages diffusés, @BBartherotte a pris une initiative simple mais lourde de conséquences : il a fait ouvrir un large pare-feu à l’entrée du Cap Ferret, en faisant abattre une bande de pins sur un terrain appartenant à l’Office national des forêts, sans attendre les autorisations administratives. Il a agi dans l’urgence, alors que le front de feu menaçait d’embraser la forêt de la presqu’île. Cette intervention a été menée en coordination avec les pompiers sur le terrain, alors même qu’elle n’était pas autorisée administrativement.
Il a su désobéir à raison, en courant le risque de protéger.
Tant qu’il y aura en France des courages capables de désobéir aux #CERFA , aux procédures bureaucratiques débiles avec cœur, la France restera un grand pays.
Ne devenons jamais un peuple d’administrés.
Les autorités, avec mansuétude, ont finalement indiqué qu’elles étaient prêtes à régulariser ou autoriser la poursuite de certains travaux engagés dans l’urgence ; nous nous félicitons que l’État ne cherche pas à nuire.
C’est déjà beaucoup.
La nation reconnaissante.

[André Burnol 🇫🇷 @AndreBurnol]

Et Glucksman le parfait globe-trotter qui connait mieux les mégapoles que la métropole ! En particulier le monde rural qui lui est aussi étranger que Mars.

[Raphael Glucksmann @rglucks1]

Xenia Fedorova est l’agent d’influence d’une tyrannie étrangère qui multiplie les opérations de déstabilisation de notre démocratie.

Et les « nationalistes » qui défendent avec tant d’ardeur un pion dans la guerre hybride russe contre la France sont des patriotes de pacotille.

[André Burnol 🇫🇷 @AndreBurnol]

@MFesneau @celine_pina Votre bilan au ministère restera à jamais marqué par cette abandon du coq 🐔gaulois ! Pour sauver la PAC des agriculteurs , il faut la renationaliser. Tenir un autre discours, c’est trahir. #Mercosur

[Alain Weber @alainpaulweber]

Je suis étonné par les priorités de notre diplomatie !
Xenia Fedorova, journaliste, probablement haut-parleur de Moscou est placée sous OQTF, dont acte…
Chems-Eddine Hafiz, grand recteur de la mosquée de Paris, dont tout le monde sait qu’il un agent de Tebboune, autrement plus dangereux parce qu’il manipule les algériens en France, est un ami personnel du ministre de l’intérieur, Nunez…

[Alain Weber @alainpaulweber]

Arrêtons de financer le vent, préparons-nous à la chaleur

La France émet moins de 1% du CO2 mondial. Elle dispose d'un parc électrique déjà largement décarboné grâce au nucléaire. Et malgré cela, elle s'apprête à mobiliser jusqu'à 63 milliards d'euros d'argent public sur vingt-cinq ans pour financer onze parcs éoliens en mer, un chiffre validé par Bruxelles le 13 juillet dernier.

Dès lors pourquoi consacrer des milliards à une production électrique dont notre pays n'a objectivement pas besoin, nos scénarios de long terme montrent une capacité nucléaire et renouvelable déjà suffisante pour les prochaines décennies, quand cet argent pourrait sauver des vies dès demain ?

Car pendant qu'on discute de térawattheures, les Français continuent de mourir de la chaleur. Les canicules tuent chaque année des personnes âgées dans des logements et des EHPAD mal équipés.

Nos forêts brûlent faute d'entretien et d'irrigation suffisants. Nos villes deviennent des îlots de chaleur alors que des solutions existent, végétalisation, revêtements clairs, climatisation raisonnée des lieux vulnérables, et coûtent une fraction de ce qu'on s'apprête à injecter dans l'éolien offshore.

L'argument qu'on nous oppose est toujours le même : il faut faire notre part contre le réchauffement climatique. Mais la vérité est cruelle et personne ne veut la dire : tant que la Chine, 30% des émissions mondiales, et les États-Unis, 11%, ne changent pas radicalement de trajectoire, aucun effort français, aussi vertueux soit-il, ne modifiera la courbe globale de façon perceptible.

Ralentir le réchauffement de quelques centièmes de pourcents à l'échelle de la planète en sacrifiant des milliards qui pourraient climatiser un EHPAD ou irriguer une forêt, c'est privilégier le symbole sur le résultat.

Personne ne sait si l'humanité parviendra un jour à freiner, encore moins à arrêter le réchauffement climatique. Ce qu'on sait, en revanche, c'est que les étés à 40°C sont déjà là, et qu'ils reviendront chaque année, plus forts.

Un euro dépensé pour s'y préparer est un euro dont l'effet est certain. Un euro dépensé dans une éolienne supplémentaire, en comparaison, est un pari sur une trajectoire mondiale que la France ne contrôle pas.

Il ne s'agit pas de nier le changement climatique ni de renoncer à toute transition énergétique. Il s'agit de hiérarchiser : arrêter de financer massivement une production dont on n'a pas besoin, et investir enfin, sérieusement, dans notre capacité collective à supporter la chaleur qui vient.

[André Burnol 🇫🇷 @AndreBurnol]

@celine_pina Pour paraphraser Voltaire, cette femme russe vaut mieux que tous ses ennemis ensemble. De temps sombres nous attendent si on commence à expulser les étrangers qui expriment leur opinion.

[André Burnol 🇫🇷 @AndreBurnol]

@Avec_Edouard Il parle du choix qu’auront ses enfants et nous on va lui parler de nos parents : de quel droit il a interdit 🚫 les enfants de les enterrer pdt le Covid 😷? De quel droit ? De quel droit ?#NiOubliNiPardon

[Nathalie sans filtre @NathalieE0810]

@BlackBondPtv On attend surtout les répercussions en Europe !

[André Burnol 🇫🇷 @AndreBurnol]

Bayrou hésite entre l‘effacé Castex et le flamboyant Breton pour devenir Pdt (sic) po. À défaut d’être lui-même candidat à cause de son échec à Pau, il veut choisir le futur président comme en 2017 avec Macron. il ne pense même pas à demander des excuses aux français pour s’être trompé sur son choix de 2017 !

[Le Figaro @Le_Figaro]

Présidentielle 2027 : le plan de François Bayrou pour mettre la candidature de Thierry Breton sur orbite. →https://t.co/XOWrsCUSCf

[André Burnol 🇫🇷 @AndreBurnol]

Onfray en philosophe connaît trop bien le sujet pour être totalement juste… c‘est sans doute le meilleur film de Nolan que j‘ai vu, bien meilleur que Interstellar et Dunkerque. Il fallait donner envie de revisiter cette œuvre fondatrice de notre civilisation aux spectateurs, un pari réussi ! La formule du film pour raconter cette Odyssée était une gageure et Nolan l‘a relevé avec une certaine réussite. Ce film ressemble d’ailleurs ds certains choix à une pièce de théâtre 🎭. On peut juste lui reprocher un certain wokisme, sans doute inévitable aujourd’hui ds ce microcosme hollywoodien.

[Alain Weber @alainpaulweber]

Expulser Xenia Fedorova : la France n’est plus la championne de la liberté d'expression ?

Le 29 juillet, le ministère de l'Intérieur a confirmé la remise d'un arrêté ministériel d'expulsion à Xenia Fedorova, ancienne dirigeante de RT France devenue chroniqueuse régulière sur CNews et Europe 1.

Le motif invoqué : son « comportement porte atteinte aux intérêts fondamentaux de l'État », et elle constituerait « un relais des campagnes de désinformation pilotées par les autorités russes » visant à « déstabiliser l'ordre public ». Le ministre des Affaires étrangères l'avait déjà qualifiée fin mai de « propagandiste patentée ».

Que Xenia Fedorova défende une ligne pro-russe, personne ne le conteste, elle-même ne s'en cache pas, et tout le monde sait d’où elle parle.

La question n'est pas là. Elle est dans le précédent que crée cette décision, et dans l'asymétrie criante qu'elle révèle.

Si l'on doit sanctionner ceux qui relaient de fausses informations pour orienter l'opinion publique dans un sens géopolitique donné, la cohérence voudrait qu'on applique la même règle à tous, quel que soit le camp servi.

Un exemple : pendant près de trois ans, la presse française a présenté comme une certitude la responsabilité russe dans le sabotage du gazoduc Nord Stream. Confirmé par le guignol qui venait du froid, Sergeï Jirnov.

Depuis nous savons que Jirnov faisait de la désinformation au profit des ukrainiens, et que les acteurs de cet attentats se trouvent à Kiev.

Or dès le premier jour cette participation avait été envisagée, j’avais d’ailleurs commis un tweet en disant que c’était une possibilité parmi d’autres. Aucun éditorialiste n'a même soulevé le problème.

Les Français n’ont qu’un choix et une obligation : croire aveuglément le récit officiel et payer pour une guerre qui n’est pas la nôtre !

Cette asymétrie n'est pas un détail : elle transforme une politique de lutte contre l'ingérence étrangère en un outil qui ne s'applique que dans un seul sens. Si la désinformation est le problème, elle devrait être combattue où qu'elle se trouve.

Si seule la désinformation pro-russe est combattue, alors ce n'est plus la vérité qu'on protège, mais un récit.

Il ne s'agit pas ici de choisir un camp dans la guerre en Ukraine, ni de nier que la Russie mène une politique d'influence active en Europe, c'est documenté. Il s'agit de défendre un principe plus simple : dans une démocratie, le citoyen a le droit de confronter des points de vue contradictoires et de se forger sa propre opinion, y compris sur des sujets où l'État a pris parti.

Expulser une intervenante parce que son discours dérange, plutôt que de le contredire publiquement et de le déconstruire par les faits, c'est faire le choix de la censure plutôt que du débat.

Le procédé est d'autant plus délicat qu'il repose sur une notion aussi floue que « atteinte aux intérêts fondamentaux de l'État », une formulation qui pourrait, demain, s'appliquer à n'importe quelle opinion jugée gênante par le pouvoir en place, quelle que soit sa couleur politique.

Le vrai danger n'est pas qu'une chroniqueuse défende des thèses pro-Kremlin sur un plateau télé. Le vrai danger, c'est qu'on habitue les citoyens à l'idée qu'il existe une version autorisée des faits, et que s'en écarter justifie une sanction administrative plutôt qu'une réfutation argumentée.

Un peuple à qui l'on interdit d'entendre un discours n'est pas protégé de ce discours : il est simplement privé des moyens de le combattre par lui-même.

*Il faut noter que cette mesure, présentée par les autorités comme une réponse à une menace de sécurité nationale, s'inscrit dans un contexte de guerre hybride où la France affirme faire face à des opérations d'ingérence russes documentées par plusieurs services de renseignement européens.

Sa mise en œuvre effective reste d'ailleurs incertaine, @xfedorova étant pour l'instant assignée à résidence.