No entiendo que les gusta de la idea de devolver el IVA...
Eso implica mas estado, mas burócratas, mas procesos, más corrupción
Cuando lo mejor q pueden hacer es simplemente no cobrarlo y dejar q la gente use su dinero y no hacer ver como un favor q te devuelven lo q te quitan
Para casi nadie es "indiferente" que el Estado le quite un 19 % al comprar comida porque supuestamente se lo van a devolver. El flujo de caja de las personas no tiene por qué estar sometido al del Estado, sólo porque los políticos crearon un sistema de gasto insostenible (para su propio beneficio).
Además de que el mismo esquema de devolución tiene todos los elementos de una pesadilla burocrática, inclusive si funciona, involucra más y más violaciones a la privacidad del ciudadano.
Es una pésima idea que, como en el 2021, revivió la narrativa de que el petrismo cobra menos impuestos.
Cuesta creerlo. ¿Qué están pensando?
De acuerdo con el discurso de campaña del vicepresidente @jrestrp, no había espacio para reclamarle a los ciudadanos más esfuerzo fiscal. “Estamos a tope” en renta corporativa, en renta de personas naturales y en IVA. La alternativa con la que se comprometió era otra: ser más eficientes en el gasto, combatir la evasión, el contrabando y la corrupción, y que el Estado se propusiera vivir sin déficit.
Créalo, doctor @jretrp, aumentar impuestos siempre ha sido contraproducente. Meterle la mano al bolsillo a los ciudadanos nunca es lo que conviene a la economía, a la inversión y a la competitividad. Argentina está demostrando que el Estado se puede ajustar y generar superávit sin seguir exprimiendo a quien produce.
Por ejemplo: hoy, un colombiano que gana $10 millones mensuales, con su reforma enfrentaría un aumento aproximado de $500.000 a $640.000 al mes entre mayor cotización a salud (del 4 % al 6,5 %), más renta y el IVA que sube (incluida la medicina prepagada del 5 % al 19 %). Eso no es “rescate”. Es lo contrario de lo que se prometió.
ACLARACIÓN A LA OPINIÓN PÚBLICA:
El Editorial del Diario El Espectador publicado hoy constituye una tergiversación flagrante de mis palabras (ante la ONU) con fines políticos: @juanmansantos@elespectador.
Hágase un favor y lea esta columna. Luego si quiere ya si hablamos de la “progresividad”.
(Recuerde también darle gracias a Dios por la pluma de Sorman).
Colombia será un país económicamente inviable si seguimos creyendo que la solución es aumentar los impuestos. ¡No se puede asfixiar a quienes generan empresa, empleo y riqueza! Mientras otros países atraen inversión reduciendo cargas tributarias y promoviendo la libertad económica, aquí insistimos en castigar al que produce.
La gente está brava con tanto DESPILFARRO y saqueo por parte deo estado.
Aprovechen esta oportunidad única para quitar privilegios y derroche
No más camiónetas, UTL, y salarios absurdos a personas que ni estudio tienen.
Dejemos de mantener parásitos con vidas de rock star
Ni las fotomultas , ni el 4 por mil y mucho menos el 19% de IVA en algunos alimentos debería existir.
Reduzcan el estado y la puta burocracia y dejen de meternos la mano al bolsillo a los que trabajamos.
Malparidos !
Arturo Calle llora: jodamos a Temu y Amazon.
Los taxistas lloran: jodamos a Uber.
Mañana RCN y Caracol llorarán: jodamos a Netflix y HBO.
Después los sindicatos llorarán por los agentes de IA: jodamos a Claude, Grok y Chatgpt
¿Ya vieron el patrón o toca hacerles un dibujito?
El que no puede competir sale a pedir regulación. El político de turno se hace el héroe y a usted le pasan la cuenta.
¿No han visto lo que pasa en Francia y Alemania?
En Colombia, cuando el futuro le gana al pasado, en vez de ponerse las pilas, salen a buscar un congresista que les prohíba perder. Y al final el marrano de siempre es usted.
@ToroDeArena@jrestrp Venta de inmuebles que comercialmente pueden tener más valor que la función que hoy prestan, edificios, lotes, oficinas y demás inmuebles que pueden ser comercializados con plusvalía por su ubicación
@ToroDeArena@jrestrp Vender los activos de la sae pero antes una maratón de términacion y revisión de procesos asociados a la extinción de dominio para evitar demandas futuras
@ToroDeArena@jrestrp Y liquidar pasivos del estado. Sacar a subasta todo lo que ya es obsoleto, chatarra lo que ya es chatarra y evitar el pago de bodegas y los demás gastos asociados a estos
El dato.
TRES BILLONES DE PESOS
$3.000.000.000.000.oo
Esa barbaridad nos costarán las camionetas blindadas y los escoltas en 2027 para apenas 15 mil personas.
Es decir, cada “protegido” nos costará $200 millones.
Y eso es solo el presupuesto de la UNP, sin contar lo que nos cuestan los escoltas y vehículos de Policía, Ejército, Fiscalía y Casa Militar.
La violencia de los impuestos
Lo que hay que exigir es otra cosa: un Estado mínimo. Un Estado limitado. Porque la medida de la libertad es, justamente, la medida de los límites del poder. Más libertad exige menos Estado @juanmgiraldor@CamiloGuzmanSa
https://t.co/tJLmm9cg04