Andre - I M Nerazzuro🖤💙

[Andre - I M Nerazzuro🖤💙 @andrethira]

@AlbertoLela @cavicchioli Lungi da me prendere le parti di Falasca ma la Leopolda non ha più senso di essere se deve essere sta roba qua. Per chi ha creduto dal giorno 1 in questo partito/modo di fare politica la posizione testardamente unitaria è irricevibile.

[Andre - I M Nerazzuro🖤💙 @andrethira]

@PabloLibDem @Corriere Diciamo che gli ho dato il beneficio del dubbio 🤣

[Andre - I M Nerazzuro🖤💙 @andrethira]

@PabloLibDem @Corriere Ma infatti concordo al 100%. La prospettiva di avere Meloni altri 5 anni (cosa per altro probabile) è una prospettiva migliore che eleggere una sx con 2 partiti e mezzo su 4 dichiaratamente putinisti.

[Andre - I M Nerazzuro🖤💙 @andrethira]

@PabloLibDem @Corriere Non oso immaginare. Ma anche lo facessero crollerebbe dopo qualche mese e sarebbero immobili su tutto. Che prospettive di merda che ha questo paese, mamma mia.

[Spazio Pubblico @s_pubblico]

Caro Matteo,
sappiamo che, nel corso del tempo, hai preferito sostituire la politica con la strategia e i valori con la sopravvivenza. Ma la difesa del popolo ucraino e della democrazia europea non è merce di scambio da utilizzare nella contesa elettorale.

Puoi fare tutto- dal one-man show all’incantatore di platee- ma non potrai mai cancellare il fatto che hai scelto un condominio frequentato da un movimento di putiniani e dagli stessi populisti che, mentre noi lottavamo con te per cambiare l’Italia, nel 2016 ti hanno disarcionato e, ancora oggi, continuano a considerarti un ospite sgradito.

Noi sappiamo ancora da che parte stare, con coraggio, libertà e senza calcoli: dalla parte dell’Europa sovrana, della difesa delle democrazie liberali, dalla parte di chi non si arrende a autocrazie e regimi criminali.

Ti lasciamo un po’ increduli alle tue intese con sceriffi, avversari di un tempo e a quelle stesse alchimie che consideravi il male della politica.

Ma ti suggeriamo di controllare la bussola, perché invece di puntare verso Itaca, continuando così rischi di sbarcare a Kaliningrad.

[Andre - I M Nerazzuro🖤💙 @andrethira]

@bendellavedova @PabloLibDem neanche 2 giorni e fugato anche il dubbio su +Europa 🥲

[Andre - I M Nerazzuro🖤💙 @andrethira]

@PabloLibDem @gaiatortora Che per dignità potrebbe pure essere la scelta più giusta. Meglio perdere il posto che la faccia ma evidentemente in tanti non la pensano così. Perché avoglia a dire che fanno altro nella vita ma intanto son 20 anni che passano da una carica all'altra.

[Andre - I M Nerazzuro🖤💙 @andrethira]

@PabloLibDem Non l'ho specificato ma mi riferivo di più alla linea Hallissey (che sta facendo un lavoro titanico) e che presumibilmente potrebbe sfilargli la segreteria col prossimo congresso.

[L'Avvocato dell'Atomo/The Atomic Advocate @AvvocatoAtomico]

Traduzione in italiano degli argomenti contro il nucleare, prontuario.

“Il nucleare impiega troppo tempo”: sono un boomer con speranza di vita residua <15 anni, odio i giovani, non mi fotte un cazzo del futuro tanto sarò morto, i soldi vanno spesi qui ed ora in pensioni. 1/n

[Andre - I M Nerazzuro🖤💙 @andrethira]

@xMarkness__ @Moussoligno , @Darmumas e @catapiolta
ma a mani basse proprio.

[Andre - I M Nerazzuro🖤💙 @andrethira]

@nomfup Esatto. Pensa volerci fare una coalizione e farlo eleggere anche con i tuoi voti...

[Andre - I M Nerazzuro🖤💙 @andrethira]

@SignorErnesto Non penso la voterei mai ma condivido pienamente.

[Luciano Capone @lucianocapone]

Non c’è una sola cosa vera in quello che dice @SPatuanelli sul Superbonus.

1) Innanzitutto non è vero che sia costato “solo” 122 miliardi. Quel dato di Enea si riferisce al solo SuperEcobonus, ma il 110% includeva anche il SuperSismabonus (circa 40 miliardi): il costo complessivo del Superbonus è di circa 165 miliardi. Se si aggiunge la spesa degli altri bonus edilizi (tra i quali il Bonus Facciate), che è esplosa dopo il decreto Superbonus che ha esteso la cessione illimitata del credito, il totale arriva a 229 miliardi: oltre 100 miliardi in più di quanto dice Patuanelli. Se quindi la stima di @CarloCalenda è sbagliata, lo è per difetto (di 9 miliardi).

2) Patuanelli fa un’analisi costi-benefici positiva del Superbonus citando uno studio della Banca d’Italia. Ma lo manipola, come ho spiegato in questo articolo sull’identica mistificazione fatta da Giuseppe Conte. https://t.co/2WwmS7apkH…

Bankitalia non dice che senza i bonus edilizi l’Italia sarebbe stata in recessione (perché è falso). Dice che “senza gli incentivi fiscali alle ristrutturazioni edilizie la crescita del valore aggiunto tra il 2019 e il 2023 si sarebbe sostanzialmente dimezzata”. Quindi vuol dire che la crescita, che in quel periodo è stata di 5,8 punti di pil, senza i bonus edilizi sarebbe stata di circa 3 punti di pil. Il dettaglio non marginale è che, in quello stesso periodo, la spesa complessiva di Superbonus e Bonus facciate è stata pari a 170 miliardi di euro, oltre 8 punti di pil (il costo sale a 229 miliardi se si considerano gli altri bonus edilizi). Non a caso nello stesso studio, nella frase successiva, la Banca d’Italia scrive: “Sebbene positivi, i benefici per il complesso dell’economia in termini di valore aggiunto sono stati più bassi rispetto ai costi sostenuti per le agevolazioni, implicando un moltiplicatore fiscale inferiore all’unità”.

In sostanza “il ritorno” di cui parlano Patuanelli e Conte è negativo: ogni euro speso ha prodotto meno di un euro di pil. E il ritorno in termini fiscali è ancora inferiore, visto che il gettito incassato è una frazione del pil generato che è a sua volta una frazione della spesa sostenuta.

3) Non è vero che il Superbonus, secondo la linea politica del governo Conte, sarebbe terminato il 31 dicembre 2021 e che le proroghe successive sono state opera di forze politiche diverse dal M5s. La prima proroga avviene già a dicembre 2020 con la legge di Bilancio che estende il Superbonus al giugno 2022 (il ministro Gualtieri “resiste” alle pressioni M5S che lo voleva fino al 2023). Ma già un mese dopo, a gennaio 2021, nella proposta di PNRR del governo Conte (l’ultimo atto di quell’esecutivo) è prevista “l’estensione del Superbonus 110%”. Poi il governo Draghi, sempre su pressione del M5S che faceva parte di quel governo ed era il primo partito della maggioranza, lo estende il fino al 2023. Il M5S si è sempre battuto per la proroga del Superbonus e contro ogni forma di restrizione, che fosse al governo o all’opposizione. Conte, Draghi o Meloni. Sempre e comunque.

È incredibile che, a distanza di anni, ci sia questa disinformazione sul Superbonus nonostante la mole di analisi e documenti. Per chi vuole approfondire c’è il libro scritto con @CarloStagnaro: “Superbonus - come fallisce una nazione” 📖 👇

https://t.co/u5dGKyzjWL

[Andre - I M Nerazzuro🖤💙 @andrethira]

@Fra8882 Tantissima qualità nel palleggio, calma olimpica sotto pressione, strappi importanti. Mi fa impazzire vederlo in nerazzurro.

[Andre - I M Nerazzuro🖤💙 @andrethira]

@WazzaInter Non per forza vero. Ha cambiato agenzia 1 mese fa mentre portavano avanti le trattative. Diciamo che gli hanno offerto meno di quanto si aspettasse ma non che non ne hanno discusso. A volte bisogna avere anche un po il senso della misura.

[Andre - I M Nerazzuro🖤💙 @andrethira]

@LucaBellinzona quello però è un altro problema. già presentandoti con un identità chiara e non assimilabile ai 2 poli (e dovesse azione cedere alla sx), gli elettori di area li pigli con la pala. Non so se può bastare ma sarebbe già qualcosa. Ora come ora meglio identitario che votare sta roba

[Andre - I M Nerazzuro🖤💙 @andrethira]

@marifcinter @fcin1908it Solo un obnubilato poteva pensare che Provedel sarebbe venuto in gita. È un portiere forte e lo ha dimostratonel tempo con le prestazioni.