andreu teruel

Pre-doc en Ciència Política @UV_EG

[Alberto Venegas @Albertoxvenegas]

Sobre la obligatoriedad de las estancias de investigación: cierran la puerta a todos aquellos que tengan una familia, que tengan otro trabajo, que tengan a su cargo personas dependientes o que no puedan dedicarle toda su vida y todos sus minutos a la Universidad.

[andreu teruel @andreuterwl]

Dios los cría,

[À Punt NTC @apuntnoticies]

La fallera major de València de 2024, María Estela Arlandis, nomenada assessora de la Vicepresidència Segona del Consell.

El Diari Oficial de la Generalitat Valenciana publica este divendres la decisió.

Més informació ⬇️
https://t.co/1E9ozRFC0n

[John Bistline @JEBistline]

Measuring poverty used to mean flying data collectors to remote villages every decade. A satellite AI model just mapped every 6-km area of Africa for 36 GPU-hours total, which is roughly the cost of a tank of gas.

Cool paper by @MarshallBBurke and colleagues!

[Alfredo Duro @alfredoduro1]

A la cama con @lospunsetes y su incomparable “Opinión de mierda” en el @fiberfib 2025. Es muy importante saber que:
“España necesita conocer tu opinión de mierda
La gente necesita que le des tu opinión de mierda”. Ya lo sabes, chavalote!!!

[celia @d3sfici]

ah si el típic treballet secundari i no prioritari de ministra d'universitats i ciència

[Mobility Behaviour 👨‍🎓 @davidlois_uned]

"Rebajar impuestos a los ricos conduce a una mayor desigualdad tanto en el corto como en el medio plazo, sin ningún efecto en el crecimiento económico o el desempleo"

[Megan Stevenson @MeganTStevenson]

That’s one hell of a slope

[andreu teruel @andreuterwl]

@Breogan69 @eldiarioes Entonces, eres manipulable. Sabes poco o nada de esto. Hay 3 disciplinas que tienen resultados que me gustaría ver en algunas “ciencias naturales”. En otras, parece haber malas praxis generalizadas. Saludos.

[andreu teruel @andreuterwl]

@Breogan69 @eldiarioes No has leído el estudio, ¿verdad?

[I4R @I4Replication]

🧵1/ Our first meta-science paper (with 350+ coauthors) is published today in Nature. It presents one of the largest-ever reproducibility projects in economics & political science.

Here’s what we found 👇

[andreu teruel @andreuterwl]

On hem arribat?

[EL MUNDO @elmundoes]

La mascletá rompe los cristales de la oficina de turismo del Ayuntamiento de Valencia y deja "aturdidos" a los asistentes: "Ha sido brutal" https://t.co/DNSzLwVcvE

[andreu teruel @andreuterwl]

@AjuntamentVLC

[Levante-EMV @levante_emv]

🚨 Una menor de 11 años, víctima de una agresión sexual en plena Gran Vía Ramón y Cajal: 6 detenidos y 45 actas por petardos en la primera gran noche de Fallas en València https://t.co/zSBDlCoAIO

✍🏻 @cesgaraleix

[PSRM Journal @PSRMJournal]

💬 How can we measure inter party communication?

➡️ Using a transformer based approach, A Adendorf et al. classify how parties talk about rivals (positive-negative), with applications to coalition signals in Germany and campaigning in Austria https://t.co/6XOm6IwRp6 #FirstView

[andreu teruel @andreuterwl]

@Jon_Echeverria_ Friki

[Liam Gallagher @liamgallagher]

PEP IS GOD

[Ismael Sanz @sanz_ismael]

Muchos estudiantes no asisten a clase ni realizan las lecturas, pero siguen obteniendo altas calificaciones. The New York Times: la preocupación crece: ¿qué valor tienen ahora las notas? 📊 Harvard se enfrenta una inflación de notas sin precedentes: el 60 % de las calificaciones ya son A. https://t.co/ZfFnNBJlr0 https://t.co/WfE2bHnsvu

[MARCA @marca]

🧠 El Madrid busca un cerebro para 2026

[Jose Tomás @josertomasro]

La BBC / À Punt

Sobren les paraules

[Luis Eduardo Pino Villarreal @docpinoAI]

En las últimas décadas, el número de artículos científicos publicados cada año se ha disparado. Más científicos, más revistas, más métricas, más “impacto”. Sin embargo, un grupo de investigadores de Northwestern University y la Universidad de Chicago plantea una pregunta inquietante: ¿este crecimiento cuantitativo realmente impulsa el progreso científico o lo está frenando?

Su análisis de 18 mil millones de citas en más de 90 millones de artículos revela un fenómeno paradójico: en los campos científicos más grandes, donde se publican más papers, las nuevas ideas tienen menos probabilidades de emerger y consolidarse. Los artículos tienden a citar cada vez más a los mismos trabajos consagrados, atrapando la ciencia en sus propios paradigmas.

El exceso de publicaciones —argumentan los autores— produce una especie de “atasco cognitivo”: los investigadores están obligados a leer, citar y producir dentro de un sistema que premia la cantidad, no la originalidad. Los nuevos trabajos difícilmente logran la masa crítica de atención para desplazar ideas establecidas.

El resultado: menos disrupción, más repetición.
Más papers, pero menos progreso.

Esto nos obliga a repensar las políticas científicas y académicas. ¿Queremos medir el avance del conocimiento por la cantidad de artículos, o por la capacidad de las ideas para transformar? Quizás debamos pasar de la obsesión por el “publish or perish” al principio de “learn or vanish”: menos publicaciones, pero con mayor significado, apertura y riesgo intelectual.

“La verdadera ciencia no es una fábrica de papers; es un laboratorio de ideas vivas”

Creo que el mundo editorial clásico ha llegado a un punto de inflexión.

[Alex_politics @comuflauta]

La putísima foto del “pequeño propietario” 💀💀💀💀💀💀💀💀