andré ortega

[El Último Paladín 🥷 @ultimopaladin]

Marco Sifuentes le pide a las bancadas de izquierda que no le den las facultades a Keiko Fujimori, quiere que más peruanos sean desvividos por la delincuencia y el sicariato

[Beto Ortiz @PolloFarsantePe]

Señor Ministro Sheput:
Essalud sigue siendo un nido de ratas 🐀 y usted sigue nombrando más acuñistas.
Con su venia, nos siguen robando en nuestra cara pelada.

@JuanSheput
@EsSaludPeru
@MTPE_Peru

[Rafael López Aliaga @rlopezaliaga1]

🇵🇪 El compromiso con Lima continúa. Rafael López Aliaga sigue firme, impulsando una ciudad más moderna, segura y ordenada. Los proyectos siguen adelante. ¡Seguimos en carrera! 💙
#RafaelLópezAliaga #Lima #SeguimosEnCarrera #RenovaciónPopular

[Luis Alberto Mendoza @LAMZ50004620]

Y ESTOS 100 MIL SOLES SEÑORES DE LA @ONPE_oficial ?
Fíjense ustedes:
El 16 de abril, Corvetto, solicita Contratar Abogado para que concurra a Declarsr COMO TESTIGO en la la Carpeta Fiscal 205-2026.
El mismo día 16 la S.G de ONPE, con todas las Resoluciónes que numera en " Vistos " , con una celeridad impresionante, aprueba la Solicitud según Resolución 000027 - y luego ordenan el pago de 100 mil soles. 100 mil soles solo para declarar como Testigo? No existe ninguna información sobre los Resultados de dicha C.F ,desaparece como los 100 mil soles. Esto se corrobora con los Casos que se enumera en la Resolución 71 del 31 de julio donde se aprueba el Pago de los 524 mil soles. Esta Resolución también es irregular, eso lo comentaremos luego; pero el tema es que Corvetto debe devolver esos 100 mil soles , por que cuando se concurre como Testigo, no hay posibilidad de ser Declarado culpable o inocente; por lo tanto, cómo así se cumple con lo que dispone la Ley, en el sentido de que si el Funcionario es declarado culpable, debe devolver el dinero. A eso se comprometió el propio Corvetto, por lo que resulta irregular esa Resolución express del día 16 de abril, peor aún, si Corvetto siguió siendo Jefe de la ONPE hasta el 21 de ese mes.
@FiscaliaPeru
@ContraloriaPeru.

[Jose Delgado🇵🇪🇺🇸 @paisencaos]

🇵🇪🇵🇪
Beto destrozó a diputado agresor.
No puede seguir en el Congreso
Dios mío!
Para todos efectos es un salvaje, un maldito ser humano, una inmundicia.
Atropelló a una niña, la dejo en silla de ruedas, no asume su responsabilidad, le quitan el brevete, pero sigue manejando!
El Congreso no tiene ninguna excusa!
Deben suspenderlo ya!
Y apenas sea condenado, expectorarlo!
@congresoperu

[Rafael López Aliaga @rlopezaliaga1]

Esto APESTA @ONPE_oficial
Qué dice @ContraloriaPeru ?
Algún fiscal @FiscaliaPeru ?
@MEF_Peru ?
#LADRONES
#FRAUDE

[MisterChip (Alexis) @2010MisterChip]

100K RTs. Si llegamos a 200K antes de la final subo a 2000$

[MisterChip (Alexis) @2010MisterChip]

Si España gana su segunda Copa del Mundo el próximo domingo sortearé MIL QUINIENTOS DÓLARES (1500$) entre todos los seguidores que hagan RT.

[MisterChip (Alexis) @2010MisterChip]

Si España se clasifica para la final de la Copa del Mundo sortearé MIL DÓLARES entre todos los seguidores que hagan RT.

[Kelly @KellyFrancoDC]

¡Tras 60 años por fin se acabó la ESPERA! 🥳
El Puente Conchán (Lurín) está listo para su reapertura tras una esperada reconstrucción. Adiós al antiguo forado y al cierre histórico de la Panamericana Sur.
RAFAEL LÓPEZ ALIAGA ES UN CRACK EN GESTIÓN! 🐷😎

[Socialismo Nunca Más @SocialismoNMas]

Vean cómo las autoridades q eligen en sus regiones cómo les ROBAN y ENGAÑAN, ellos son los culpables q no tengas servicios cómo luz. agua, pistas, veredas, seguridad, hospital, colegio, y la gran mayoría termina preso o son incapaces.
Todos estos Millones de Soles adónde están?

[andré ortega @andrort98576247]

@JoseCorro64 @ultimopaladin @turndapeish Calla oe c.rrano acomplejado jaja me reiré de tu pobreza

[El Último Paladín 🥷 @ultimopaladin]

Jajajajaja me meo, que buinaaaaaa

[Jose Delgado🇵🇪🇺🇸 @paisencaos]

🇵🇪🇵🇪
Se levantan Esalud!
Aprueban Decreto de Emergencia para gastar S/1,800 millones con una falsa escasez de medicamentos.
Botaron al gerente porque se negó a firmar y pusieron un chupe.
(Hoy en Beto)

[PATRIOTA , VIVA LA LIBERTAD CARAJO. ANTICOMUNISTA. @RICHARDEDGARDO8]

🚨URGENTE: SI ESTA INFORMACIÓN NO TE INDIGNA ES PORQUE NO ERES UN VERDADERO PERUANO, ENTIENDE NO SE TRATA @rlopezaliaga1 SE TRATA DEL PERÚ, ES UN FRAUDE DESCARADO QUE VA EN CONTRA DE LA DEMOCRACIA, SE ESTAN ROBANDO TU FUTURO , EL FUTURO DE TUS HIJOS DESPIERTA ANTES Q SEA DEMASIADO TARDE...
DEFIENDE LA PATRIA SAL A MARCHAR LEVANTA TU VOZ DE PROTESTA💪🫵

[𝐀𝐒𝐓𝐑𝐀 ⚝ ζ̶̡͜͡ ℂ𝕐𝔹𝔼ℝ ℍ𝕌ℕ𝕋𝔼ℝ𝕊 ͜͡ζ̶̢ @White_Hunters]

@grok dime los argumentos validos de este fraude electoral en Perú 2026

[El Último Paladín 🥷 @ultimopaladin]

El presidente de @JNE_Peru declara en señal abierta de ser COMPLICE de un robo descarado de 80k -50K votos en perjuicio de Rafael López Aliaga......Y nadie dice nada.

[Rafael López Aliaga @rlopezaliaga1]

#OJO @peru21noticias DESINFORMA

Es imposible que un estudio como este https://t.co/Mnt4SoVo77… pueda probar que no hubo fraude. IMPOSIBLE

Vamos por partes:

1. La U. de Stanford no "aseguró" absolutamente nada. Los resultados de investigación de uno o más investigadores no representan necesariamente la posición de toda una institución.

2. Estamos hablando de un Technical Working Paper (TWP), no de un paper publicado. Por lo tanto, es un documento preliminar que aún está sujeto a peer review (revisión por pares.) Ergo, las conclusiones de un TWP también son preliminares y no pueden ni deben ser aceptadas como finales. Otra falsedad

Más allá de las inclinaciones ideológicas de los investigadores - cosa que a la academia seria le debería importar un carajo - los cuestionamientos son múltiples. Aquí solo haré tres relevantes, pero se puede cuestionar varias cosas más:

1. El paper no tiene capacidad metodológica para concluir que “no hubo fraude electoral”. Solo puede afirmar preliminarmente, con supuestos debatibles, que un mecanismo específico - la apertura tardía de mesas en Lima - PROBABLEMENTE no alteró el resultado de la elección.

2. El TWP solo explica el efecto que las mesas tardías tuvieron en la elección, pero ¿qué pasa con los efectos generados por manipulación de actas, errores de digitación, deficiencias en la cadena de custodia, etc? Es un exceso metodológico que un estudio centrado en un solo mecanismo - apertura tardía de mesas - sea usado públicamente para concluir que “no hubo fraude electoral”

3. El estudio señala que los ganadores “siguen siendo legítimos” según los conteos actuales, pero “legitimidad” no es solo una conclusión estadística sino también normativa que termina siendo camuflada como conclusión jurídico-política. Esto es, en el mejor de los casos torpe, y en el peor, deshonesto.

Ni hablar de la potencial contaminación de la variable central, la estrechez del márgen que separa a Sánchez de RLA y que Lima no agote el universo electoral.

Lo que aquí se quiso hacer es apelar a una falacia de autoridad - "Stanford aseguró" - para intentar zanjar un tema al que le faltan mejores preguntas y mucho mejores respuestas.

Quien siga creyendo que los medios de prensa nos "informan" y que las universidades están llenas de genios vive en Narnia.
(MIKLOS LUKACS)

[Valeria Bersaken @ValeriaBersaken]

#URGENTE 🚨 Candidato presidencial Roberto Sanchez lleva como diputado al terrorista César “Tito” Rojas, fundador de Movadef.
Sendero Luminoso estará en el 1er poder del Estado, se le ganó con las armas y ahora se infiltran en la política, junto con Iber Maravi y Anahí Durand.

[𝐀𝐒𝐓𝐑𝐀 ⚝ ζ̶̡͜͡ ℂ𝕐𝔹𝔼ℝ ℍ𝕌ℕ𝕋𝔼ℝ𝕊 ͜͡ζ̶̢ @White_Hunters]

Jonathan Levin sirvió como miembro del Consejo de Asesores de Ciencia y Tecnología del Presidente Biden desde 2021 hasta 2025.

Se apoyan de socialistas jaja para buscar apoyo con Stanford