@GanzeGeschichte Gehört und gesehen zuletzt zu beginn des Ukraine-Konflikts, als ukr. Soldaten einen rus. Soldaten an einem Panzerigel gebunden, also quasi gekreuzigt und anschließend in Brand gesetzt haben..
@YveK22 Irgendwie scheint es immer klarer zu sein, das es für die Richter bundesweit bei solchen Fällen eine Art Handlungs-Richtlinie von höherer Stelle zu geben scheint, die sie anweist solche Täter nicht zu inhaftieren.. anders lässt es sich einfach nicht mehr erklären..🤔
@lindamariafeige@Alice_Weidel gehen sie doch bitte zur CDU mit diesem Quatsch, die labern den gleichen Blödsinn rund um die Uhr.. In der AfD macht man damit keine Punkte, es hängt einem zum Hals raus noch und nöcher..
Diesen Ausschnitt muss jeder gesehen haben!
Nachdem Alice Weidel eine Journalistin mehrfach darauf aufmerksam machen musste, sie ausreden zu lassen, zerlegt sie deren Argumente mit Fakten und spricht juristische Schritte an.
Es geht um Gewalt, Diskriminierung und Verleumdung gegenüber AfD-Politikern und AfD-Sympathisanten.
@StahlmannRolf@reitschuster Beim Thema Russland is der Herr reitschuster leider zu sehr im Indoktrinationsmodus.. wenn man sich in Russland die ganze zeit nur in den Kreisen des ARD Hauptstadtbüros bewegt, bekommt man selbst vor Ort die falschen Eindrücke..😕
So, das wird mal wieder ein recht langer Text, weil mir die typische linksliberale Klientel auf meine harten und kritischen Posts zu den Flaggen da unten immer mit "was ist so schlimm daran", "es ist doch nur ein bunter Stoff", "was ist schlecht an Toleranz und Diversität" blabliblubblub schreibt, was natürlich alles Schwachsinn ist. Doch warum ist dieses Thema so wichtig? Meines Erachtens sogar eines der Wichtigsten überhaupt? Dazu müssen wir etwas in die Tiefe gehen.
Als sich Menschen zusammenschlossen in Gebieten, sich eine Ordnung gaben, sich zusammentaten, so geschah das immer unter Symbolen. Symbole sind sehr wichtig, da sie das Einigende vor das Trennende stellen, und im Idealfall, egal ob arm oder reich, jung oder alt, schön oder hässlich, dick oder dünn, sich alle in irgendeiner Weise unter dem Symbol wiederfinden. Bei den Christen wäre es das Kreuz, beim Islam der Halbmond und die grüne Farbe, bei Staaten ist es die Nationalflagge.
Diese Nationalflagge ist nicht irgendetwas, sondern das höchste Symbol eines Staates, unter dem sich im ernstesten Falle die Bürger versammeln und bewaffnen, um genau unter dieser Flagge einen Eid zu leisten und sich militärisch zu verteidigen, wenn es sein muss bis zum Tode.
Schon immer waren Flaggen, Fahnen und Standarten die Feldzeichen, unter denen tapfere Männer sich sammelten, um ihrer Sache zu dienen. In glücklicherweise friedlicheren Zeiten bleibt die Einzigartigkeit und Feierlichkeit der Nationalflagge bestehen, und sie wird bei feierlichen Veranstaltungen entsprechend präsentiert und gewürdigt. Die Farben SCHWARZ-ROT-GOLD sind für jeden Deutschen gleich da, sie sind das Banner und auf der ganzen Welt wohlbekannt. Das einfachste und klarste Zeichen der Einheit eines Volkes, "seine" Flagge.
SCHWARZROTGOLD.
Schon die Flagge der EU dazu zu hängen, ist ein gefährlicher Schritt. Natürlich, man ist Mitglied, doch die Gleichbehandlung beider Flaggen ist meines Erachtens eigentlich unangemessen. Ich würde hier stärker differenzieren. Aber nun gut, das halten wir aus, wenn es denn sein muss.
Doch nun wird plötzlich eine dritte Flagge eingeführt, eine noch dazu, die weder für einen Staat oder ein Volk steht, die sich ständig verändert, die von Lobbygruppen kontrolliert wird und deren "Würde" oder "Pride" in den sexuellen Gewohnheiten irgendwelcher Leute definiert liegt. Habt ihr Lack gesoffen? Die Fickgewohnheiten von Leuten unserer Nationalflagge gleichzustellen, jener Flagge, unter der deutsche Soldaten dienen und kämpfen müssten?
Seid ihr geisteskrank oder was?
Und es kommt noch schlimmer - wenn lobbyierte sexuelle Bedürfnisse in Flaggenform auf deutschen Amtsgebäuden wehen, wie ist es dann in Zukunft mit anderen Bedürfnissen? Wann kommt die Flagge der Vegetarier und Veganer, wann fordert der Islam, ihm zu Ehren sollte doch mal die Farbe des Propheten im Wind flattern, und wann erfindet man eine Klimawandel-Fahne, um hier weiter seine finstere Agenda durchzudrücken?
Zwei ungeheuerliche Dinge passieren hier gleichzeitig:
1. Es wird eine künstliche Spaltung in allen westeuropäischen Bevölkerungen aufgebaut zwischen jenen, die so wie ich, diesen Propagandahammer zutiefst ablehnen, und jenen, die, zum Teil extrem
fanatisch, dieses Spaltungswerk vorantreiben.
2. Es ist eine eiskalte Machtdemonstration von denen "da oben" gegen uns "da unten". Wurden wir je gefragt, gab es je eine Volksabstimmung, haben wir das erlaubt, dass man auf unsere Amtsgebäude fremde, frei erfundenen Symbole dranhängen kann, als wären diese ein Zirkus oder ein Kasperletheater?
Diese Flagge ist ein Symbol dafür, dass die eigene Bevölkerung in ihren eigenen Ländern nichts mehr zu melden hat, sondern abgehobene Lobbygruppen außerhalb jeder Kontrolle immer mehr die Macht übernehmen, um zu tun, was sie wollen. Meines Erachtens ist dieser Weg eine ständige Provokation und mit aller Kraft abzulehnen. Das Ziel muss sein, diese Flaggen vom Staat zu trennen und zu einer reinen Privatsache zu machen. Was Ficki-Ficki eigentlich ja auch ist.
Danke für Ihre Aufmerksamkeit.
@NadimVerit@KraZMagazin Ich sag ja nicht das sie clever ist, aber wie sie das macht ist schon echt clever, das muss man ihr lassen.. Ob sie sich diese Strategie selbst angeeignet hat, oder in der Richtung intensiv geschult wurde, ist ne andere Frage..🫡
»Eines der dunkelsten Kapitel in diesem Feldzug gegen die Meinungsfreiheit ist das sogenannte „Handbook of Borderline Content“ (Handbuch für grenzwertige Inhalte, 2023, DG Home, Exhibit 38). (…)
(…) Was in diesem Handbuch steht, offenbart das schiere Ausmaß der erwünschten Eingriffe. Die EU listet dort Kategorien von völlig legalen Inhalten auf, die von den Plattformen gelöscht werden sollen. Zu diesen Kategorien gehören unter anderem:
• „Populistische Rhetorik“
• „Regierungsfeindliche/EU-feindliche Inhalte“
• „Elitenfeindliche Inhalte“
• „Politische Satire“
• „Anti-Migranten-Inhalte“
• „Meme-Subkultur“
Überlegen Sie sich das einmal. Die EU sieht in „politischer Satire“ und „Memes“ eine kategorisierte Gefahr für die öffentliche Sicherheit, die mit den Methoden der Terrorismusbekämpfung bekämpft werden soll. In demokratischen Gesellschaften ist Satire ein Grundpfeiler der Demokratie. Von Mark Twain bis hin zu modernen Late-Night-Shows – wir machen uns über die Mächtigen lustig, um sie zur Rechenschaft zu ziehen. In Brüssel jedoch wird ein witziges Meme, das die Inkompetenz eines Kommissars entlarvt, als „gewalttätiger Rechtsextremismus“ eingestuft. Das ist der Höhepunkt politischer Paranoia.«
(aus Joachim NIkolaus Steinhöfel »Der Staat gegen Steinhöfel«, S. 150/151)
@jakluge Wann genau und wie hat Russland das gemacht? Bitte mit aussagekräftigen Quellen.. Sollte ja garkein Problem sein, ist ja Fakt... Und bitte keine Artikel, entsprechende Regierungserklärungen etc. wären mir lieber..