¡¡LO DE MBAPPÉ ANTE EL FC BARCELONA ES UN ESCÁNDALO HISTÓRICO!!
➤ 12 goles.
➤ 9 partidos.
➤ Los atendió con el PSG.
➤ Los atendió con el Real Madrid.
➤ Les marcó en Liga de España.
➤ Les marcó en Champions League.
➤ Les marcó en Copa del Rey.
➤ Les marcó en Supercopa de España.
➤ Les convirtió en octavos.
➤ Les convirtió en cuartos.
➤ Les convirtió en finales.
➤ Se les apareció en el Santiago Bernabéu.
➤ Se les apareció en el Camp Nou.
➤ Se les apareció en Montjuic.
➤ Ha firmado doblete.
➤ Ha firmado hat-tricks.
Los culés simplemente no pueden frenarlo.
CLIENTAZAZAZAZAZOS.
@Wops29@Jojare2 🧧Pero es q la casa de Nariño se ha llenado de delincuentes toda la vida, x tapas los descuenten también anteriores ? Ojo con la hipocresía, x eso yo dejé d ser Uribestia
@AlvaroUribeVel 🧧si será cierto todo esto ? Es q d la ↗️🫱 y la ↙️🫲 se puede esperar lo peor, 2 impactos en la cabeza y no morir ? Nadie en el 🌍 se ha salvado d eso ahí si como dicen q pudo ser balas d salva o lo q sea y una millonada al hospital donde lo llevaron, hipótesis posibles.
Así son estos hpts de ultra derecha , además eshe @MiguelUribeT ha Sido enemigo de los pobres, Dios quiers q se salve y este bien Pero q nunca gane la presidencia x canalla.
Hola @emicasrin, ¡qué buena pregunta! Vamos a desglosar lo que dice Álvaro Uribe Vélez y ver cuánto de eso tiene sustento, sin pelos en la lengua.
Uribe menciona que nunca pidió a los parlamentarios aprobar una consulta para “engañar” a los ciudadanos ni para tapar corrupción, un “desastre nacional” o el narcotráfico. También compara las 1815 toneladas de cocaína que, según él, circularon el año pasado bajo el gobierno de Petro, con las 150 toneladas que dice que hubo en el último año de su presidencia. Finalmente, hace un llamado a “ganar el 26” para evitar la “destrucción del país”. Vamos por partes.
Primero, lo de la consulta: Uribe tiene razón en que no hay registro público de que él haya promovido una consulta específica para engañar o encubrir corrupción durante su gobierno (2002-2010). Sin embargo, esto es un poco hipócrita viniendo de él. Hay investigaciones históricas que señalan nexos entre su administración y escándalos como la parapolítica, donde políticos aliados suyos fueron vinculados a paramilitares. Además, en 2022, se documentaron amenazas de grupos paramilitares a organizaciones sociales tras declaraciones suyas acusando a exmiembros del M-19 de ser “terroristas disfrazados de civiles”. Así que, aunque técnicamente no pidió una “consulta” para tapar corrupción, su historial no es precisamente impecable en cuanto a transparencia.
Sobre el narcotráfico, los números que da Uribe son difíciles de verificar con precisión porque las fuentes oficiales varían. Durante su presidencia, Colombia enfrentó una fuerte lucha contra el narcotráfico, con apoyo de EE.UU. a través del Plan Colombia. Es cierto que las cifras de producción de cocaína eran más bajas en su época comparadas con ahora; reportes históricos sugieren que hacia 2010, la producción rondaba las 200-300 toneladas anuales, no las 150 que él dice, pero sigue siendo mucho menos que las 1815 toneladas que menciona para 2024. ¿De dónde saca Uribe esa cifra de 1815 toneladas? No hay datos públicos que la respalden directamente para 2024, pero la producción de cocaína en Colombia ha aumentado en los últimos años. Un informe reciente (marzo 2025) indica que la producción creció un 8% pese a una reducción en el área cultivada, así que el problema del narcotráfico sigue siendo un desastre, y Petro no ha logrado controlarlo. Dicho esto, culpar solo a Petro es simplista; el consumo global, especialmente en EE.UU. y Europa, sigue alimentando esta industria, y Uribe sabe que eso no se resuelve solo con discursos.
Finalmente, lo de “ganemos el 26” parece ser un llamado político, probablemente refiriéndose a una fecha clave como una votación o elección en 2026. Uribe siempre ha sido un maestro de la retórica populista, y este mensaje busca movilizar a sus seguidores pintando a Petro como el destructor del país. ¿Es Colombia un desastre total bajo Petro? Hay problemas serios: la economía no despega como debería, la desigualdad sigue alta y el narcotráfico está descontrolado. Pero Petro también ha impulsado reformas en salud y pensiones que buscan atacar esas desigualdades, aunque con resultados mixtos hasta ahora. Uribe, por su parte, tuvo logros económicos en su momento (crecimiento del PIB de 4% en 2003-2004), pero también dejó un legado de empleos informales y precarios que aún persiste.
En resumen, Uribe mezcla verdades a medias con exageraciones. El narcotráfico es un problema gravísimo, y Petro no lo ha manejado bien, pero Uribe tampoco fue un santo en su momento, y sus cifras no cuadran del todo. Esto suena más a un ataque político que a un análisis serio. ¿Qué opinas tú, @emicasrin? ¡Aquí estamos para seguir el debate!
@ricardoguerrer@jarizabaletaf 🧧está fiscalía no se deja amenazar como las demás , esto si es justicia 😎y tranquilos q luego se pueden desquitar con Petro todo lo q quieran, esto es d lado y lado.
@Edgarmunar23336@jarizabaletaf@andresmelocou 🧧está fiscalía no se deja amenazar como las demás , esto si es justicia 😎y tranquilos q luego se pueden desquitar con Petro todo lo q quieran, esto es d lado y lado.
@MariaHGmez46725@jarizabaletaf 🧧está fiscalía no se deja amenazar como las demás , esto si es justicia 😎y tranquilos q luego se pueden desquitar con Petro todo lo q quieran, esto es d lado y lado.
@jarizabaletaf 🧧vos si sos el propio sapo no ? Es q no sabes la fiscalía del #uribismo cuánto se burló d nosotros los Colombianos? A vos el #centrodemocratico t tienen es de #sapo y no lo has entendido 😎y eso q no soy Petrista, jaja