Nie broniłam mordercy, jak mi się wypisuje, wskazałam tylko, że pewne obiektywnie niekorzystne zjawiska społeczne (dla wszystkich niekorzystne) mogły stać się silnym katalizatorem jego szalonych i zbrodniczych intencji.
Nie bronię mordercy, ale to co współczesna "kultura" zrobiła z randkami i relacjami damsko-męskimi (tinderowanie, itp.) i dziewczynami (instagramizacja, poczucie wyższości, sztuczna uroda), to wszystko sprawia, że młodzi mężczyźni są pozbawieni oparcia w kobietach. Brak kobiety.
Włączam:
Camel - "Lady Fantasy" (Decca Studios Demo Session / 15th July 1973).
I słyszę (przypominam sobie):
The Doors - "Light My Fire" (1967).
https://t.co/ldyBY3eT1D
Co za automatyczny umysł.
Jeśli po Smoleńsku można było snuć dziesiątki teorii, dlaczego teraz nie wolno?
Była i taka: ludzi zamordowano już w Warszawie i przewieziono ciała do Smoleńska.
Całe godziny robiliśmy te funkcje.
Zdaje się, że 5-6 godzin matematyki w tygodniu.
I to był chyba okres, gdy jeszcze lubiłam matematykę (algebra w drugiej klasie?).
Nie lubiłam od IV klasy. Przygotowania do matury i trudniejsze działy.
Wszyscy nie żyją, więc teoretycznie nie ma szans na prawdę.
I musieli założyć, że M.O. również zostanie zabity...?
A co to znaczy, to wiemy. ;)
Poza tym myślę, że to dość straszna hipoteza.
🚨 Hipoteza spiskowa: służby zamordowały rodzinę napastnika, a następnie szantażem zmusiły go do masakry w Krakowie‼️
Jeśli dzień po masakrze media i państwo ma już gotową narrację, że Michał Oksiński zamordował swoją rodzinę, to należy zacząć od podważenia tego, bo jeśli ten mord był bardziej wyrafinowany, to musi być wspomożony akcją dezinformacyjną.
To hipoteza, którą można poddać analizie kryminalistycznej. Nie jest niemożliwa w świetle faktów, które do tej pory poznaliśmy.
Służby hodują sobie wielu takich napastników, by ich użyć w odpowiednim momencie. Do tego zadania akurat wytypowali Oksińskiego, bo uznali, że są w stanie go do tego naszczuć. Mordują mu rodzinę, by pokazać, że nie ma z nimi żartów, a potem grożą, że i jego zabiją, ale jak dokona masakry i bezpiecznie ucieknie, to mu pomogą w ukryciu się, przewiozą gdzieś do Gwatemali i zapewnią warunki do spokojnego życia w ukryciu. Dlatego napastnik zakłada wyposażenie ochronne, aby zwiększyć szanse przeżycia i ucieczki.
W domu sprawcy znaleziono ciała jego ojca, matki i siostry. Wszyscy mieli obrażenia postrzałowe. Żaden z sąsiadów nie słyszał strzałów ani awantury, wszystko to odbyło się po cichu. Profesjonalne służby mogą to tak zrobić, by się nie wydało.
Napastnik miał strój taktyczny i kamizelkę ochronną. To wskazuje na to, że jego atak nie był samobójczy, liczył na to, że po masakrze uda mu się uciec.
Póki takie wyjaśnienie jest możliwe, nie możemy go odrzucać. Śledczy powinni przyjmować wszystkie pasujące hipotezy. W tym przypadku śledczy mogą być jednocześnie sprawcami, więc to my powinniśmy to wyśledzić.
Zwyczajny wykres funkcji.... Nie wiem, po co tam było o tym "przesunięciu i skalowaniu" (może coś zapomniałam albo nie zrozumiałam).
https://t.co/r6lCHiCahn
"Falka Haara – pierwsza znana falka, została wprowadzona przez Alfréda Haara w 1909 lub 1910 r. Jest to szczególnie prosta falka, jej funkcja-matka określona jest wzorem:
H(t)=v {0 dla t<0
1 dla 0⩽t<0,5
−1 dla 0,5⩽t<1
0 dla t⩾1
https://t.co/gE4ptOHRQO
"Falka Haara – pierwsza znana falka, została wprowadzona przez Alfréda Haara w 1909 lub 1910 r. Jest to szczególnie prosta falka, jej funkcja-matka określona jest wzorem:
H(t)=v {0 dla t<0
1 dla 0⩽t<0,5
−1 dla 0,5⩽t<1
0 dla t⩾1
https://t.co/gE4ptOHRQO
Ależ fascynujące...
"Falki (ang. wavelet) – rodziny funkcji zbioru liczb rzeczywistych w zbiorze liczb rzeczywistych, z których każda jest wyprowadzona z funkcji-matki (z tzw. funkcji macierzystej) za pomocą przesunięcia i skalowania:"
https://t.co/5QcYxMDRIH
Ależ fascynujące...
"Falki (ang. wavelet) – rodziny funkcji zbioru liczb rzeczywistych w zbiorze liczb rzeczywistych, z których każda jest wyprowadzona z funkcji-matki (z tzw. funkcji macierzystej) za pomocą przesunięcia i skalowania:"
https://t.co/5QcYxMDRIH
https://t.co/GxO64hAGNl 1759 X/6*
⬜⬜⬜🟩⬜
⬜⬜⬜🟩🟩
⬜🟩🟩🟩🟩
⬜🟩🟩🟩🟩
⬜🟩🟩🟩🟩
⬜🟩🟩🟩🟩
11 listopada 2026
Przegrana, ale nie do końca uznaję tę przegraną, bo dziś hasłem końcowym jest słowo prawie nieznane.
PS
No dobrze, przegrałam.