Ángel

[Financial Times @FT]

The migration crisis that erupted at Spain’s borders has signalled where Morocco’s King Mohammed VI holds leverage over Prime Minister Pedro Sánchez https://t.co/VXdGXep3aR

[Robert Fico 🇸🇰 @RobertFicoSVK]

SPAIN MUST BE SUPPORTED IN THE FIGHT AGAINST ILLEGAL MIGRATION.

I am closely monitoring developments in the migration crisis in the Spanish enclave in Africa on an hourly basis. Today, I also joined the initiative of Italian Prime Minister Giorgia Meloni calling for a strong response from the EU institutions.

The Government of the Slovak Republic has long maintained that the most effective way to prevent illegal migration is the rigorous protection of the Schengen external borders. In other words, everything possible—and even what may seem impossible—must be done to prevent illegal migrants from entering the territory of EU Member States without authorization. It is striking to observe the hypocrisy of many EU Member States, as well as EU representatives, who only a few years ago, through their lax approach, allowed illegal migrants to enter EU countries in massive numbers, causing serious crises.

Today, everyone presents themselves as a determined opponent of illegal migration, having seen how voters across individual Member States politically removed several governments because of their inability to deal with the migration crisis. I would like to recall that, several years ago, when I exercised my right of veto and prevented the adoption of mandatory migrant quotas at the European Council, I had to endure considerable political hostility and criticism.

Radical, even extreme, proposals will also emerge in connection with the current crisis in Africa. As Prime Minister of the Slovak Republic, I do not believe that excluding Spain from the Schengen Area would be the right solution. Just as we were prepared to assist France in combating wildfires, Slovakia should also adhere to its proven strategy of protecting the Schengen external borders at all costs. Any country requiring assistance in safeguarding those borders should receive the maximum possible support through the deployment of police officers and the technical equipment necessary for border protection.

Slovakia is ready to offer such assistance to Spain.

[Capitán General de los Tercios @capTercio]

Esto es como la escena final de una película tras derrotar al malo justo antes de los créditos.
Los pelos de punta.
Qué bonito haber presenciado esto.

[HISTORIA Y GEOPOLÍTICA 🌐 @Geopolitik_2030]

Más claro?… imposible!

[Carlos Torres @CarlosTorresF_]

La BBC de Londres regalándonos un cierre que trascenderá en la historia del mundo.

¡Gracias! https://t.co/sgNHgsyPyn

[marselle @yesnocse]

Solo uno

[Norcoreano @norcoreano]

España, conquistando América y evangelizando a los indios desde 1492.

[EL ÚLTIMO COLINESIO Ⓜ️ @ultimocolinesio]

En NYC ahora …. La policía de Nueva York busca huellas de este crimen cultural 🤣🤣🤣🇪🇸🇪🇸🇪🇸👇🏻‼️❤️

[Marco André @Marco_Andre001]

Ojito con lo que dicen, españoles. Miren que acá tengo un cuadernito que me habilita para votar al PSOE sin pagar las consecuencias.

[Borja Pardo @Borja_Pardo]

Christopher Nolan necesitó 3 años y 300M$ para sacar adelante ‘The Odyssey’. El pu*o @billkilgore_ hizo esta obra de arte en una tarde tras secar dos pantanos de Centroamérica y dejar a cuatro pueblos del Atacama sin luz hasta diciembre. Respect.

[Pablo Cambronero 🇪🇦 @PabloCamPiq]

⭕️ Estoy seguro de que ustedes, españoles que pagan sus impuestos, están felices de enviar estos casi 600.000€ públicos hace unos días a:

“LA AGENCIA METROPOLITANA DEL TRANSPORTE DE MAPUTO (MOZAMBIQUE), PARA QUE LUCHE CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO”

Hay más, aquí…https://t.co/bakaFbB69H

[International Cyber Digest @IntCyberDigest]

UPDATE ON THE HORMUZ COALITION (Mon, March 16):

🇫🇷 France: REJECTED
🇩🇪 Germany: REJECTED
🇮🇹 Italy: REJECTED
🇪🇸 Spain: REJECTED
🇬🇧 UK: REJECTED
🇯🇵 Japan: REJECTED
🇳🇴 Norway: REJECTED
🇨🇦 Canada: REJECTED
🇦🇺 Australia: REJECTED
🇨🇳 China: NO RESPONSE
🇳🇱 Netherlands: NO RESPONSE
🇰🇷 South Korea: NO CONFIRMATION

[Chino de China @unchinodechina]

@el_pais_madrid Ya lo siento, sé lo duro que es esto para toda la redacción, un abrazo a todos.

[World Scholar @WorldScholar_]

Burgos Cathedral is one of the greatest (Spanish) Gothic wonders standing today.

Keep in mind it took over 300 years to build, starting in 1221.

[Бианка @BiankaB12]

Americans love to say that Europeans hate them, and when you inquire - they all quote you the attitudes of the French and their own cousins - the Brits. As if everyone else - who offered nothing but respect and willing cooperation - simply doesn’t matter.

Here’s the part they don’t see:

Millions of pro-American Europeans are angry right now, because they were stabbed in the back.

These are people who defended the U.S. instinctively, who trusted Washington when it was unpopular to do so, who grew up believing America was the adult in the room.

Post-communist Europe is the real catastrophe here.
Entire generations raised to admire the U.S. as a stabilizing force are watching Washington collapse into an ideological mob rule. And unlike our parents before, we will not pass that same admiration to our children.

That is the cost of betrayed trust.

Meanwhile, people tell us that we need to hold out for Nov 2026 or Jan 2029. Really? That's your plan? Waiting it out?

We used to believe the U.S. had real checks and balances.
We used to believe power couldn’t be centralized in the hands of a few.
We used to believe the system could absorb bad leadership.

We were wrong.

Congress, the courts, the legislatures - none seem to be doing anything, while the current administration is slapping tariffs on its allies, dehuminizing them, threatening them with force or economic bullying, and destroying US-EU supply chains.

There are no guardrails.

Anyone who thinks alliances are useless is about to experience the luxury of having none left.

[Dixie ⭐⭐, El Cumeador del Valle ᗜ˰ᗜ @NoSoyDicksi]

El tema de la UE es muy cansado, así que vuelvo a postear esto por última vez.

España es:

A. el 0'6% de la población mundial
B. El 0'34% de la superficie emergida
C. Un 1'54% del PIB mundial en 2023 (theglobaleconomy)

Es decir, somos el 31º país por población, el 51 por tierra emergida y el 15º por PIB. También somos el 35º por PIBpc (PPA) Y el 20º país por gasto en defensa.

Vamos a términos comparados más prácticos.

A. Hay 7 estadounidenses, 28 chinos y 28 indios por cada habitante de España.
B. EEUU es 19'5 veces España, India 6'5 y China 19.
C. EEUU es 17 veces nuestro PIB, China 11'2 y la India 2'35. Si nos vamos a PPA, China es 13'9 veces nuestro PIB(PPA), EEUU 11'7 e India 5'4.

Aunque hay algo en lo que ganamos. España es el octavo país por edad media. Según la CIA, para 2024 la edad media en España era de 46'8, la de EEUU 38'9, la de China 40'2 y la de la India 29'8

Tasa de fertilidad de las más bajas del mundo, 1'1 hijos por mujer, parece que ya hemos bajado al 1'09.

¿A dónde quiero llegar con esto? A que somos pequeño, viejo y débil en un mundo de grandes potencias. No existe opción de aislamiento o autarquía viable, simplemente no la existe. En términos exclusivamente económicos es imposible competir en tecnologías, economías de escala o acceso a materias primas en nuestras condiciones. Y eso se traduce en el ámbito de la defensa, claro.

Algunos creen que con desarrollar "la bomba" es suficiente. No, no lo es. Primero porque solo te sirve como disuasión porque puedes lanzarla a la desesperada, pero esa disuasión pierde mucho cuando te enfrentas a otra potencia nuclear, como nuestros vecinos del Norte, los que ocupan Gibraltar y los aliados más cercanos de Marruecos. Y segundo porque, aunque tengas el arma, tienes que tener suficiente cantidad y capacidad para proyectarla.

Rusia lleva casi un siglo invirtiendo en defensa más que nosotros, tienen más recursos naturales y más gente, además de clientes extranjeros para sus productos militares ¿Qué os parecieron sus sistemas de defensa aérea en Venezuela, Irán y en la propia Rusia, frente a armamento Occidental? Inútil, fue inútil ¿Creéis que nosotros podríamos sacarnos de la chisteria algo mejor? Es curioso que los que generalmente defienden este discurso, sean también los que exageren el fenómeno de la deslocalización y la situación económica actual ¿Dicen que somos prácticamente Haiti y quieren que desarrollemos tecnologías capaces de enfrentar a un f-35 solos?

Pero ok, ponte que te conviertes en Corea del Norte, desarrollas la bomba y tienes cierta capacidad de disuasión, ¿Ahora cómo la proyectas? Ok, Francia nos queda al lado y Reino Unido no nos pilla tan lejos, pero si la Segunda Flota de EEUU, una fuerza que ya de por si te supera por mucho en capacidades aéreas, te cerca Canarias, ¿cómo coño proyectas tu capacidad nuclear? ¿Un ICBM? Sueñas si crees que llega, ¿Submarinos de propulsión nuclear? Juégatela al único que no tengas en mantenimiento no lo tengas ubicado.

No basta con tener el arma nuclear, tienes que tener capacidad para alcanzar al enemigo. Y esto en el loquísimo caso en el que te atrevas a usarla teniendo en cuenta las consecuencias. No, el arma nuclear no es una respuesta mágica. Aunque si queréis pensar que Norcorea tiene capacidad de nukear EEUU, yo no os quitará la ilusión tan cerca del día de reyes.

Así que se plantean 3 opciones en cuestión del alineamiento de España en el panorama internacional:

A. Lo comentado, convertirnos en una Corea del Norte, pobre, atrasada e incomunicada con el exterior y reprimida en el interior para aguantar un régimen así. Tu estrategia defensiva es imponer costes y al final acabarás dependiendo de otras potencias mayores, como Norcorea.

B. Convertirte en un vasallo de EEUU. Es probablemente la peor, porque pierdes más autonomía que en las demás y te conviertes en una pieza sacrificable en el tablero de juego internacional de EEUU. Ya sabéis lo que decía Kissinger de que lo único más peligroso que ser un enemigo de EEUU, era ser su aliado. MAGA está apostando por esto y a España está llegado por vectores como el Twitter de Elon Musk y españoles sumisos a Washington como los de VOX. Pero bueno, siempre es mejor poder hacer ojitos a EEUU esperando que te haga caso, a morirte de hambre en Pyongyang o ir a la guerra en 2026 con aviones de los 50s.

C. La actual, la UE. La que la abrumadora mayoría de países europeos abrazan porque es objetivamente la mejor. Y no solo por defensa, sino por garantizar la paz interna. Alguno parece no entender que la paz y cooperación europea actual no está garantizada. Con esa opción, evidentemente pierdes independencia y soberanía porque tienes que participar como un miembro más dentro de la unión, pero sigues teniendo voz, voto y capacidad de secesionarte. Salvo esto último, lo demás sucede exactamente igual dentro de nuestro país y cualquiera de la UE. No todos los diputados son de tu provincia o comunidad autónoma, se ceden capacidades al gobierno central para que pueda realizar una política común.

Y es que esta última es la única que tiene sentido para mantener la independencia y soberanía del país. O cooperamos como iguales, o indefectiblemente nos pisotearán fuerzas mayores. Y aquí me vais a permitir que me pare un momento porque hay mucha desinformación malintencionadamente difundida y repetida por analfabetos acríticos (voxeros).

Hay varios organismos de poder, pero realmente los dos más importantes son el Parlamente Europeo y la Comisión Europea, que serían el equivalente al Congreso de los Diputados y el Gobierno de España aquí. Se repite mucho que no votamos a la gente que toma las decisiones en Europa y es objetivamente mentira, luego desarrollo. Nosotros votamos a nuestros representantes en el Parlamento Europeo, ellos votan al presidente del Consejo Europeo (Ursula von der Leyen) necesitando más del 50% de los votos, ella elige a un comisario de cada país, teniendo que aceptar el Parlamento Europeo a estos comisionaros. Hasta aquí es esencialmente un sistema parlamentarista como el nuestro, pero añadiendo capas que protegen la soberanía de los países a través del Consejo de la Unión Europea, compuesto por los ministros de los diferentes gobiernos. Es más complejo que todo esto, pero sirve como idea general.

Es necesario hacer énfasis en esto porque tres de las grandes críticas que se le hacen a la UE son que nadie elige a sus representantes en la UE (lo que es objetivamente falso), que hay excesiva "burocracia" y que roba soberanía a los países.

La primera narrativa nos viene obviamente importante de EEUU y mucha menor medida Francia, porque son repúblicas presidencialistas, y los pseudointelectuales que tenemos aquí lo repiten porque o son tan subnormales que se lo creen (lo más común), o saben que están mintiendo, pero es la forma fácil de hacer demagogia con la que seguir llamando la atención de su público, vendiendo libros y yendo a programas de Iker Jiménez. Por esto nunca sobre recordarlo, porque la mayoría de las discusiones sobre la UE, pivotan sobre mentiras.

Luego está el tema de la excesiva burocracia que impide a la UE actuar eficazmente y la pérdida de soberanía. Señores, no se puede estar en misa y replicando. O permitimos que Orbán sabotee sistemáticamente la acción de la UE porque necesitamos unanimidad para tomar ciertas decisiones, o la UE tendrá que pasar por encima de algunos países o gobiernos para imponer un objetivo común. Una de dos. Y yo coincido en que hemos llegado a un punto en el que es necesario dar más autoridad a la Comisión Europea y el Parlamento para permitirles funcionar correctamente, como imponiéndole a Francia que no deje vender energía al resto de Europa y aprovechar el potencial fotovoltaico que tenemos, por ejemplo. O meterles un palo por el culo a los políticos franceses que sabotean nuestras exportaciones agrícolas y ganaderas a la UE mientras defienden los intereses comerciales de países como Marruecos que hacen competencia desleal.

Pero es una de dos, una UE más funcional con más competencias cedidas, o más burocrática con menos, con todas las consecuencias negativas que acarrea. Y la cuestión es que limitamos los potenciales beneficios del mercado único con estas tonterías. Porque chicos, que la fábrica de carolas de tu ciudad desaparezca porque haya una más eficiente en Ulm, es exactamente igual a que suceda lo mismo si el sustituto está en Badalona. El uso más eficiente de los recursos es lo que genera bienestar a largo plazo. Y sí, aquí cada gobierno barre para casa, pero cada gobierno nacional, autonómico y municipal. La competencia interregional es positiva, lo negativo es que tus gobiernos te vendan por cuatro shekels y el empresario prefiera ponerte a servir copas antes de ponerte a escribir líneas de código.

Así que volvemos al inicio, a los números.

A. Si España es el 0'6% de la población mundial, la UE es el 5'5
B. Si España es el 0'34% de la superficie emergida, la UE es el 2'85
C. Y si España es el 1'52% del PIB mundial, aquí vive lo realmente importante, la UE es el 17'7% del PIB mundial, por delante de China.

Y añado: la UE >hoy< solo queda detrás de EEUU en gasto en defensa, multiplicando por 4 a Rusia antes de la guerra y por 2-3 (es difícil calcularlo ahora mismo) ahora. Por ponerlo en contexto, ya que estos discursos antieuropeístas, por lo que sea, suelen venir de personas fascinadas por Rusia, en 2021 Rusia gastaba $66MM (4'1% de su PIB) y Alemania $56'6MM (1'9% de su PIB). Lo de que Rusia es invencible (palabras literales que me han llegado a soltar) y que Europa no puede defenserse, es absurdo a todas luces. Pero España, a solas, es absolutamente en incapaz de acercarse a poder enfrentar a EEUU como lo hace China, cuando el gasto en defensa actual de EEUU es el 71% de todo nuestro PIB.

Es decir, España en solitario es una gota de agua en el Océano, pero la UE como bloque es la segunda economía del mundo, la tercera zona con más población del mundo y la sexta más extensa, por delante de la India. España tiene que decidir si ser uno más voz dentro de una fuerza con relevancia en el panorama internacional, o un vasallo de poderes mayores. Los enemigos de España intentan incansables convenceros de que es lo contrario, así que preguntaros hasta qué punto saben de lo que hablan, o qué intereses defienden si es que realmente entienden el tema.

Y solo por añadir: he hablado de datos exclusivamente de la UE. Moldavia, Albania, Ucrania y el grueso de la antigua Yugoslavia, es cuestión de tiempo que entren en la UE; Noruega, pero su integración la convierte en parte de nuestro bloque; Groenlandia aumentaría la superficie actual de la UE en un 50% y ya fue parte (imaginad la de recuersos que podríamos sacar de allí), por eso no interesa aunque los boomers MAGA como la escoria del Pirata quiera regalársela al puto Trump; En Reino Unido sigue habiendo un fuerte sentimiento europeísta y decepción por el Brexit, y no hay que olvidar que eran y serían la segunda economía de la UE y también el segundo país que más gasta en defensa, además de tener plazas por medio globo y un gran soft power; en incluso Bielorrusia podría ser una potencial adhesión a la UE si cayera Putin (otra razón por la que nos conviene apoyar a Ucrania).

Así que las comparaciones de este tweet se limitan exclusivamente a la UE, pero hay que tener en cuanta que serán mayores pronto y tienen un potencial de crecimiento que ningún otro bloque tiene. Uno podría soñar con una lejana adhesión total o parcial de lo que hoy conocemos como Federación Rusa en un futuro (literalmente nuestro Lebensraum como Europeos).

Vamos a dejarnos de gilipolleces de una vez y aceptar la realidad. Tenemos la posibilidad de ser miembros de la que sería la segunda potencia mundial e incluso que podría llegar a rivalizar y deponer a la primera en este mismo siglo, siendo la alternativa dejar que nos hagan un gangbang entre potencias contra las que no tenemos ninguna oportunidad, como si fuésemos una puta tribu del África decimonónica. Muy idiota tienes que ser para pensar que nos vendría bien ser vasallos, y ser subnormal no te excusa para ser un puto traidor.

Pedro Baños, hijo de puta.

[𝐍𝐢𝐨𝐡 𝐁𝐞𝐫𝐠 🇮🇷 ✡︎ @NiohBerg]

🔴 BREAKING:

Massive muslim and communist march in London, standing with the people of Iran against Khamenei.

This will definitely happen every Saturday.

Thanks for the backup guys 👍🏻

[Ángel @angell337]

@CataPaul2 🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣😂🤣😂

[Económika @economikaes]

Nuevo episodio de PEDRO DE FAMILIA. 📺
Sánchez acorralado en el Senado por la corrupción, Puente en modo King Kong y, cuando todo parece perdido... Mazón dimite y le salva la vida. La suerte de este hombre (y la torpeza del PP) no tiene límites. 🌹🦍

Link https://t.co/H6jkGaaj1X

[Pablo Haro Urquízar @pabloharour]

Ya tengo nueva serie favorita: Pedro de Familia