İstanbul Aydın Üniversitesi tarafından 4. kez düzenlenen Uluslararası İletişim, Dijitalleşme ve Toplum Sempozyumu’nda (ICDS) sunulan bir araştırma, sosyal medya manipülasyonunun boyutunu gözler önüne serdi.
Dr. Öğr. Üyesi Burak Gökalp ve akademisyenlerden oluşan araştırma ekibi tarafından X (Twitter) platformunda yapılan çalışmada; “sokak”, “hayvan”, “başıboş”, “sahipsiz”, “köpek”, “kısırlaştır” ve “itlaf” gibi kelimeleri içeren paylaşımlar analiz edildi.
Araştırmanın sonuçlarına göre, hayvansever taraftaki en etkili 18 hesabın tamamı organik kullanıcı profillerinden oluşurken; karşıt görüşteki en etkili 18 hesabın tamamının trol hesap olduğu tespit edildi.
Araştırmacılar, manipülatif dijital aktörlerin yalnızca tartışmalara “gürültü” eklemediğini, aynı zamanda karşıt kampın dijital liderliğini tamamen ele geçirdiğini belirtti.
Kaynak: Artuklu Haber
Algı Operasyonlarıyla Başlayan Sessiz Katliam…
“Köpekler çocukları parçalıyor” diyerek başlatılan bir kampanya
Bu söylemlerle toplumu korkuya sürüklediler. Ardından organize bir şekilde pek çok asılsız haber yayıldı. Troller devreye girdi Gerçek olmayan görüntüler, çarpıtılmış haberlerle beslendi. Sonuç: binlerce hayvan yok edildi
Ve tam 15 aydır, bu ülkede sessiz ama sistematik bir hayvan katliamı yaşanıyor.
Sokaklardaki köpekler, barınak adı verilen cehennemlere toplandı. Oysa bu hayvanları barındırmak gibi bir niyetleri yoktu . Bu bir toplama değil, imha operasyonuydu.
Bazıları canlı canlı gömüldü,
Bazıları nefes alırken çöp poşetlerine konulup çöpe atıldı.
Bedenleri hâlâ sıcakken… hâlâ hayattayken…
Ve tüm bunlar kameralar önünde yapıldı. İspatlandı. Ama tek bir soruşturma bile açılmadı. Sokaklarda neredeyse hiç köpek kalmadı ve .kediler çoğaldı denge bozuldu , sıra kedilere geldi , Şimdi ne olacak?
Yarın da “kediler çocukları parçalıyor” deyip yeni bir düşman mı yaratacaklar?
Bu vahşeti görmeyenler, destekleyenler, sessiz kalanlar…
Sizi vicdanınızla baş başa bırakıyoruz.
#SokakHayvanlarıSahipsizDeğil #7527İptalEdilsin
İDDİA ETTİKLERİ “MİLYONLARCA” KÖPEĞE NE OLDU?
İçişleri Bakanı @mustafaciftcitr, bu ay başında sahipsiz sokak hayvanlarının yüzde 75’inin toplatıldığını duyurarak “her 4 hayvandan 3’ünün barınaklarda güvenli bir şekilde yaşadığını” söyledi. Bu haber medyaya “Sokak Hayvanları Sorunu Sonunda Çözülüyor” başlığı ile servis edildi.
İktidar mensupları, toplumdaki algıyı etkilemek için yasayı çıkarmadan önce toplam 4 milyona yakın sahipsiz köpek olduğunu söylüyordu. Bu durumda Çiftçi’nin hesabına göre 3 milyon köpeğin toplatılıp barınaklara alınmış olması gerek. Bu doğru olabilir mi? Hayır!
Belediyelere ait barınakların kapasitesi ortada. 2025 yılı verilerine göre, 1111 belediyeden 273’ünün barınağı mevcut, toplam kapasite 105 bin kadar.
Bir de belediye barınaklarının dışında “doğal yaşam alanı” denilerek ormanların ortasında oluşturulan hayvan hapishaneleri var. Fakat bunlarla ilgili net kapasite bilgisi bulunmadığından ciddi bir kuşku söz konusu.
Toplanan köpeklerin bazılarının o alanlara alındığını düşünsek bile, onca hayvanın barındırılması olanaksız. Demek ki önemli bir kısmı da katliam görüntülerinin ve aylardır ortaya çıkan toplu mezarların belgelediği gibi öldürüldü. Bilime ve vicdana aykırı bir şekilde yasaya “ötanazi” ifadesinin sokulmasının nedeni de buydu!
Ankara Büyükşehir Belediyesi
10 ayda toplanan köpek sayısı: 41.142
Ölen köpek sayısı: 17.790
Ölüm oranı: %43
Yani neredeyse her iki köpekten biri hayatını kaybetmiş.
Bu Tabloya,
KATLİAMDAN Başka NE DENİR?
Yaşam hakkını yok sayan
HİÇBİR SİYASİYE OY YOK!
💥💥💥 ÇOK ÖNEMLİ
Şimdi katliamcı VANDALLAR düşünsün!
🔂PAYLAŞ DUYMAYAN GÖRMEYEN KALMASIN!
🇪🇺 Avrupa Birliği (AB), 19 Haziran 2025’te kabul ettiği yeni Köpek ve Kedi Refahı Yönetmeliği ile
➡️ Barınaklarda sağlıklı hayvan öldürmeyi tamamen yasakladı.
📜 AB Kararının Temel Maddeleri
📘 Madde 13(2a)
“Barınaklarda köpek/kedi nüfus yönetimi amacıyla öldürülemez.”
(“The euthanasia of a dog or a cat in animal shelters as a population management solution is prohibited.”)
📘 Madde 13
“Ötenazi yalnızca ileri derecede acı çeken ve iyileşmesi mümkün olmayan hayvanlarda, yalnızca veteriner tarafından yapılabilir.”
📘 Madde 13a
“Artık damızlık olarak kullanılmayan köpek ve kediler öldürülemez; sahiplenme veya uygun barınma sağlanmalıdır.”
🚨 Türkiye’de Aslında Ne Var?
Türkiye, 2004 yılında Avrupa Konseyi’nin
“Ev Hayvanlarının Korunmasına Dair Avrupa Sözleşmesi”ne taraf oldu.
Bu sözleşme:
🟢 Yaşatma yükümlülüğü,
🟢 Kısırlaştırmayı teşvik,
🟢 Kimliklendirme (çip),
🟢 Ötenazinin (iğneyle öldürme) yalnızca tıbbi zorunluluk hâllerinde, yalnızca veteriner tarafından yapılabileceğini düzenler.
➡️ TÜRKİYE’DE SAĞLIKLI BİR HAYVANI ÖLDÜRMEK
ULUSLARARASI HUKUKA AÇIKÇA AYKIRIDIR.
❗ Ama Ne Oldu?
Bu sözleşme yıllarca bilerek çarpıtıldı.
“Zorunlu, tıbbi ve istisnai ötenazi” maddesi manipüle edilerek:
❌ Devletin “öldürme” yetkisi varmış gibi sunuldu.
❌ Yasada olmayan “toplu öldürme”, “uyutma” gibi uygulamalar meşruymuş gibi gösterildi.
❌ Provokatör dernekler ve trol hesaplar ile,
“öldürün”,
“itlaf”,
“yerinde itlaf”
gibi insanlık dışı çağrılarla kamuoyu yanıltıldı.
Sonuç:
➡️ 🌍 Dünyada hiçbir medeni ülkede görülmeyen bir vahşet meşrulaştırılmaya çalışıldı.
➡️ ❗ Bu manipülasyonlarla yüzbinlerce köpek ve kedi öldürüldü.
Hâlbuki:
📌 Ne Türkiye’deki yasalarda,
📌 Ne de taraf olduğumuz Avrupa Sözleşmesi’nde
👉 Toplu öldürme, katliam, sağlıklı hayvan öldürme gibi bir hüküm ASLA YOK.
⸻
⚖️ Hukuken Durum Çok Net:
📌 Sağlıklı hayvan öldürülmesini isteyen, savunan, teşvik eden,
📌 “toplu itlaf” veya “yerinde itlaf” çağrısı yapan herkes:
➡️ TCK 214 – Suç işlemeye tahrik
➡️ TCK 215 – Suçu ve suçluyu övme
➡️ TCK 216 – Halkı kin/düşmanlığa tahrik
➡️ TCK 217 – Kanuna uymamaya tahrik
➡️ TCK 213 – Korku ve panik yaratmak
➡️ TCK 81 – Kasten öldürme ilişkili hazırlık
➡️ TCK 151/2 – Mala zarar verme (hayvanı “mal” sayan eski hüküm)
➡️ TCK 257 – Görevi kötüye kullanmaya azmettirme
Bu çağrılar:
• Kanunsuzluğa teşvik,
• Suça azmettirme,
• Kamu görevlisini suça yönlendirme,
• Toplumsal nefret yayma
kapsamındadır ve YARGILANMALARI GEREKİR.
⸻
🌍🇪🇺 AB’de Sokak Köpeği Nüfusu Yüksek Olan Ülkeler
(Trollerin BİLEREK SAKLADIĞI gerçekler!)
Bu ülkeler öldürmez, kısırlaştırır – çipler – sahiplendirir.➡️ Ve bu yeni yasa artık sağlıklı hayvan öldürmeyi AB genelinde açıkça yasaklıyor.
🐕🇷🇴 Romanya: 1.8M – 2.5M
🐕🇬🇷 Yunanistan: 700K – 1.2M
🐕🇧🇬 Bulgaristan: 200K – 300K
🐕🇮🇹 İtalya: 70K – 100K
🐕🇪🇸 İspanya: 100K – 200K
🐕🇫🇷 Fransa: 50K – 200K
🌍 AB Bölgesinde Sokakta Yaşayan Toplam Tahmini Hayvan Sayısı
🐕 Köpek: 3.2M – 4.2M
🐈 Kedi: 8M – 12M
➡️ Yani “AB hayvan öldürdüğü için sokakta hayvan yok” iddiası TAMAMEN YALANDIR.
Gerçek:
AB ÖLDÜRMÜYOR.
AB KISIRLAŞTIRIYOR.
📌 AB Resmî Kaynak (19 Haziran 2025)
https://t.co/GjIXIbPWJ7
https://t.co/cHc3PIJhDQ
🇺🇸 TROLLER İÇİN ABD’DEKİ DURUM
ABD’de hayvan refahı eyaletlere göre değişir, ama genel tablo şudur:
ABD’de nüfus yönetimi için sağlıklı hayvanlarda ötenazi uygulanmaz.
Ötenazi sadece tıbbi zorunluluk durumlarında yapılır.
Ötenazi yalnızca:
Hayvan acı çekiyorsa,
İyileşmesi mümkün değilse,
Bu durum veteriner tarafından tıbben onaylanmışsa,
yapılabilir.
Birçok büyük şehir ve eyalet tamamen “no-kill shelter” sistemine geçmiştir:
➡️Los Angeles
➡️New York City
➡️Austin
➡️Portland
➡️Denver
➡️San Francisco
ABD’de barınak ölümleri son 10 yılda %90 azalmıştır.
2024 itibarıyla barınaklardaki ölüm oranı %10’un altındadır ve bu kalan ölümlerin tamamına yakını tıbben zorunlu ötenazidir.
ABD'de Nüfus yönetimi:
➡️ Kısırlaştırma
➡️ Çip ve kayıt sistemi
➡️ Sahiplendirme
➡️ Transfer programları
ile yapılır.
Sağlıklı hayvan öldürme bir politika olarak kullanılmaz.
🇬🇧 İNGİLTERE’DE GERÇEK DURUM
İngiltere’de sağlıklı hayvan öldürmek yasal bir nüfus kontrol yöntemi değildir.
Pratikte ve kurum politikalarında sağlıklı hayvan ötenazisi uygulanmaz.
Ötenazi, sadece ve sadece:
Hayvanın ileri derecede acı çektiği,
Tedaviyle iyileşmesinin mümkün olmadığı,
Bu durumun veteriner hekim tarafından tıbben zorunlu görüldüğü hallerde uygulanabilir.
İngiltere’nin tüm büyük hayvan koruma kurumları - RSPCA, Dogs Trust, Battersea -
“sağlıklı hayvan öldürmeme” (no-kill) politikasına sahiptir.
Yerel yönetimler sokakta hayvan bulduğunda:
➡️ Öldürme seçeneği kullanılmaz
➡️ Önce sahipli olup olmadığı araştırılır
➡️ Sonra sahiplendirme–rehabilitasyon sürecine alınır.
Yani İngiltere’de ötenazi, nüfus yönetimi aracı olarak yasak; yalnızca tıbbi zorunluluk durumlarında uygulanır.
✔ ÖZETLE:
Hiçbir modern ülkede sağlıklı hayvan öldürme nüfus kontrol yöntemi değildir.
Ötenazi yalnızca tıbben zorunlu durumlarda veteriner kararıyla uygulanır.
Nüfus yönetimi kısırlaştırma, çip ve sahiplendirme ile yapılır.
#SokakHayvanlarıSahipsizDeğil
#BeslemeYasaklanamaz
#MerhametKazanacak
@istbarosu@istbarohhaklari@ankarabarosu@izmirbarosu@IzmirBarosuHHK@barolar@haydarozkan06@Hayfed_Official@haysevder@HAYKON_Official@TRhayvanhaklari@THKDernegi@herkesicinCHP@tipgenelmerkez@Akparti@iyiparti@MHP_Bilgi@serakadigil@nimetozdemir34@nevsinmengu@RuhatMengi2@cemseymen@bengibaser@Elifhevav@cakir_rusen@timursoykan@muratagirel@degirmencirfan@BelovacSerap@gulbenergen@OzlemGurses
Ruhsatlı Ankara Patiliköy yaşam alanı, bazı şahısların hedef göstermesi ve şikayetleri sonrası mühürlendi.
İçeride binin üzerinde can var — engelli, yaşlı, bakıma muhtaç yüzlerce hayvan!
Buradan tüm yaşam hakkı savunucusu arkadaşlara sesleniyorum:
Bu bir kişisel mesele değil, doğrudan yaşam hakkına saldırıdır.
Bunu kişisel sorun gibi gören, kendi egosunu öne koyan hiç kimse yaşam hakkını savunamaz.
Bugün dayanışma günü.
Ankara’daki herkes ACİLEN alana desteğe gitsin!
Hesap soracağız, susmayacağız.
@ankarapatiliky@haydarozkan06@guliz_gunduzz@AvTugbaGursoy
Manisa’da Sokak Hayvanlarının Toplatılmasına İlişkin Tüm Protokol ve Sözleşmeler Açıklansın
Manisa’da son haftalarda sahipsiz sokak köpeklerinin toplatıldığına ilişkin görüntüler kamuoyunda ciddi bir endişe yaratmıştır.
Yerel basın ve sosyal medya paylaşımlarında, Manisa Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı’nın (YİKOB) 18 Kasım 2025 tarihinde “doğrudan temin” yöntemiyle toplatma işini Taha Ege Kasapoğlu adlı bir şahıs şirketine verdiği iddia edilmektedir.
İddialar arasında köpek başına 900 TL ücretlendirme yapıldığı ve toplam sözleşme bedelinin 1 milyon 350 bin TL’nin üzerine çıktığı belirtilmektedir.
Ayrıca 8 Kasım 2025 tarihinde, Manisa Valiliği ile bir kurum arasında imzalanan bir protokolle, sokak hayvanlarının toplanmasına ilişkin yetkinin Valilik/YİKOB koordinasyonuna devredildiği öne sürülmektedir.
Ancak bugüne kadar, bu süreçlere ilişkin resmî belgeler, protokol metinleri, ödeme kayıtları ve denetim raporları kamuoyuyla paylaşılmamıştır.
Bu durum, yürütülen işlemlerin yasal çerçevesi, denetim mekanizması ve hayvanların akıbeti hakkında ciddi soru işaretleri doğurmaktadır.
Sokak hayvanlarının yaşam hakkı, 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu ve 7527 sayılı Kanun ile güvence altındadır.
Toplama faaliyetleri yalnızca veteriner hekim gözetiminde, rehabilitasyon amacıyla ve can güvenliği esas alınarak yapılabilir.
Bayıltıcı iğne, uygunsuz taşıma, kötü muamele ya da kayıt dışı nakil gibi uygulamalar açıkça kanuna aykırıdır.
Hiçbir kurum ya da kişi, bu yetkiyi özel şirketlere veya şahıslara devredemez.
Kamu hizmeti adı altında yürütülen işlemlerin şeffaf ve denetlenebilir olması hem hukukun, hem de kamu vicdanının gereğidir.
Bu nedenle çağrımız açıktır:
•Manisa Valiliği ve YİKOB, yapılan tüm protokol, sözleşme ve ödeme belgelerini derhal kamuoyuna açıklamalıdır.
•Toplama sürecinde hayvanlara yönelik kötü muamele, uygunsuz taşıma ve kayıt dışı işlem iddiaları titizlikle araştırılmalı, sorumlular hakkında işlem yapılmalıdır.
•Toplanan her hayvanın kayıt, konum, sağlık durumu ve akıbet bilgileri şeffaf biçimde paylaşılmalıdır.
Bu metin herhangi bir kurum veya kişiye yönelik suç isnadı değil, kamu yararı gereği şeffaflık ve hesap verebilirlik çağrısıdır.
Manisa’daki yurttaşların, gönüllülerin ve yaşam hakkı savunucularının tek talebi, bu sürecin tüm yönleriyle açığa çıkarılmasıdır.
Yaşam hakkı bir ihale kalemi değildir.
Hiçbir can, hiçbir sözleşmenin bedeli olamaz.
Kaynak: Manisa Manşet
#ZulmeOrtakOlmayacağım
#BeslemeYasaklanamaz
@ManisaValiligi@besimecz@_vahdettinOZKAN@FatihAksoy60@semihbalaban45@yunusemrebld
İçişleri Bakanı Sn. Ali Yerlikaya,
Bakanlıklar ve Valilikler YETKİ AŞIMI YAPIYOR!
Tarım ve İçişleri Bakanlığı tarafından
Kanunda olmayan hükümler, masa başında “KARAR” diye uyduruluyor!
Sonra bu uydurma kararlar, “GENELGE” adıyla
Valiliklere ‘’TALİMAT’’ diye dayatılıyor!
Ve sonra bu kanuna aykırı talimatlar, İl Hayvanları Koruma Kurullarında uygulamaya konuyor!
Kanun yok sayılıyor, masa başı kararlar kanun gibi işletiliyor!
NEDİR BU KANUNA AYKIRI TALİMATLAR?
‼️ 1-) “Tüm belediyeler topladıkları hayvanları en yakın barınağa götürsün.” talimatıyla
Kanunda SADECE nüfusu 25 binin altındaki belediyeler için geçerli olan bu istisna,
‘’TALİMATLA’’ tüm belediyelere uygulatılmak isteniyor..
‼️ 2-) “Ara hayvan toplama istasyonları kurulsun.” talimatıyla
YASADA OLMAYAN bir tesis tanımı uydurulup, emirle uygulamaya sokuluyor!
‼️ 3-) “Besleme Yasaklansın!” talimatı
ve daha fazlası KANUNA AYKIRI ŞEKİLDE EMİRLER olarak dayatılıyor.
Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir. Hiçbir bakanlık ya da idare, yasayı çiğneyip talimatla keyfi işlem yaptıramaz!
Nihal Kasa/ HayFed- Hayvan Haklarını Koruma Federasyonu Bşk.
@TC_icisleri@AliYerlikaya@av_mehmetsaglam@turanbulent@munirkaraloglu@mehmetaktas023@ibrahimyumakli@TCTarim@kadircokcetin06@tcbestepe@RTErdogan@iletisim@Akparti@herkesicinCHP@MHP_Bilgi@oktay_saral@omerrcelik@avabdullahguler@alimahir@TBMMGenelKurulu@TRombudsman
📣TOPLANIP BARINAKLARA GÖTÜRÜLEN SOKAK HAYVANLARI YA BAKIMSIZLIKTAN YADA KASTEN ÖLDÜRÜLÜYORLAR‼️
Bir köşede zararsız şekilde uyuyordu, aniden Manisa Belediyesi elemanları boynuna bir halat geçirip sürükleyerek muhtemelen ölüme götürdüler🥺
Arayıp Manisa belediyesi (236) 231 45 80 ve valiliğe 0236 231 37 27 şikayet edin🤲 @ManisaBarosu@manisabsb@ManisaValiligi
#hayvan #uyku #merhamet