Dalas se la pasa juzgando a medio mundo por sus "delitos" pero el siendo mayor de edad tenía platicas sexuales y románticas con una niña de 13 años, platicas comprobadas en el juzgado, lo que no se le comprobó fue tener sexo con una niña, pero no fue absoluto del crimen como tal.
No olvidar el video que hizo Dalas hace unos meses para parar la funa a Auron y Biyín donde les perdona todo, y medio video se la pasa atacando a Wismichu.
@Chimiiisays Pues para ser honesto lo de coscu tampoco se puede comprobar, lo de la vio, pero a dalas ya se le comprobó que hablaba de sexo con menores de edad, así como a coscu se le comprobó filtrar fotos íntimas sin consentimiento
@Chimiiisays Claro que sí, para mí los pedos son lo más asqueroso de este mundo y en vista de que Olivita no a sido la única pues para mí dalas es más asqueroso
@Chimiiisays Pues si, tampoco voy a ir subiendo cosas de las que estoy seguro de que son falsas, dalas me podrá caer mal, pero no voy usar material falso para demostrar que es un enfermo
@DeathNoteGZ Es como los señores de antes que tenían matrimonios e hijos para ocultar que eran gay, nada más que dalas anda con una 40tona para ocultar que le gustan las menores ☠️☠️☠️
@Chimiiisays La enorme diferencia es que lo que hace dalas es ilegal... Si sabes la diferencia entre pedir que te den capturas de cp y buscar nopor+18 ?
Vamos a ver si explicamos una cosa. Cuando un adulto tiene conversaciones sexuales con una menor y fotos y el menor denuncia, tiene que ser el menor el que demuestre que que mantuvo esas conversaciones para que la acusación no sean sin pruebas.
Pero una vez demostrado que es menor y que las conversaciones existen, que la otra parte diga que le engañaron con la edad de palabra no vale. En este caso es esta persona la que debe demostrar que realmente le mintieron y no al revés. Porque ella ya mostró las pruebas de que lo que dice que pasó es cierto. Y no me vengas con que te borró la edad que te dijo, porque debería estar tu pregunta de cuantos años tiene y tu respuesta a ello. Y por tanto es la parte contraria la que debe demostrar que no sólo le engañaron, que es una parte importante, sino que además del engaño no era claramente visible, en estos casos estudian si la morfología de la persona es más o menos desarrollada para saber si podía haberlo intuido o no. Esto es porque no es lo mismo que te puedan colar una persona de 15 a tener 16, que te cuelen una de 13 a tener 21. Entre otras cosas que se estudian en estos casos por lo que estuve leyendo.
Y es cierto que no es en internet donde se deben demostrar las cosas, pero si te dedicas a acusar a otros, y a exigirles que te lo desmientan a ti que no eres nadie para exigir nada, y pedirles pruebas y datos y que sino, te dedicarás a acusarles, pues ¿que esperas que te pidan a ti?
Y ya por último, ¿os interesa que prepare un video que me llevará un tiempo, recogiendo la información del caso Olivita? Me tiré 3 directos hablando del tema, pero igual ahora que parece que vuelve queráis un video editado resumen. Hagamos encuesta, y lo intento si eso, pero no prometo nada:
🔄Sí, haz el video. Lo necesito.
🩷 No, creo que ya todo está bastante claro.