Ja, Nasrah heeft het geweldig gedaan, zeer evenwichtig met oog voor alle partijen. En hoewel begrijpelijk is het dan ook heel jammer dat ze ermee stopt.
- Ze hadden zich kunnen laten vaccineren.
Deden ze niet.
- Ze hadden zich kunnen laten testen en een negatieve test kunnen tonen.
Deden ze niet.
- Ze hadden iemand anders dat kind naar het zwembad kunnen laten rijden.
Deden ze niet.
- Ze hadden een van de ouders van de andere zwemleskinderen kunnen vragen om even op ze te letten in de kleedkamer.
Deden ze niet
- ze hadden hun kinderen snel kunnen leren zichzelf aan te kleden en afdrogen.
Deden ze niet.
- Ze hadden dat kind een traningsjasje of warme kleding mee kunnen geven.
Deden ze niet.
- Ze hadden hun kind 1,5 maand niet naar zwemles kunnen sturen.
Deden ze niet
Dit waren 7(!!!!) volstrekt haalbare oplossingen om dit “probleem” te voorkomen. Niemand “verplichtte” ze een vaccin te halen of test te doen. Het was pure onwil en laksheid.
En omdat ze al deze bovenstaande dingen niet deden, zetten ze zichzelf - en vooral ook hun kinderen - gigantisch voor lul. Ze kozen hier zelf voor. Puur als ‘statement’ over de ruggen van hun eigen kinderen.
Lekker man die principes.
Die kinderen worden nu tieners en krijgen dit ook te zien hè? Ik zou echt een hekel krijgen aan mijn ouders zo.
En sommigen van die lui? Die houden tot op de dag van vandaag vol alsof dit een soort Holocaust-ervaring was. Elke dag. We zijn inmiddels vier en een half jaar later. 4,5 jaar.
@BarryJoren2@3lGr13g0@floorbremer Floor Bremer extreemlinks? U bent het contact met de realiteit kwijt. Het is een uitstekende enigszins behoudende goed gedocumenteerde journalist, een vakvrouw!
@gerrieickhof@wltrrr Wat een nuchter en informatief artikel! Ik hoop dat de media toch ook eindelijk eens naar hun rol kijken en deze cijfers meenemen in hun berichtgeving
@ChrisAalberts Reageert Jetten niet overal te slap op? Het doet me denken aan zijn begintijd als politicus toen hij ook zo bang leek het verkeerd te doen en daardoor juist verkeerd overkwam