Annabelle Fortin-Côté

Indépendantiste. De droite. Économie & finances publiques.

[Annabelle Fortin-Côté @AnnabelleFCote]

Élections Canada : ≈ 692 M$
Élections Québec : ≈ 189 M$

Deux administrations électorales.

Deux systèmes pour faire voter, notamment, les mêmes Québécois.

Deux gouvernements. Deux factures.

[Jean-Marc Leger @JeanMarcLeger1]

Vous faites bien de le mentionner.

Les Québécois élisent un gouvernement et ne choisissent pas un pays. Cela se fera s’il y a un référendum.

D’ailleurs, seulement 9% des Libéraux et 7% des Caquistes jugent que c’est un enjeu dans cette campagne.

[Annabelle Fortin-Côté @AnnabelleFCote]

@piano55100 @nb58 « Plus sécuritaire avec le Canada » 😂
En 1839, Durham recommandait l’assimilation des Canadiens français.
En 2026, le Québec doit encore se battre pour protéger sa langue et son autonomie.

Les méthodes ont changé. Le rapport de force, beaucoup moins.

[Annabelle Fortin-Côté @AnnabelleFCote]

@JeanMarcLeger1 Merci pour votre réponse, bonne journée!

[Annabelle Fortin-Côté @AnnabelleFCote]

@JeanMarcLeger1 Et si la meilleure façon de réduire le coût de la vie était de se libérer d'un palier gouvernemental de trop?

[Annabelle Fortin-Côté @AnnabelleFCote]

@JeanMarcLeger1 Bonne nouvelle : seulement 8 % des répondants voient le référendum comme un enjeu susceptible d’influencer leur vote. On en conclu que les Québécois n'ont plus PEUR de se faire poser une question, n'est-ce pas?

[Annabelle Fortin-Côté @AnnabelleFCote]

@Joanne_Marcotte La souveraineté est un moyen d'améliorer nos services et de réduire le coût de la vie en se donnant congé d'un palier gouvernemental de trop, entre autres. C'est un outil et non une fin en soi. Normal que ça n'apparaisse pas dans le haut de la liste.

[Annabelle Fortin-Côté @AnnabelleFCote]

Il y a des bonnes nouvelles dans ce sondage :
1) Le vote libéral est à terre chez les francophones
2) Les propositions lunaires QS n'ont pas la cote
3) Les fédéralistes agitent le référendum comme un épouvantail, mais seulement 8 % des répondants y voient un enjeu susceptible d’influencer leur vote. Les Québécois auraient-ils arrêté d'avoir peur de se faire poser une question???

[Pierre Villeneuve @VilleneuvePier4]

Quand c'est pour aider l'Ontario, Carney est là avec l'$ des Québécois. Pendant ce temps, il pense à jeter les producteurs laitiers Québécois sous l'autobus pour protéger le ROC.
Tarifs US : Ottawa subventionne le transport de l'acier entre les provinces https://t.co/m00aUgsRP4

[Annabelle Fortin-Côté @AnnabelleFCote]

@andrearthurciel « Pauvreté intellectuelle », « manque de curiosité généralisé »…

Le mépris envers les Québécois francophones est décidément la dernière forme de préjugé qu’on peut encore afficher fièrement en public, même du ciel.

[Annabelle Fortin-Côté @AnnabelleFCote]

Pour alléger le fardeau réglementaire, commençons par l’évidence : pourquoi deux gouvernements pour réglementer les mêmes citoyens et les mêmes entreprises?

Un Québec indépendant, c’est aussi un État au lieu de deux. Moins de dédoublements. Moins de bureaucratie. Moins de réglementation.

[Annabelle Fortin-Côté @AnnabelleFCote]

@claudiacm1146 « Partagés avec 40 millions de Canadiens » ne veut pas dire gratuits. Les Québécois les financent déjà.

La vraie question : combien coûte le maintien de deux États, deux bureaucraties et des compétences qui se chevauchent pour gouverner les mêmes Québécois?

[Annabelle Fortin-Côté @AnnabelleFCote]

@WhosJohnGalt_ @APouliotPCQ Quand on n'aime pas le message, on critique le messager. Classique. John Galt est évidemment votre vrai nom 🤷‍♀️

[Annabelle Fortin-Côté @AnnabelleFCote]

Ministère de l’Environnement à Ottawa : ≈ 1,7 G$

Ministère de l’Environnement au Québec : ≈ 0,5 G$

Deux paliers de gouvernement. Deux factures pour les contribuables.

[Annabelle Fortin-Côté @AnnabelleFCote]

@Jefffillion Beaucoup de drapeaux canadiens dans ce post. La même version ⚜️ serait préférable, non ?

[Annabelle Fortin-Côté @AnnabelleFCote]

Qu'en pensez-vous?

[QuébecOUIaussi @QuebecOUIaussi]

Mark Carney, roi de la genuflection, et team Canada (sans le Québec)

Le premier ministre canadien, loin de tenir tête, multiplie les génuflexions et les reculs… souvent aux dépens du Québec.

L’image est claire : Mark Carney, ancien banquier central habitué aux conciliabules internationaux, se retrouve en posture de soumission. Il parle de négociations fermes, mais multiplie les reculs qui coûtent cher au Québec.

Pour Mario Simard et le Bloc Québécois, ce n’est pas de la stratégie : c’est de la génuflexion. Et le Québec, encore une fois, paie la facture d’une « équipe Canada » qui l’oublie volontiers.

Pendant ce temps, Ottawa priorise les secteurs « non taxés » comme le gaz et le pétrole, qui arrangent davantage les intérêts américains et ceux de certaines provinces de l’Ouest.

Résultat : une « Team Canada » 👉qui se construit sans le Québec, ou plutôt contre ses intérêts industriels prioritaires.

#polcan #polqc #assnat #elbowsup

[Annabelle Fortin-Côté @AnnabelleFCote]

@Jerome_bg Aurions-nous obtenu un gain quelconque dans les négos? Sinon, belle mise en évidence que la SAQ ne devrait pas faire partie de la liste des services essentiels du gouvernement...

[Annabelle Fortin-Côté @AnnabelleFCote]

@Patspecial3 @APouliotPCQ Le Canada est aussi pire. C'est pourquoi la manière la plus efficace et durable pour réduire la bureaucratie est d'avoir un État au lieu de deux.