Annina Vilkas

laillistettu sosionomi | projektityöntekijä @Rikosseuraamus | NURIN-projekti

[Annina Vilkas @anninavilkas]

@InhimillinenE @iltasanomat @KorhonenMla Kela tosiaan tiedotti linjauksen muutoksesta https://t.co/pUIwsIxtT2, mutta etuusohjeessa on lakimuutoksesta lähtien lukenut: "Vastaavasti opiskelijan, joka ei saa työttömyysetuutta opiskelunsa vuoksi, on lopetettava opintonsa välttääkseen perusosan alentamisen."

[Annina Vilkas @anninavilkas]

@MikaelRuneberg "Tunnesyyt näyttävät merkitsevän puheenaolevan kysymyksen ratkaisemisessa ainakin yhtä paljon kuin elävään todellisuuteen perustuva asiallinen ja täysin kiihkoton harkinta", kirjoitti Aamulehti 5.9.1935 kuolemanrangaistuksesta. Sama pätee huumausainekeskusteluun +90v myöhemmin.

[Annina Vilkas @anninavilkas]

@TomimPAAN Samassa käsityksessä olen. Kela yksilöi hakijalle ensisijaisena pitämänsä haettavat etuudet ja antaa kehotuksessa kuukauden määräajan hakemiselle. Jos sellaista etuutta ei ole, jäljelle jää kuitenkin velvoite ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi ja pitää työnhaku voimassa.

[Annina Vilkas @anninavilkas]

@markoposio @InhimillinenE Kela todellakin on tällaista ennakoinut. Kannattaa tutustua valiokuntien asiantuntijakuulemisten asiakirjoihin: https://t.co/Oh6itvnSDq tai sitten vaikka kuunnella tämä Aamu Kelassa -tilaisuus https://t.co/NGCKkPLc8t.

[Annina Vilkas @anninavilkas]

@InhimillinenE @KelaFpa Ks. esim. Kelan asiantuntijalausunnon tiivistelmä sosiaali- ja terveysvaliokunnalle 13.11.2025 https://t.co/fcKhrDA1Ys tai Aamu Kelassa 28.1.2026 https://t.co/TnmmPuffNb

[Annina Vilkas @anninavilkas]

@InhimillinenE @KelaFpa Henkilö ei tiettävästi voi olla samaan aikaan päätoiminen opiskelija ja kokoaikatyötä hakeva työtön työnhakija, joten siinä täytyy sitten valita: lopettaako opiskelut vai yrittääkö pärjätä alle 300eur/kk.

[Annina Vilkas @anninavilkas]

@oikeusasiamies Hei, tämän postauksen linkki (kuten muutkin linkit postauksissa 22.1. alkaen) ovat oikeusasiamiespistefi:8443/-alkuisia ja ohjautuvat sivulle, jonne pääsy on estetty (ks. kuva ohessa). Tiedotteet kyllä löytyvät nettisivuilta, mutta toimivat linkit täällä X:ssä olisivat kivat. :)

[Annina Vilkas @anninavilkas]

@InhimillinenE Päätoimisuuden arviointiin ei kuitenkaan vaikuta opintojen laajuus, sitovuus, suoritusajankohta tai suoritustapa, vaan poikkeukset liittyvät mm. työhistoriaan, lomautukseen, omaehtoiseen opiskeluun siten kuin työllistymissuunnitelmassa on sovittu.

[Annina Vilkas @anninavilkas]

@InhimillinenE Myönnän, tuo ei voida koskaan pitää sivutoimisina oli liioittelua. Poikkeuksia päätoimisuuteen on ja niistä on säädetty työttömyysturvalain 10 a §:ssä. Tuossa aloituksessasi mainitussa tapauksessa olisi voitu soveltaa 10 a § 3 mom 1) c) -kohtaa.

[Annina Vilkas @anninavilkas]

@InhimillinenE Virkailija on ollut väärässä, sillä AMK-tutkintoon johtavaa opiskelua ei voida koskaan pitää sivutoimisena. Ihmiset tekevät joskus virheellisiä päätelmiä, mutta työvoimaviranomaisen lausuntoja ei silti pitäisi olla mahdollista muuttaa takautuvasti asianosaisen vahingoksi.

[Annina Vilkas @anninavilkas]

@InhimillinenE Tarkoitin siis amk-tutkintoon johtavaa opiskelua. Työttömyysturvalain (1290/2002) 2 luvun 10 § mukaan päätoimisina pidetään opintoja, joiden tavoitteena on amk-tutkinnon suorittaminen. https://t.co/sAG0JWMlbk Ks. myös ammattikorkeakoululaki (932/2014) 3 luku 14 § (20.3.2015/325).

[Annina Vilkas @anninavilkas]

@InhimillinenE Veikkaukseni on, että ensimmäisessä lausunnossa on katsottu, että opiskelu täyttää työttömyysetuudella tuettavan opiskelun kriteerit.. mutta toisessa on katsottu, että eipäs täytäkään, kun kyseessä on omaehtoinen päätoiminen opiskelu.

[Annina Vilkas @anninavilkas]

@InhimillinenE Tutkintotavoitteinen opiskelu on aina päätoimista (ei oikeutta työttömyysetuuteen), mutta poikkeuksena on työttömyysetuudella tuettu opiskelu, josta on sovittu viranomaisen kanssa https://t.co/ptzjFyStR9

[Annina Vilkas @anninavilkas]

@teijamakkonenfi Itseasiassa, HE-luonnoksen säännöskohtaisten perustelujen mukaan (2§): Tavoitteena olisi, että varmuusvankeuteen määrätty voidaan tulevaisuudessa vapauttaa takaisin osaksi yhteiskuntaa. https://t.co/lKxkisMV0p

[Annina Vilkas @anninavilkas]

@HAOllila @MiaVihriala @KatjaKurk Edelleen HE-luonnoksen mukaan: Korkean väkivaltariskin omaavia vankeja on vapautettu suhteellisen harvoin, keskimäärin alle kaksi vuodessa. Uudistus voisi johtaa siihen, että yksittäiset elinkautisvangit suorittaisivat jatkossa elinkautista pidempään kuin nykytilanteessa.

[Annina Vilkas @anninavilkas]

@HAOllila @MiaVihriala @KatjaKurk HE-luonnoksen mukaan: "Karkeasti voidaan arvioida, että varmuusvankeuteen määrättäisiin yksittäisiä tai korkeintaan muutamia henkilöitä vuodessa." https://t.co/lKxkisMV0p