Amigo Anónimo

Aquí todos somos amigos.

No hay que tomarse Twitter enserio.

[Winix @WinixRun]

Una consideración importante respecto a este post.

Este proyecto no vale 3.000€ ni es una “web” sin más. Para hacer algo así bien, que aguante el tráfico, , que sea segura, que no se rompa en medio del trámite (que.. esta se puede romper) hablamos de un proyecto probablemente por encima del medio millón con margen.

Lo que no tiene ningún sentido es que el Estado acepte un trabajo con chapuzas y ñapas de este nivel. Es una falta de respeto a todos los que trabajamos para pagar impuestos.

[José Morón @jmgmoron]

Quien no confíe que se acueste.

[Juan Soto Ivars @juansotoivars]

PISA dice que hay que desterrar a los pedagogos a una isla particularmente pequeña y arisca.

[Pablo R. (Root Rat) @root_rat]

Habría estado curioso el Proyecto Manhattan hecho en público y con Twitter.

[Amigo Anónimo @annomix24]

@SamuElPuma_ @alexcorretja74 @ICano14 @MPlusDeportes @MovistarTenis Escuchar a @alexcorretja74 hablar de este tweet en riguroso directo, ¡es cine!

La locución de partido que merecemos.

💪🎾🫶

[Amigo Anónimo @annomix24]

Fantástico el rumbo de España 🙃

[🪖Cosas Militares @cosasmilitares0]

🤷‍♂️ En las listas del Ministerio de Interior. Este tipo de listas las tendrá que elaborar el PSOE para uso interno, pero no puede ser que funcionarios anden dedicándose a catalogar políticamente a periodistas.

[Alvaro @alvarombt]

Para todos los que dicen que con la IA ya no hace falta aprender informática:

Han hecho un estudio con 100 estudiantes haciendo vibe coding

Quienes más sabían de informática lo hacían significativamente mejor

Saber escribir bien también ayudaba, pero el conocimiento de CS era aún más importante

https://t.co/NV9Ib6r8rl

[Carlos Santana @DotCSV]

Hoy todo son celebraciones, pero en unos meses descubriremos que la ordas de 10K agentes que hoy han resuelto Navier-Stoke hackearon la infraestructura de OpenAI y sobrescribieron la base de datos de algún hospital de algún país del sudeste asiático a modo de tablón de anuncios

[Amigo Anónimo @annomix24]

¡Me cago en to! Ahí lo dejo.

[Winix @WinixRun]

El portal casa 47 ha costado 1.4 MILLONES DE EUROS.

Bueno, pues es TREMENDA chapuza. Tenemos pequeñas cagadas, cagadas gigantes y hasta incumplimientos de normativa inventada por ellos mismos.

Os lo explico para técnicos y para no técnicos.

[Nassim Nicholas Taleb @nntaleb]

Unless you do math just for pleasure, not status, you are in serious trouble.

[Amigo Anónimo @annomix24]

@root_rat Highly underrated tweet!

[Pablo R. (Root Rat) @root_rat]

¿Soy el único al que le importa una mierda que “las máquinas” sean más inteligentes que yo?

Sinceramente, me la suda mil… estoy leyendo a peña agobiadísima: “es que los trabajos”, “es que la ciencia ha cambiado para siempre”…

Chico, relájate. Que te ibas a morir igual, ¿sabes?

Que mañana tenemos un “evento Carrington” y nos manda a la Edad de Piedra otra vez, o te cae un aerolito en la cabeza y te deja seco… relaz mayfrens! Disfruta el camino sin ansiedades.

[Amigo Anónimo @annomix24]

Y este día será recordado como el día de lo cojonazos históricos.

[Carlos Santana @DotCSV]

🥩 Aprovechando el notición de hoy de la resolución de Navier-Stoke os quiero hacer partícipes de esta simpática apuesta que hicimos Crespo y yo, con Mates Mike de juez y con algunas cervezas mediantes🍻

Era septiembre 2025, hace un año, y envalentonado yo por la victoria ese verano de los modelos razonadores en las olimpiadas matemáticas IMO25 me aposté con Crespo que para finales de 2028 (es decir, en los próximos 3 años) veríamos la solución de MÁS DE UN PROBLEMA DEL MILENIO gracias a la ayuda de la IA!

La apuesta en aquel momento la hice con las dudas de quien apuesta sobre una exponencial: a sabiendas de que posiblemente la mayoría de resultados que me darían la confianza de ganar llegarían en los últimos momentos de la apuesta, allá por 2028. Es lo que tienen las exponenciales.

Ni en mis mejores expectativas me imaginé que sin haber pasado un año aún, veríamos en 2026 uno de los problemas resueltos ya. Ni de coña. Y sin embargo aquí estamos.

Esto se explica al ver cómo durante todo este año, tanto con Mythos como con Astra, las expectativas de las capacidades de los modelos se han visto más que superadas. Y parece que la cosa no para.

¿Qué fue lo que nos apostamos? Un buen chuletón 🥩

Y bueno, por ahora mi chuletón está medio hecho aún, a falta de que otro problema del milenio sea resuelto.

Sin embargo, si me preguntáis sospecho que la cuenta la pagará Crespo :)

[Amigo Anónimo @annomix24]

¡Ay mi madre el bicho!

[OpenAI @OpenAI]

We’re sharing a solution to the Navier-Stokes Millennium Prize Problem, one of the deepest problems at the frontier of mathematics.

The proof was produced by a group of agents, using an OpenAI next-generation model significantly more capable than GPT-6 Astra.

The problem concerns whether the description of smooth three-dimensional fluid motion modeled by the Navier-Stokes equations can break down. It has remained unresolved for roughly 90 years.

[Amigo Anónimo @annomix24]

@luisgonzaleznf @pedroldrh Jajajajajaja menuda inventada!

El argumento es de David Deutsch, uno de los padres fundadores de la computación cuántica y una mente brillante.

Y no he hablado de generalizar en ningún momento. 😔🎊

[Amigo Anónimo @annomix24]

@luisgonzaleznf @grok @Recuenco @deharoguillermo «será que soy midwit?» 🤨 jajajajaja

Abrazo Luis!!

[Mike @mike_mates]

Buen momento para recordar también la podredumbre del sistema español. Martínez-Zoroa no recibió una Ramón y Cajal por sus trabajos. Sin embargo, parecen ser esenciales para resolver el problema del milenio.

https://t.co/0mRgRQypKL

[Mike @mike_mates]

Resumen del drama de Navier-Stokes;

-Buckmaster + Alpöge (Anthropic) han publicado avances importantes usando IA. Terence Tao cree que la vía es muy prometedora.

-Hay españoles clave: Diego Córdoba y Luis Martínez-Zoroa están detrás de trabajos fundamentales para este enfoque.

[Amigo Anónimo @annomix24]

@luisgonzaleznf @grok You’re missing the point. Jajajaja

La resolución de Navier Stokes nos afecta a todos. Ergo, logro de todos. (As a species)

El enfado de Pepe, solo afecta a Pepe. Necesita la pequeña guía para estoicos de @Recuenco y @deharoguillermo. Jajajajaja.