anomy

反ネオリベ、反カジュアルブロック、反牛丼福祉論、反「お客様は神様」の誤用、親トリクルダウン理論(金持ちが最初にお金を使いましょう)

[anomy @anomy_]

今若者を唆して反サロを増やすネオリベの言い分
医療費3割負担、高額医療費制度の年齢制限
ネオリベの本心
年金廃止、国民皆保険廃止、財産選挙権、公教育廃止、解雇規制廃止、最低賃金廃止

[anomy @anomy_]

御意。
ごく一部の富裕層＋大多数のワーキングプアが
レッセフェールの最適解。

[竹林の一愚 @earthhackpost]

資本主義は貧困から解放するから良いものだと言う一方で、貧困者がいなくなると働く人がいなくなって供給が途絶えるとも言う。だとしたら、表面的には貧困から解放するカラ約束をしながら、実際には解放しないのが最適解になるよね？

[anomy @anomy_]

@TamakiTachibana 金持ちは全員一律で人頭税を主張。
貧乏人ほど苦労する仕組み。

[Barchart @Barchart]

For those who say its doing better the last 2 years, here is a 2-year chart:

[Barchart @Barchart]

BREAKING 🚨: Argentina

Argentina's Peso has fallen to an all-time low against the U.S. Dollar and has now collapsed 99.8% since 2009 🤯👀

[豆柴 @mameshiba3102]

世代間格差はあります。

高齢層に金融資産が偏っている現実も、無視すべきではありません。ただ、その図が示すのは「高齢者は一律に余裕がある」ということではないはずです。資産を持つ高齢者もいれば、年金とわずかな貯蓄で医療費を気にしながら暮らす高齢者もいる。

若い世代にも、低賃金で苦しむ人と、資産や相続に恵まれた人がいる。問題は、単純な年齢ではなく、所得と資産の偏りです。ここを「若者vs高齢者」にしてしまうと、同じ世代の内部にある格差が見えなくなる。
政治が本来問うべき富の偏在からも目がそれます。世代間格差を見ないのは間違いです。

でも、世代間格差だけで社会保障を語るのも危うい。医療は、老いと病気のリスクを社会で分かち合う仕組みです。

高齢期の安心を削れば、将来の現役世代自身の足場も削ることになる。

必要なのは、高齢者叩きではありません。
所得・資産・金融所得を含めた、負担能力に応じた公平な制度設計です。

[いやしい豚でございます @bikeandriding]

お前らにいいこと教えてやるけど、民事の裁判だと嘘はつき得だ。運良くバレなければ有利になり、バレても特には不利にならない。また新しい嘘をつけばいいだけだ。その善悪はさておき、裁判ではそれが通用してしまう。

そしてめちゃくちゃ重要なことをいうが、労働裁判の場合、裁判官は労働者より経営者の主張を信用する傾向が強い。特に東京では。

だから年がら年中訴えられて裁判慣れしてるブラック企業のオーナー社長なんてのは、弁護士すら立てないで裁判することがある。毎回同じことやりすぎて自分で準備書面つくれるようになってる。

で、めちゃくちゃ嘘をつく。裁判官は何考えてんのかわからんが嘘に非常に寛容。労働者側が嘘をあばいたところでシラを切って終わり。ペナルティみたいなもんは一切なし。それなのに裁判官は労働者より経営者の主張に信憑性があるという判断をしやすい。

さらに問題なのは判決や和解で支払いが決まったカネを払わないこと。法人は非常に簡単に支払いを踏み倒すことができる。裁判慣れして自分で準備書面書くようなブラック経営者はほぼ確実に払わない。払わないところでペナルティはない。だから連中は自分にとってどれだけ不利な和解だろうとホイホイ締結し、踏み倒して終わり。裁判官は働きたくないから和解大歓迎だ。

「労働法はぼくらの味方」みたいなアホなことをいう労働者や弁護士はバカか素人か嘘つきだ。労働法がなんであれ裁判所が労働者の味方じゃない。裁判所は法律どおりの判決なんか書かない。

そういう困難を乗り越えて労働者が勝利しても、結局は何も支払われないことが多い。これが現実だ。無論ぼくはそのような現実を非難し続けてきたが、裁判所というのはそういうもの。

[anomy @anomy_]

@littlebeansinfo https://t.co/zdMTXOashx

[つば太郎＠家族ファーストFIRE🔥 @natsuki0902dayo]

【悲報】
株クラ男子、やっぱり異常者だった。
服はGUかユニクロ。
散髪は1,000円カット。
格安SIMは当たり前。
給料は全額株式投資。
土日は暇。
贅沢しないのに、暴落時はなぜかおはぎゃー連投。

数千万円持っててもリアルでは絶対に言わない。
でも正直、貯金だけで何もしない人よりはかなり堅実だと思う。

[ほうき乗り🧹 @hoki_nori0131]

@SANTOUKA3341 働ける人は年齢に関係なく社会を支える。働けない人は年齢に関係なく社会全体で支える。それが社会保障の本質ですね。姥捨山とは真逆の発想。

[anomy @anomy_]

高齢者が働く社会は医学・医療が発達した結果であり豊かな社会になったと言えます
生活費のために働くのが辛い人は「高齢者になっても働けというのか！」と腹を立てるでしょうが
再生医療・予防医学・若返り・不老医療が発達すれば
高齢者でも若者と同等に働けるようになり
年齢で区別や差別はなくなる

[ほうき乗り🧹 @hoki_nori0131]

皆そんなに「高齢者が働く社会」は嫌なのかな。私は、年齢を重ねても社会に貢献できる土壌があるということはとても素晴らしいことだと思うし、それこそが豊かな社会の姿だと思ってる。
老後はどんな形で地域や社会の役に立てるだろう。そのために今から何を学び何を経験しておこうか。そんなことを考えるだけで私は楽しいし、今からワクワクするよ。

[anomy @anomy_]

個人商店は
残業で遅い時間に帰ってくる時間には既に終わり
年末年始・GW・お盆は全休
といった利用者目線で不便な部分は多い

[GODAI@FALCON（思想マシマシ) @GODAI_seiji]

こうやって個人商店を懐かしむ人間は個人商店の不便さやギャンブルさ、それなりに排他的なものを理解していないのよ。あんなものを有り難がるのは所詮強者よ。弱い奴が昔のような時代に戻ったらマジで生きられないぞ。

[竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） @the_last_leaf]

例えば、生きていけるだけの食事はできるけど、修学旅行に行くお金を貯められない。生きてはいけるけど、スマホを持てないので、ちゃんとした転職活動ができないという状況の人が一定数存在したとしても社会的に問題だということが共有化できないというのは、僕らには不思議に感じるのです。それを、わざわざ数値化しないと、この人たちは不幸とは言えないんだって話になるんですかね。

[ダメしば@第一土曜日に｢男性限定お話会｣開催 @roudou_enjoy]

これについてはしたくても出来ない人の方が多いと思うよ。｢じゃあお前が障害者の面倒見ろ｣って返されるから。
障害者に親切にしたい人は日本でも2割くらいはいるけど、その2割の中にも面倒見るのは無理な人多いし。
＞障害者を受け入れない社会の不寛容を批判

[Dr.Fager @johnnys_dream]

奴隷だって過酷な競争を強いられる。剣闘士のように。それでも生き残れる可能性はほとんどない。そういう制度だからだ。

「国民を総有期雇用にし、基準に達しなければクビ、セーフティネットは撤廃、努力しなければ野垂れ死ぬ。」

怠惰な日本人を叱咤する処方箋のガワを被っているが、本音は冷酷な収奪の制度設計を無批判に肯定しているだけだ。

科学や技術のブレイクスルーは、3年という極小のタイパゲームからは生まれない。10年、20年の一見、非効率にみえる泥臭い手仕事（暗黙知の蓄積）という裾野があって初めて生まれる。

すべての研究者を3年の有期雇用という剣闘士の檻に放り込めば、何が起きるか。誰も時間を要する本質的な難問（一次史料の地層の掘り起こしや、基礎研究）に挑まなくなり、AIを使って3ヶ月でそれっぽい結論をコピペした凡庸な論文を量産するようになる。形だけの本数は増えても、中身は無機質化し、次世代の担い手は絶滅する。裾野を自ら削り崩した山は、山頂ごと崩落する。

「生活保護の撤廃」「努力しなければ野垂れ死ぬ社会」という脅迫は、国民から後退を止めて反転する拠点を完全に剥ぎ取る行為だ。

人が未来への投資（結婚、出産、長期的なスキルの習得）を行えるのは、足元の生存基盤が保証されている安心感がある時だけだ。明日野垂れ死ぬかもしれない恐怖に怯える奴隷は、日々の食い扶持を稼ぐ目先の生存（ミクロの合理性）に脳の認知リソースを占有される。

人口オーナス期においてただでさえ希少な資源である人間を、使い捨てのパーツとして消費し尽くす社会が、どうして強い国になれるのか。

エリート層はコロッセオの特等席という安全な免責ポジションに座りながら、下層の国民同士に「お前が貧しいのは、隣にいる怠惰な奴のせいだ」「あいつの生活保護を削れ」と殴り合いさせて分断し、他者への痛みへの共感能力を麻痺させる。国民が互いに冷笑し合い、共食いに忙しくしていれば、彼らは自らの既得権益のプール（中抜き利権）を誰からも脅かされることなく、安全に維持できるからだ。

剣闘士の檻の中でどれほど過酷な競争を強いられ、命がけで生き残ったとしても、制度のルールに最初から従属している限り、富を上に吸い取られるだけだ。

自己責任のルールを設計し強制する側は、自らは絶対にその競争の檻には入らない。

[ロスジェネ勤務医 @losgenedoctor]

一生懸命働くより株を転がしてる方が儲かる。
こんなのは絶対おかしい。世の中は悪い方向へ向かっているということなのか。

[anomy @anomy_]

>頑張って働く人やリスクを取った人

頑張って働く人の定義に
他人の消費生活の維持やインフラの維持やエッセンシャルワークを担当する
ワーキングプアが入っていない人の戯れ言

[霞ヶ関女子 @kasumi_girl]

それはそうだと思うんですが、頑張って働く人やリスクを取った人から取りすぎるのは経済の活力を削ぐのでバランスが必要。

また、重要な点として、「格差」が具体的にどういう格差のことを指すのかを議論する必要があって、例えば、
（1）トップ層への富の集中度合い
（2）最下層の人たちの平均値・中央値からの相対的な距離（≒相対的貧困）
（3）最下層の人たちの絶対的な経済厚生（≒絶対的貧困）
などがあると思います。

最下層の人たちが十分に豊かであれば、（1）や（2）は問題にはならず、むしろ所得や資産のばらつきを政府が均すことのデメリットの方が大きくなるかもしれません。
特に、現実の世界では、トップ層から取って最下層に再分配するということは行われていなくて、取りやすいサラリーマンから取って、声の大きい層や利権に再分配されるので、そうした政治経済学的な面も無視できません。

[anomy @anomy_]

現代日本ではスマホがなければ就職活動すらできないが「昭和にはスマホなんてなかった」だろと言う意見が通用するか？

[竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） @the_last_leaf]

長々と②の相対的貧困が問題にならないと言っているのだけど。貧困とは単に「生きていける」ことではなく、その社会の一員として普通に暮らせるかの問題。現代日本ではスマホがなければ就職活動すらできないが「昭和にはスマホなんてなかった」だろと言う意見が通用するか？実は子どもの貧困を放置すると税・社会保険が上がる。納税者ではなく社会保障の受給者になるから。子どもの貧困の放置で生まれる社会的損失は40兆円、財政収入が15.9兆円失われるという試算がある。
https://t.co/cYEm5WW25T

[anomy @anomy_]

その前にリーンFIREと寝そべり族を叩こう

[あすなろ学級 @YOME0930]

「働かない奴はクズ」と言う価値観なら、生活保護受給者が叩かれる温度感で大企業の働かないおじさんも叩かれていなければ辻褄が合わない。
無職ナマポも大企業の働かないおじさんも本質はたいして変わらないのに、前者だけが叩かれるのはおかしい。

[RANDA｜個人開発と資産形成 @randa_dev]

要するに、日本は値上げに失敗しているというより、値上げを正面から受け入れる市場文化が弱い。

表示価格だけ見て怒る消費者に合わせるから、下請けを叩き、賃金を抑え、中身を減らす。
問題は値上げ以前に、コストを可視化できない市場慣行。

[ダニエル・ピース @youtosin]

バイトやパート方が安い時給(最低賃金)で120%働いて会社が儲かる→会社は最低賃金しか払わないから利益が得られる→時給を上げずより働く事を強いる。これが日本型労働の姿です。バイトやパートの方々の適正な労働単価とは？正社員と非正規の格差を失くす｢同一労働同一賃金｣です。